很顯然，報導給予外界的印象是：周仍具有實力，並仍被中央視爲黨的「優秀分子」（或許是有意諷刺），外界的報導是不實的。不過，諸位切不可爲這樣的報導所矇騙，周由中央空降至新疆當選爲代表，恰恰證明周已是身不由己，只能任由佔據上風的胡、溫、習擺佈，並不得不進行配合。

近一段時間周永康的一系列露面活動，無論是會見外國的政黨代表團、參加政法大學校慶、赴新疆考察，還是出席公安系統大會，都證明了周不過是在名義上還保留着政法委書記的頭銜，但實際權力已被架空，且不得不做些與自己本職工作毫不搭界的事情。而且有意思的是，在最近幾次的公開講話中，周早已沒有了以往的囂張氣焰以及對胡溫叫板的膽量，反而發出「事了人和」論示弱，並多了「在以胡錦濤同志爲總書記的黨中央正確領導下」的表述。這說明了什麼？說明周的處境十分的不樂觀。

無疑，讓周落選河北18大代表而安排其在新疆當選，是胡、溫、習高層的手筆。在周已走向頹勢之際，胡、溫、習此舉又是爲何呢？爲何要選擇新疆代表團而非其他地區代表團呢？

筆者認爲，一方面這再度反映了胡、溫、習一方的擔憂，即在全國各省沒有完全布好局時，擔心馬上拿下週永康，會引發一系列反應，進而引發中共迅即垮臺，是以採取軟着陸的處理方式，即剝奪其權力，並允許其有限度露面，同時蒐集更多證明周有罪的證據，等待合適時機出手，進而逐步降低拿下週引起的負面影響。也就是說，讓其當選18大代表不過是障眼法而已。另一方面，有消息稱，周手中握有中共衆多高官的祕密，因此中共黨內各種力量出於對自身的擔憂及對中共垮臺的擔憂，在處理周的問題上也會不斷較量。

上述原因顯然導致出現了讓外界深感矛盾的信息。比如5月17日，周落選河北18大代表，19日則當選爲新疆代表；17日一篇《老黨員聯署要求罷免周永康》的新聞出現在中國大陸門戶網站搜狐上，將矛頭直接對準了周。然而，次日，《人民日報》則「闢謠」，稱周活動如常。孰真孰假？當然讓外界覺得一頭霧水。不過，透過表面看實質，會發現周的結局亦如此前預料的那樣，並沒有任何改變。周隨時都可以被拿下。而且，周儘管有了一定的活動空間，也同死黨掀起了一些波瀾，但總體形勢仍在胡、溫一方的控制下。

那麼，周當選18大代表是否就意味着胡、溫不會在此前拿下他呢？筆者認爲這當然取決於胡、溫自身的選擇和勇氣。如果胡、溫選擇18大前將其拿下，則不僅表明其的確不願爲其背鎮壓法輪功和異議人士的黑鍋，也爲自己選擇了光明的未來。從胡、溫一方此前的做法看，他們當然是不願爲血債派背黑鍋的，也就是說，拿下週永康已然毫無懸念，而這與是否是18大代表關聯並不大。

此外，筆者覺得將周永康安置爲新疆代表，胡、溫一方定是有意爲之，而這似乎也在對外傳遞：胡、溫同樣不想爲2009年發生的鎮壓新疆老百姓、造成幾百人死亡的血腥事件承擔責任，鎮壓的主謀是周永康，派周去新疆探班和此前的善後大概也是有此深意。

因此，對於周永康當選爲新疆18大代表大可不必在意，因爲這不過是其被拿下前，中共玩的真真假假一場戲中的一出而已。