《讀賣新聞》是日本的一家全國性報紙，全世界日報發行量排行第一，今天署名加藤隆則的駐華記者，在報導中援引知情者稱中央紀委對北京郵電大學校長方濱興進行了拘留，並發表在讀賣網站上。

而衆多外媒也廣泛報導方濱興接受薄熙來「資金和美女賄賂」、參與竊聽中共高層領導人機密、網絡阻擊，已被紀律部門帶走多日。方濱興曾協助薄熙來、王立軍獲得大量中共高層、重慶地方官員及其政敵的相關網路通訊資料。

但北郵校長方濱興今天在個人微博上稱《讀賣新聞》造假。他在微博中寫道：「哦，看到了《讀賣新聞》關於我的消息，原來這樣名氣大的報刊也會造謠！ 我將保留追究其造假責任，要求造假記者公開道歉。」

這是方濱興在新浪微博上失蹤三個月後，26日突然冒出來發的第二條微博，而且有意思的是這條方濱興的所謂闢謠的微博，居然關閉了評論，網友反饋無法發一條評論，只能 「轉發並評論」。

因此有網友表示不相信這是方濱興本人發的微博。深圳老崔: 這是假的，有本事拍個照片給大夥看看。江蘇常州的李傑質疑道：這是神馬情況，假的賬號吧。南方都市報記者王星則表示，3個月沒發微博又歸來，謠言的威力。華夏時報的李國生記者則表示: 謠言是確實存在的。

也有網友質疑這條微博的真實性，「政法局不會接管這個微博了吧？」

還有很多人就方濱興闢謠，表示遺憾和淚奔。奇幻作家唐缺表示，今天最讓我遺憾的真消息。北京海淀的一市民責怪他說：你沒被雙規導致全國人民的心情從大快人心到大失所望,你賠得起麼? 廣東深圳的一位民衆也表示，這則新聞假不假與你是個人渣沒有關係，遺臭萬年的事你都做了，還在乎這個？

甚至專欄作家連鵬表示，那報導，即使不是真的，也代表了不少人的心願吧。湖南懷化的設計師也說，就算是假消息也是民意所向好嘛。你這種校長當來何用？
北京一家企業的CEO袁雨來就該微博評論被關表示，其實打開評論，就只有罵的這麼點人知道，關上評論，全世界都知道大家在罵他，其實我覺得，這是新浪故意的。

更多的網友是拿方濱興開涮，作家長風建議，方校長主要負責建牆，應該給他打發到秦朝。萬里長城讓他一人修。累死丫！湖南嶽陽一青年也建議表示，太遺憾了••••校長，不如把這個讀賣新聞也牆了如何？遼寧大連的「老海帶」表示，方長城你與人民爲敵，遲早玩完！還記得你爲護士長頒發北郵「教授」的合照嗎？

（大紀元記者駱亞報導）