6月14日（美國當地時間），聯合國安理會舉行了天安艦事件說明會。法國駐聯合國大使GerardHaro評價道：「韓國的講解非常有說服力……朝鮮方面什麼都沒有，解釋也不夠充實，甚至沒進行質疑和應答。」不過，令人奇怪的是，北京不僅沒有像此前那樣對調查結果進行反駁或提出任何質疑，也沒有表示對朝鮮的支持。

很顯然，北京在天安艦事件上陷入了兩難境地。2010年6月7日出版的美國《外交政策》雜誌中，華盛頓尼克松中心中國問題研究主任、高級研究員德魯‧湯普森（Drew Thompson）撰寫的題爲《中國在天安艦事件上的困境》的文章對此進行了分析。

文章率先指出，因天安艦事件導致周邊局勢緊張的最大的輸家不是韓國和朝鮮，而是北京。由於北京拒絕就朝鮮有意擊沉韓國天安艦事件予以譴責，中國失去了其在亞洲地區的來之不易的信譽，並以此提醒其他國家，美國在整個亞洲以及西太平洋地區的重要性。

對於由來自澳大利亞、英國、瑞典和美國等專家組成的聯合調查團提交的報告，北京選擇了一個並不清晰的立場，只是簡單地承認了報告。朝鮮則是矢口否認指控。而早在5月初，報告尚未公佈前，韓國總統李明博和朝鮮領袖金正日均前往中國與胡錦濤舉行了高峯會，但似乎沒有一方對中國之行表示滿意。

北京決定保護朝鮮不僅折射出其基於對本地區自身利益的政策考慮，還反映了北京保持地區安全平衡的希望。不支持朝鮮很可能導致其崩潰，而朝鮮的崩潰將給中國帶來難以想像的惡果。

北京害怕朝鮮的混亂基於幾個原因。其一，潛在的飢餓的難民和與中國接壤的朝鮮軍隊是首要的考慮。中國和朝鮮間有着廣闊的邊境，很多地方儘管有河水分隔，但河道狹窄，很容易通過。其二，中國北部省份，特別是遼寧省和吉林省與朝鮮經濟的一體化，昭示着一旦朝鮮政權崩潰，這些省份將爲之付出巨大代價。據悉，前往朝鮮的中國投資者一半來自於上述兩個省。因此，保持這個地區的經濟穩定是北京政府的又一需要考慮之處。

很多人理所當然地認爲朝鮮依賴於中國，但是一個關鍵是北京亦依賴於朝鮮。吉林省地方政府業已投資上億元，建造了從長春到邊境地區的經濟走廊。而吉林省的計劃曾經得到北京最高層的保證。如果朝鮮政權崩潰，災難將侵襲北京和中國東北。

另外一個原因是許多中國領導人認爲與朝鮮的關係在亞洲保持了一種微弱的平衡，即兩個共產國家反對美國及其盟國。不支持朝鮮，將最終導致中共政權的滅亡。

並不奇怪的是，中國不願就朝鮮進攻性的行爲予以懲罰，降低了中國在該地區的影響力，也讓很多亞洲國家覺得沮喪。中國的反應顯然保證了在可以預見的未來，大規模的美軍將繼續駐紮在日本。

很明顯，中國通過答應經濟一體化來討好整個亞洲鄰國的戰略以及不斷宣告其和平的意圖業已遭到了明顯的挫折，甚至北京決定推遲美國國防部長蓋茨訪華的決定也反映了中國對於地區安全形勢的不安。

作者最後表示，在未來的幾個星期或幾個月中，我們將會明白天安艦事件是如何破壞該地區的。

在作者的通篇分析中，有一點很有意思，那就是中共領導人認爲，「不支持朝鮮，將最終導致中共政權的滅亡」。而筆者認爲，這一點恰恰是中共政府不願在天安艦事件上明確表態的重要原因。此外，擔心朝鮮難民、士兵在崩潰後越境，引發東北地區經濟的不穩定還是次要，更重要的是可能會引發政治上的連鎖反應，進而將影響中共政權的不穩定。因此，維持遼寧、吉林這兩個地區的穩定也就是維持中共政權的穩定

衆所周知，朝鮮和中國，目前是世界上爲數極少的「社會主義一黨專制國家」，也都是流氓政治。平壤是公開耍流氓，北京則是暗地裏耍流氓，但二者卻都將道德、正義、規則等任意玩於鼓掌間。更爲可恨的是，它們分別綁架了朝鮮人民和中國人民，爲共產黨的苟延殘喘與國際社會討價還價。

國際社會該怎麼辦？中國人民該怎麼辦？朝鮮人民該怎麼辦？唯一的辦法就是摒棄共產專制。當中國人民、朝鮮人民、國際社會朝着這共同的目標努力時，焉知事態不會發生根本變化？