中宣部越是發通知，習近平越是慰問，網上「陰謀論」的調子則越高。我並無意猜測劉翔退賽到底原因爲何，更希望這不是一場陰謀。然而「陰謀論」之所以大行其道，卻說明了民衆對中共的懷疑態度，自6月28日爆發貴州「甕安事件」後並無變化。

確實民衆被中共「忽悠」慘了，從甕安的「俯臥撐」到股市的「奧運行情」皆是如此。中共越說「俯臥撐」，民衆就越說少女是「被自殺」；新華社、人民日報越要高喊股市「維穩」，民衆就越要溜之乎也；中共越講劉翔的「傷病論」，民間就越要說「陰謀論」。

看來，中共雖然奧運會也開了，開幕式也忽悠過了，卻再難騙得老百姓的信心。

按理說，老百姓對中共如此不信任，那麼對中共不滿的人就自然很多。然而，中共總能讓世界拍案驚奇——諾大的中國，十三（或言十四）億的人民，在中共劃定的三個奧運會期間示威專區裏，竟然一個示威也沒有。

新華社報導，北京市公安局18日對媒體稱，一共接到了77份示威申請，其中74份因問題已經解決而撤回了申請，兩份正在處理，一份被拒絕。也就是北京市公安局也對媒體承認了——他們確實一件也沒批准。不但內地的拆遷戶不批准，港商王文金的申請也不批准，甚至申請人事實上受到百般刁難、被關押、拘留、勞教等等，而絕非問題得到解決。

劉翔退賽後的「陰謀論」和無人示威的現實恰恰表明，不但民間對中共當局極端不信任；而且當局對民間更不信任，不惜以暴力壓制民間的不滿。然而民間與當局互相看着不順眼，卻真的能靠暴力維持長久「穩定」的局面嗎？

中國古代的君王知道「防民之口，甚於防川」，西方民主社會更知道要讓民間的不滿通過「遊行示威」的基本人權來宣泄。只有不滿得以說出、得以表達，才能夠得以疏導，這樣的社會才是健康的社會。中共治下「無人示威」的安靜，其虛假程度堪比薩達姆或者金正日所獲得的百分之百的選票。

中共未批准一例示威的事實也表明，它從一開始就沒打算兌現示威這樣的憲法權利，哪怕是在奧運會期間。這也就像它從沒打算兌現申奧時對國際社會承諾的「開放媒體」和「改善人權」一樣。

英語中有一句話：你騙我一次是你的恥辱，你騙我兩次是我的恥辱（Cheat me once - shame on you! Cheat me twice - shame on me!）。因爲你騙我一次，是你無恥地濫用了我的信任；而你騙我兩次，則是我自己的愚蠢。

那麼我們，還有國際社會的政要們，還希望被中共騙幾次呢？

***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大賽公告