據自由亞洲電臺記者林迪採訪報導，香港政論雜誌《開放》今年２月號發表後，記者林迪採訪該刊總編輯金鐘，他談到了趙紫陽在前年SARS期間曾被送往貴州一年的內情。
林迪：這一期趙紫陽專題最主要的題目，發表了一些在別的地方還沒有看到的材料。其中俞文學的文章中提到，前年SARS期間，趙紫陽竟然被安排到海拔很高的貴州省，這對有心肺疾病的人是很不利的因素；另外還談到了趙紫陽15年來思想上升華的問題，您本人也寫了文章。能不能談談這一期趙紫陽報導當中您認爲值得提的？
金鐘：我們十多年來一直盡力的，雖然算是一本政論雜誌，但是我們還是要追縱一下新聞，內部的、深層的，往往是我們還可以發揮作用的空間。這次我們獨家報導了趙紫陽的健康怎麼樣惡化，我想最值得提的兩點：第一、SARS期間，他曾經流放到貴州一年，這個人家都不知道的。貴州是2000多米的海拔，對80多歲的老夫婦的健康來講，的確很不利。趙紫陽肺部已經有問題了，纖維性組織功能已經衰弱了，是很需要氧的，一般在高原地帶就比較缺氧。所以他的兒女們就說過這樣的話：老人在外面飄了一年，貴州高原把他的肺完全弄垮了。爲什麼把他弄到貴州去？進一步我們還沒有追查到，但是這當然是中央的安排，當年張學良也曾經軟禁在貴州。
第二、還有一個精神因素。中共十五大，趙紫陽上書中央，要求重新評價六四，信寫得入情合理的，江澤民看了那封信非常不高興，因此就加重了對趙紫陽自由的限制，這個打擊對他應該是比較大的；然後又碰到SARS，被送到貴州去，這樣的情況加速了他身體的惡化。
林迪：文章裏還有一個情節我覺得也很耐人尋味，就是趙紫陽和他夫人梁伯琪經常不吃官方給的藥，有的時候他的夫人要跑二個小時，繞很大一圈到他的朋友那裏去，由放心的朋友幫他配的藥，才拿回家跟趙紫陽一起吃，證明他們很有戒心。
金鐘：是。所以趙紫陽在軟禁期間的情況，我們還有一篇報導，提到《東方日報》在他去世之前一個禮拜，突然以頭版頭條、非常慎重其事的方式報導趙紫陽去世。我們都知道，《東方日報》在政治上是親北京的，我相信它絕不是造謠，肯定是來自北京的消息。但是這中間我不知道有什麼小小的誤差，所以鬧出這麼大一個笑話。
林迪：有人分析說，北京把這個消息釋放出來，是想試探一下反應如何，萬一民間有什麼反應，等於預演一下，讓外界對趙的死訊有一個準備，這樣就不致於造成太大的衝擊。
金鐘：我的解讀是，這個消息絕對是中共高層給它的。也就是說中央在一個星期以前就已經判斷趙紫陽身體不行了，但是這個消息七傳八傳就走了樣，傳到《東方日報》老闆耳朵，他就以爲真的死了，因此就大錯特錯。曾慶紅走了之後二十分鐘他就嚥氣了，不就說明趙紫陽的生死完全掌握在他們手上嗎？可以準確到一個小時之內，至少可以這麼說。如果說曾慶紅遲半個鐘頭去的話，那中央領導的關懷不就不行了嘛！人都死了嘛！這個精確度，顯示他們對趙紫陽的控制非常嚴厲。
林迪：您這次寫的文章提到：趙紫陽的現象，實際上是「革命吃掉他自己的兒子」，這句話您借用了，在中外歷史上都有這種現象，這點能不能談一下？
金鐘：專家學者認爲這是一個殘酷的真理。從史達林那個時代開始，在30年代大清洗的運動中，殺了多少布爾什維克。有些知識份子本來是完全沒有什麼罪證的，當然可能是有一點不同的意見，它就把人家打成異己份子、帝國主義的間諜，很多就被處死了，這個教訓是很深重的。中共應該記取蘇俄這個教訓啊，老大哥的教訓還能不吸取嗎？
沒想到毛澤東變本加厲，他在蘇共二十大之後，一個運動接一個運動的，都是針對革命之子、黨內幹部和知識份子。最初反右，針對知識份子，一直髮展到彭德懷那個事件，就針對黨內幹部了。文革就更不得了，黨內有一點點不同意見的知識份子，他就橫掃一切牛鬼蛇神，全部被他一網打盡。
趙紫陽，我想也是這麼個情況。六四對趙紫陽的處理，關鍵的問題在「一直把他軟禁到死」，這實際上是按照敵我矛盾來處理的，我發現很少有人指出這一點，只是說「不公平呀」什麼的。給他定的性叫「支持動亂」、「分裂黨」，這兩頂帽子難道是內部矛盾嗎？那當然是敵我矛盾，不過現在不敢像毛時代那樣粗暴的從肉體上把趙紫陽消滅，所以他們就採用軟禁的方法。
打印機版
