這篇新聞還有個《評》，讓新華網友發表評論的。我摘錄了幾條給各位看看：
1、那些人真是不知「天高地厚」，他們爲何去招惹那女人嘛！
2、無疑，一定贏！
3、肯定贏！
4、沒事惹她，找死！
5、不是新聞了
6、太平常了
看來，大家都明晰，宋祖英爲什麼這麼橫。
1991年，中央電視臺的春節聯歡晚會，宋祖英以一曲《小揹簍》被江澤民看中，遞了小紙條，要保護宋妹妹，宋辦理了離婚手續，自此以後江宋密室幽會，這一年她調進中國人民解放軍海軍政治部歌舞團，並被評爲一級演員，錢權交易，買淫賣淫，一拍即合。
●重判小保姆12年
1994年，農村苦娃子出身的宋祖英有錢僱請小保姆。據新華網報導說，1995年8月6日，不滿18歲的江海平趁宋祖英外出之際，盜竊其人民幣3.5萬元，美金3千元，活期存摺(內存人民幣10萬元)，後攜款逃匿廣州，同年8月15日，江海平由其父帶領向宋祖英居住所在地公安部門投案自首，所盜之財分文不少退還。
報導說，1995年12月9日，北京市海淀區人民法院審理認爲，江海平利用當保姆之際，盜竊僱主家的鉅額錢財，數額特別巨大，情節特別嚴重，其行爲已構成盜竊罪。鑑於江海平能主動投案自首，坦白罪行，可依法從輕處罰。判處江海平有期徒刑12年，剝奪政治權利2年。判決後江海平先在北京市服刑，後於1996年8月被遣返回湖南省女子監獄繼續服刑。
有人說，宋祖英的錢本來就來歷不明，江海平9天后主動投案自首，宋祖英一分錢沒損失，還堅持要重判人家12年，這太狠點兒了吧？
●海外演出都是國家出錢，音像作品著作權不應屬宋祖英
《南方都市報》2002年2月報導，集合宋祖英出道六年來經典歌曲的首張精選DVD，已於農曆新年前夕在全國上市，十五首MTV的總創作費用高達近千萬元，每首MTV的創作造價高達六十萬元之多，每張DVD賣六千多元！
這些錢從哪裏來的？國家出錢個人收錢！
新華網太原７月１３日電（記者帥政）記者從太原市中級人民法院獲悉，因青年歌唱家宋祖英音像作品著作權糾紛，廣東省佛山市天藝音像製品有限公司近日將太原市４７家民營、個體音像經銷商告上法庭。太原市中級人民法院日前受理了此案。
報導說，原告佛山市天藝音像製品有限公司訴稱，原告對宋祖英《維也納金色大廳獨唱音樂會》和《悉尼歌劇院個人獨唱音樂會》音像製品享有合法獨家複製、發行權。２００４年４月，原告經調查發現，被告太原迎澤桃源文化音像部、太原郵政幷州路音像連鎖店和山西美特好超市有限公司迎賓店等４７家銷售音像製品的經營單位，未經原告許可，以營利爲目的，擅自分別在其音像店大量出售宋祖英《維也納金色大廳獨唱音樂會》和《悉尼歌劇院個人獨唱音樂會》音像製品，以獲得非法利潤。４７家被告的行爲嚴重影響了原告的市場銷售數量，損害了原告的經濟利益。同時，原告爲調查和制止被告的侵權行爲花費了大量的人力和物力，支出了大量的調查費用和律師費用。原告佛山市天藝音像製品有限公司（宋祖英）請求法院判令４７家被告立即停止銷售侵權制品、銷燬所有庫存侵權制品；判令４７家被告分別向原告支付５萬元和２萬元賠償金。
宋祖英仗着江澤民撐腰，動不動就告這個告那個，把這個送進監獄、把那個送進監獄的，現在時代變了，在世界上到處挨告的是江澤民，所以宋祖英最好是「識時務者爲俊傑」，立即撤訴。還有，有律師認爲，宋祖英的音像製品不應該算她個人所有，她去維也納和悉尼開音樂會耗費的大量資金都是國庫裏的錢，所以音像製品發行權應屬於國民集體所有，與她個人無關。
聽說爲了訴訟案，江澤民還想讓宋祖英九月去美國搞個什麼獨唱音樂會，替他拉攏拉攏關係，先別高興得太早，誰知到那時國際局勢會有什麼變化呢！
