釣魚島的歸屬問題十分微妙，從歷史來看，釣魚島理所當然是中國的領土，但問題是臺灣和大陸都在聲明對釣魚島的主權。圍繞釣魚島發生過幾件大事，一個是在中日甲午戰爭後，大清因爲戰敗而被迫簽訂《馬關條約》，永久割讓臺灣和附屬島嶼，此時釣魚島作爲臺灣島的一部份割讓給了日本，也就是日本對釣魚島佔領的「合法性」來源於《馬關條約》。另一個是在1945年，日本戰敗之後，《馬關條約》廢除，日本對釣魚島佔領的「合法性」也相應失效，但日本在歸還臺灣和澎湖列島時，未予歸還釣魚島，而是將其劃給沖繩縣管理，結果爲今天的主權爭議埋下伏筆。
雖然釣魚島本身只有幾個荒島，面積也只有六平方公里多一點，但按照一九九二年《聯合國海洋公約》來看，此島嶼還包含七十四萬平方公里的「海洋經濟專屬區」。一九六七年聯合國勘探發現此海域蘊藏著八百億桶的原油，按照現在國際原油市場價格每桶34美元計算，其價值將近三萬億美元，相當於現在大陸每年GDP的三倍。
按說這麼大一筆財富，中共如果真是爲民族大計考慮，好歹也應該先拿過來再說，不管是按照歷史上的「先佔權」、按照《開羅宣言》、還是按照《波茨坦公告》或《中日聯合聲明》，中國收回對釣魚島的主權都是合理合法、名正言順的。但是中共偏不，抱著「寧予友邦，不予家奴」的態度，不但自己不努力爭取，對於中華民國（臺灣）的努力還經常諷刺和掣肘。
在釣魚島問題上，中共完全不表態也是做不到的，原因就是釣魚島屬於臺灣的附屬島嶼，其歸屬問題應該是和臺灣共進退的，更何況臺灣在這個問題上比中共強硬得多，甚至臺灣的國防部副部長陳肇敏2003年年初在立法院還表示，釣魚島是臺灣領土，如果非戰不可，臺軍一定會維護領土完整。
這樣，中共在宣示對臺灣的主權時，就不能不順帶上釣魚島，但是態度之強硬和軟弱卻有天壤之別。中共對臺灣從來都是「不放棄使用武力」，而如今日本派出警察和直升飛機到釣魚島抓人，等於是在中國擁有主權的土地上抓人，等於是入侵中國領土，中共發言人卻只能說「關於中日雙方在這一問題上的分歧，我們一直主張通過和平談判的方式來解決。」實在是窩囊到姥姥家了。
不過反過來講，中共的態度也說明，有關臺灣的甚麼「主權」啊，「領土完整」啊，甚麼「自古以來」就怎麼怎麼著啊，都是中共在蒙自個兒的老百姓。其實不過是拿臺灣煽動一下民族主義，轉移一下老百姓對政府的不滿而已。一個釣魚島，中共都不敢和日本動真格的；1998年印尼大規模屠殺華人、強姦華人婦女、燒燬華人店鋪的時候，中共也不過就是口頭抗議抗議了事，現在網上的憤怒青年整天嚷嚷著「打臺灣」，恐怕中共盤算的卻是應該怎麼樣安撫這些憤怒青年吧。這次臺灣大選，中共不就在全力安撫高校學生，避免他們上街抗議嗎？
再說，中國和其他國家那麼多的領土爭議，中共把哪塊領土拿回來了？中印邊境上的麥克馬洪線以南相當於三個臺灣大小的九萬多平方公里極其肥沃的土地拱手讓給了印度。廣西的法卡山劃給了越南，中國和塔吉克斯坦間有爭議的27000平方公里土地劃給了塔吉克斯坦，這也都是江澤民乾的「好事」。1999年，江澤民簽訂的中俄邊界條約，更是承認了沙俄自鴉片戰爭以來的強加給中國的一系列不平等條約，把一百多萬平方公里的沃土劃給了俄羅斯，而那些不平等條約割走的土地是連列寧都不承認，還要在《對華宣言》中兩次聲明要還給中國的。
面對大陸的武力威脅，給臺灣支的一招兒就是：中華民國不承認江澤民簽訂的邊界條約。如果想與臺灣談判統一問題也可以，不過先得把江澤民割讓走的面積相當於幾十多個臺灣的領土收回來，要不然臺灣心裏沒底，真是迴歸了大陸，說不定一覺醒來，又被江澤民劃到哪個國家去了。
如果臺灣把這一點作爲兩岸和談的前提，並嚷嚷得全世界（尤其是中國大陸的）華人都知道，恐怕中共會慚愧得見到臺灣問題就挖個坑兒躲起來。
