香港大公報1月18日報導說，英國廣播公司去年底曾有篇報導指出，2003年是「中國記者捱打年」記者被打現象在去年有十次以上

據了解，一方面毆打事件的發生都是因記者批評報導，揭露了黑幕，這被認爲損害了他們的不正當利益，從而導致對記者恨之入骨大打出手現象時有發生，有些單位還提出「防火、防盜、防記者」的口號；另一方面大陸當局採用的不符合記者客觀、公正反映社會現狀的種種壓制，甚至動用國家機器的極端手段，據蘋果日報消息說，《南方都市報》記者曾文瓊，去年底因率先披露SARS重臨廣東的報導，被指「違反宣傳紀律」而停職，現閒賦在家。也有消息說，曾已被撤職等等事件，均構成了中國記者成爲第三高危職業的動因。

北京大學新聞學院焦國標教授指出，中國新聞媒體所承擔的政治角色太強大，道德等社會角色太弱。另因爲缺乏新聞法律的保護，記者採訪的權力只能視當局、部門乃至個人的需要而報導，否則便遭毆打、被停職……這在當今西方社會是被認爲是不正常的。

有關專家指出，新聞採訪權、報導權和輿論監督權儘管不是行政權力，不是司法權力，但它卻是公民的社會知情權、批評建議權、監督權的代表和延伸。毆打記者不僅僅侵犯了記者的人身權，更是對公??知情權和社會知情權的粗暴踐踏。

中國青年政治學院新聞系展江教授說，因爲記者掌握有傳播權和話語權，有些記者就濫用這種權利，有的記者很腐敗，進行有償新聞等。另據西方專業人士稱：媒體工作者尚失職業道德淪爲當局的喉舌是中國媒體的特色，這同樣構成了中國記者行業的悲哀。