中纪委查了河北的程维高，贵州的刘方仁，云南李嘉廷等几个人，中纪委还没忘乎所以，新华网就有点飘飘然了。新华网是站著说话不腰疼，诸位封疆大吏中纪委不管谁管？中纪委不查谁查？地方纪检有什么权力查封疆大吏。新华网说这话的时候有没有想到赖昌星，有没有想到周正毅 、刘金宝。可能是想到了，就是不敢说，怕说了让中纪委难堪。其实不说别人也会想到，赖昌星连著贾庆林，周正毅、刘金宝连著黄菊，这几个大人物还是不说为妙。上海的律师郑恩宠履行职务都招了灾，谁还敢议上海滩。新华网也怕招灾，真识时物。

共产党执政五十年，什么时候都是派系林立，盘根错节，哪一个封疆大吏不是皇亲国戚，查谁都得需要中央的批准。官大一级压死人，哪个地方的纪检敢在太岁头上动土。再说中共有纪律，有程序，没有党委的批准，哪个纪委敢动。牵一发而动全身，就是县级干部没有市委的批准，谁也不能违规调查，更不用说进行处理。大家都说在地方动一个科长能够惊动市委，在上海动一个处长能够惊动中央。中共内部事情复杂，打断骨头连著筋那，没有金刚钻谁敢揽这瓷器活？

新华网批评地方跟不上步，实质上是批评体制跟不上步，共产党跟不上步。鞋小不要嫌脚大。共产党员在中国是一个特殊群体，同级党委皆高于政府，同级党委皆领导政府，党纪大于国法，这是常识。党政干部不论犯了多大的错误，没有党委、纪委的许可，公检法都不能介入，中共内部处理违法乱纪的干部，就像家长处理孩子，捂著，盖著，连哄带骗，把底牌说出来；党委根据纪委掌握的底牌再作决定。如此处理干部，我们不仅要问，这是一道什么程序？

这是一道缓冲的程序，补救的程序，串供的程序。天塌下来，首先也是中共内部的事情。纪委从调查到双规，再到处理，这么长的时间，什么事情不能发生，什么事情不能掩盖，什么事情不能补救。惩前毖后，治病救人，实行革命的人道主义，这是救死扶伤的医院，这不应该是纪委。中共如此对待违法乱纪的干部，这不叫惩治，这是限制性保护，这是警告性救助。

同样一个事情，发生在不同的人身上，会有不同的结局，这为什么？这当然要看党委的意思了。何谓以德治国，就是对待犯错误的干部，要区别对待，不能一刀切；要向前看，不能按错误大小来处理干部。处理干部要讲政治，要讲原则，讲政治就是忠实执行上级指示；要讲原则就是能盖就盖，能捂就捂，党的事情党内办。江泽民的以德治国已经成了上海帮打击异己，保护派系的一种手段。罪不论大小，能否过关，关键是要看是否站对了队，跟对了人；只要跟对了人，钱照拿，官照升。不论什么罪，中共的辩证法什么水搅不浑，什么罪开不脱。

许多共产党员不怕国法，对法律熟视无睹，就是因为有党纪这层网罩著。天大的事情，也不可能一下子掉到水里去。只要一下子死不了，就有办法，就有机会。程维高、贾庆林、黄菊都是例子。

谈纪委，就不能不谈违法乱纪的事情，谈违法乱纪的事情，就不能不谈江主席。江先生两个公子，一个是中国科学院的副院长，一个是中国人民解放军总政治部组织部部长。两大公子，钱照拿，官照升，黑白通吃，也算是中国一个特色。对于江先生两个公子，全国人民都注意到了，不知中纪委注意到了没有？中纪委如果注意不到，也别怪他们，他们难哪。

毛泽东建国之初对秘书说：“我们共产党的章法决不能象蒋介石他们一样搞裙带关系，一人当了官，沾亲带故的都可以升官发财。如果那样下去，就会脱离群众，就会和蒋介石一样早晚要垮台的。”毛泽东说话一向很灵，江泽民这样搞，新华网也急了，中共是不是真要垮台了？

江青有句名言：“我是毛主席一条狗，让我咬谁就咬谁。”对纪委而言，它是党委一条狗，叫它咋咬就咋咬。新华网对纪委的职能，应该比我清楚，纪委只是执行机关，并没有决策权，新华网一味指责纪委，实在是有难言之瘾。

2003年8月29日于山东

——原载《议报》