2003年5月9號，黃琦被成都市中級人民法院以煽動顛覆國家政權罪判刑5年，剝奪政治權力1年。黃琦於2000年6月5號因該案件被刑事拘留，7月12號被成都市公安局逮捕，2001年1月開始案件審理。

黃琦今年40歲，大學文化程度，於1998年底在成都市開辦「成都天網尋人諮詢服務事務所」並擔任法人代表。99年6月14號，該所通過「成都華美計算機網絡有限公司」註冊上網，網站名爲「天網尋人」，域名是WWW.6-4TIANWANG.COM，有「冤情聯播」「走向論壇」「吶喊專輯」「免費尋人」和「遙看中華」等欄目。

根據【法新社】的消息，[天網網站]最初是爲了尋找失蹤的人，但是後來成爲列舉被警方逮捕人員的網站，而這些人往往是由於個人宗教政治信仰被捕。

成都市中級人民法院在逮捕黃琦近三年，幾次推遲審判之後，於5月9號宣判黃琦有罪，監禁五年。法院的理由有三點，首先黃琦是網站的法人代表，負責網站維護和製作更新。其次，天網的「走向論壇」「遙看中華」等欄目上出現了有關民運，六四，法輪功等文章。第三，這些文章是以造謠誹謗的方式煽動顛覆國家。

黃琦上訴：四點一個理念

作爲證據的網上文章包括「六四不是事件，不是風波，是屠殺」「可也不可預測的大陸將來」「熱比亞何罪之有？」「法輪功學員示威被拘捕」等。黃琦對判決按照「四點，一個理念」提出了上訴。首先，被指控的事實是在2000年3月30號之後，而這段時間，網站已經交給北美華人尋親會管理，黃琦表示對網站技術一竅不通。第二，公訴機關無法證明被指控文章是黃琦撰寫。第三，這些文章在開庭時，沒有質證所以不能作爲定案證據。另外，憲法規定公民有言論自由。

黃琦的兩名律師是高筱平和範軍。【法新社】報導說，範軍說，他個人認爲在審判中，沒有足夠證據來判定黃琦有罪。而且審判時間過長，根據法律，應該在2001年就有判決了。

妻子從未被允許探監

記者無國界組織的報導說，黃琦的妻子曾麗自黃琦2000年被捕以來，就從來沒有被允許到監獄探視他。2001年8月的審判不對外地關門進行。黃琦由於反覆審訊和艱苦監獄條件，在法庭上暈倒。一位到法庭出席的歐洲外交官證實，他看到了黃琦遭到折磨的跡象，他的前額上有一塊傷疤，由於遭到警衛毆打而失去了一顆牙。

記者試圖聯繫黃琦的妻子，電話顯示無法接通。記者今天上了天網網站，發現上面轉載有中央社等媒體對黃琦案件的報導。而在網站上進行的對黃琦被捕看法的投票顯示，在大約一萬一千份投票中，大約81.2%的人反對逮捕，11.4%的人支持政府打擊異議人士，另外7.4%的人選擇不知道。