比如，新華社4月4日對貪官李真的報導，文章一上來就是這樣的判決：「有人稱他既是『政治暴發戶』又是『經濟暴發戶』」。此人只有中專學歷（顯然與幹部知識化的要求不合），28歲當上省領導祕書（此條符合年輕化），這是他起家的最大資本，7年內躍升至正廳級河北省地稅局局長。年輕輕的就獅子口大打，受賄賂錢物總金額1,051.09萬元。如此，「他迅速蛻變墮落爲鉅貪。」

　　真的是蛻變墮落嗎？墮落的前提是曾經好過，後來變壞了。而從新華社的報導中卻一點也看不出來，反而給讀者的印象是：這個李真，從根上就很壞。不信請看這些描述：

　　「（李真）作風一貫霸道，飛揚跋扈，在機關中口碑很不好；多　　年跟著省領導當祕書，沒有學會對自身的嚴格要求，他卻學會了『擺譜』、訓人，儼然是『二書記』。」

　　這說明，他從步入官場當祕書時就不是什麼好人！再加上官場這個大染缸，學壞容易，學好極難，如同大詩人李白所感嘆：「蜀道之難難於上青天」！怎麼能不更墮落。民間俗語曰：「一闊臉就變」。而我以爲，只有不闊時不要臉的人，又恰有了專門縱容人性之惡的制度環境，才會「一闊臉就變」。

　　李真只是一個祕書，卻具有「讓誰上誰就上，讓誰下誰就下」的大權，全不把那些市縣和廳局級官員當回事。他動不動就對這些官員說：「我這回跟你談了半個小時，可是高看你了」。他還居然敢對其頂頭上司的祕書長說：「你當祕書長，還不是我一句話。」無怪乎他過生日，多位市委書記和廳局長親自或派人前往送壽禮，動輒進貢幾萬元。

　　李真還有一種「至高無上」的幻覺，認爲自己很快就能爬上「封疆大吏」、甚至「副總理」的高位。也難怪，僅僅7年時間，他就連升6級，由科員升任權力極大和油水豐厚的正廳級官員──河北省國稅局長。而正廳級離封疆大吏僅有兩級，離副總理也就是3級，即便有難度，再有7年也足矣。

　　他專爲二奶在北京購買豪華住宅供兩人姘居，還被派出所捉姦在小轎車裏。他開誠佈公地對老闆們說：「你在商界需要權力支持，我在官場也需要經濟支持，我支持你賺錢，你支持我從政，我官越做越大，你錢也越賺越多」。何等透徹自白的權錢交易論！

　　無論是不分場合地縱慾、還是對老闆們的開導，李真的言行皆準確地揭開官場腐敗現狀之一角。

　　他爲什麼如此竄升？文中給出的回答是：他「到處招搖撞騙」、「一直作假欺騙」領導和下屬。他假冒高幹子弟，做假文憑、編假檔案、拼造與中央大員的合影；他任河北省國稅局長期間，以大量的虛假帳目作爲「政績」，一直對上級說謊，騙取上級的好評。

　　莫非他的上級都是白癡？對李真在官場上的7年作假毫無察覺，以至於在他被雙規前的3個月，他還通過了「三講」，被評爲河北省先進工作者上臺領獎。

　　多諷刺，揭露靠作假升官的文章也在作假。李真的背後如果沒有大靠山，他在當祕書時，如果沒有一套超人的討好主子的本領，如果中共官場不是大染缸，李真的一切「墮落」，怎麼可能！官方媒體對貪官們的揭露，之所以要採取「子爲父隱臣爲君隱」的春秋筆法，一是爲了證明貪官只是個別的，二是爲了保護更高級別的官員，三是掩蓋制度性弊端。

　　誰給了如此驕橫跋扈之人以豐厚的權力資本？顯然是重用和提拔李真的某位省部級高官。而在這位封疆大吏的背後，是官場的效忠、親疏、人治之規則以及一張縱橫交錯的關係網。

　　現在，受到首長重用的祕書，類似帝制時代受皇帝重用的太監，雖然級別不高，但有最爲接近君王的便利，如果把君王侍弄舒坦了，就能左右皇帝，握有一人之下、萬人之上的權力，上至首輔、下至縣令的文武百官，皆要孝敬這個「小小的太監」。古代中國有太監黨，當代中國有祕書黨。幾年前揭出湛江特大金融集資詐騙案的後臺，就是陳希同時期的北京市委市政府的五大祕書。而這則新華社報導中的李真，在一省之內的地位，就類似受君王信任的太監。要不然，他在那些市縣廳局級官員面前，憑什麼那麼囂張？那些官員幹嗎要拍他的馬屁？

（2002年4月5日於北京家中）