“希望工程”突然出现黑洞 胡锦涛并非没有辫子可抓
 
2002年3月29日发表
 
【人民报消息】3月27日,本报刊登了一篇署名“云破”的文章《胡锦涛的后院被中南海点燃》。

文章道,美国布什总统今年二月访问北京前,美方人员频频询问布什能否见到胡锦涛,表现得非常在意,而且主动表达欢迎胡锦涛访美。知情人士说,胡锦涛对美方的「过度重视」有所警觉,为避免锋芒外漏露刺痛江泽民,因此胡锦涛将会以最低调方式对待出访问题。

然而“人在江湖,身不由己”,尽管胡锦涛一再尽力保持低调,但出于某种“共识”,中共高层近年多来一直刻意将胡锦涛推向国际外交事务的前台,胡锦涛已在不知不觉中“木秀于林”了。

文章还引用评论分析道,中共高层对胡锦涛刻意的“推举”以及美国政府对接近了解胡锦涛的“执著”会撑破某些人的“心脏”,甚至有可能断送胡锦涛的政治生命。

文章最后指出,看来有人已经在为“风必摧之”从海外开始大造舆论了。

无独有偶,从今天网上出现的一篇《“希望工程”违规影响胡锦涛接班态势》文章来看,“云破”的确是独具慧眼。下面全文转载这篇文章。


“希望工程”违规影响胡锦涛接班态势

徐永光是胡锦涛嫡系?-“希望工程”成为共青团的“失望工程”。

据多维社黄琨报道,“希望工程”违规投资逾亿事件可能影响到胡锦涛的接班态势。共青团是胡锦涛进行人事布局、安排人马时最能著力的系统,可这次卷入丑闻的“希望工程”领导人徐永光正是胡锦涛的嫡系。这也是共青团所办的《中国青年报》急于为徐永光保驾护航的背景。《胡锦涛传》作者之一任知初等认为,“希望工程”对共青团派形象,对胡锦涛接班态势的负面影响,值得高度关注。

对胡锦涛作过深入追踪研究的学者、正在撰写《胡锦涛传》的任知初对社指出,过去人们常常认为共青团是“清水衙门”,因为团组织不管人、财、物,在团的机构中任职,油水不多。这从在政坛上巩固和发展自己实力的角度来看,固然少了很多手段,但在声势一浪高一浪的“反腐败”冲击中,在一波又一波贪官落马、接连空缺出位置中,共青团倒可以“洁身自好”,既凸显出共青团组织的清誉,也保全了共青团派的官员,甚至可以趁机填补空缺,在权力体系中扩大地盘。但是没有想到,现在“希望工程”突然出现一个大黑洞,暴露出共青团组织、共青团干部在经济上也并非没有辫子可抓。不论事实真相如何,这件事已经成为舆论关注热点,对于整个“共青团派”的形象,对于不管自己愿不愿意都会被人视作“共青团派”后台的胡锦涛的接班态势,确实有难以估量的负面影响。

任知初认为,在这种情况之下,如果现在的共青团中央考虑到不能因小失大,那么不能排除可能作出壮士断腕、挥泪斩马谡的决定。

“希望工程”资金是由中国青少年发展基金会(青基会)管理和使用,青基会隶属共青团中央。自1989年帮助贫困失学的农村儿童上学而发起的长期募捐“希望工程”实施以来,成为各级共青团组织大抓特抓的“实事”,十多年来,成果累累,为各级团组织的负责干部建立了不少“政绩”,也得到政府、青少年和社会好评。不仅如此,“希望工程”使共青团得以改变脱离时代、只会“搞宣传”“送温暖”的形象,进入经济和社会实际领域,与教育、财政等多种部门更广泛和深入地建立了联系。

北京知情人士说,按照规定,青基会历任主要领导,都由团中央当任主要负责人挂名担任。现任理事长是共青团中央第一书记周强,前任理事长中,有曾在共青团中央担任过第一书记的福建省委书记宋德福、河南省长李克强等。而青基会握有实权、负责实际运作的人士都是他们给以信赖、从团中央机关的要害部门调去的。

知情人士说,像这次成为焦点人物的青基会常务副理事长、法人代表徐永光,从1978年就进入团中央机关工作,曾任共青团中央常委,组织部长,在八十年代后期,担任共青团体制改革研讨小组组长,主笔起草《关于共青团体制改革的基本设想》,在团十二大上获得通过。所以“希望工程”如果真出了问题,要说共青团组织的声誉会受牵累,进而使今日中国政坛上的“共青团派”受到冲击,影响到“十六大”前后的权力结构中各派势力消长,并非凭空揣测。

众所周知,胡锦涛在政坛上崭露头角的关键环节是共青团,尽管他在共青团中央担任常务书记、第一书记只有短短两年多,但是十六大召开在即,共青团仍然是他在当今接班过程中,进行人事布局、安排人马时最能著力的系统。而说“希望工程”将牵累胡锦涛,也不是没有根据的,因为胡锦涛担任多年共青团中央机关党委书记,在一段时间内一度也分管过组织工作,与徐永光有许多业务上的联系。

此外,“希望工程”立项,是宋德福担任团中央第一书记时的重大举措。宋德福从军队进入团中央担任书记处候补书记时,就分管组织,徐永光正是他的直接下级。而1985年夏胡锦涛被调到贵州省担任省委书记,向党中央推荐宋德福作自己的接班人,主管共青团。后来胡锦涛又力主提拔宋德福担任人事部部长、中央组织部副部长。如果“希望工程”出了问题,青基会被揭出黑幕,胡锦涛接班棋局中的重要棋子宋德福就难说会不会被扯上干系。

今年2月28日,香港《明报》连续报道,指“希望工程违规投资,涉款逾亿,多个项目亏损”。3月初,全国人大和政协“两会”期间,20多位港区人大代表提出议案,质疑“希望工程”的财务。3月15日,《中国经济时报》发表《青基会遭遇信任危机》报道,中新社转发,使更多人知道了此事。多维社较早时报导,广东《南方周末》预定3月21日出版的报纸,因为用几个版面,突出刊登“希望工程”基金被挪用的2万字调查报告,被上级紧急下令,将已印刷好的30万份报纸封存,另行换版发行。

青基会多次透过网站和部分媒体反驳《明报》的指责。青基会常务副理事长徐永光,也首次出面,3月25日在《中国青年报》上接受采访,反驳“诬陷”,并要求国家审计署审计青基会的财务,以还自己清白。《中国青年报》还报道说,向《明报》提供青基会材料的人,是原青基会财务部副主任柳杨。《中国青年报》指责她与青基会前官员、曾因贪污受贿被判刑后监外执行的易晓“关系密切”。

徐永光称,中国青基会没有得到过政府一分钱经费拨款,为维持青基会日常运作,他们确实用希望工程基金去“合法、安全有效”地“投资增值”。徐永光坦承,在投资过程中确实“有亏有盈”,但“总的效果是盈多亏少”。


 
分享:
 
人气:9,420
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]