一、毛泽东一生是在勾心斗角、尔虞我诈的腥风血雨中走过来的，林彪副统帅叛变后使毛每天提心吊胆、草木皆兵，据说在毛晚年因为众叛亲离，他只信任两个人，一个是武将花和尚许世友，另一位是文官山西人华国锋。有次毛在湖南视察时，省委书记华国锋竟然在外为他冒雨守夜直至天亮，毛深受感动，认为华国锋为人忠厚老实，所以临死时才有「你办事，我放心」的六字真言交代。

　二、邓小平在「六四」天安门屠杀后，他的双手沾满汉族人的鲜血，他对西藏自治区书记胡锦涛铁腕镇压藏独分子暴乱，当然惺惺相惜，邓认为胡锦涛年轻有为忠厚老实，是指定接班的不二人选，但当时胡的政治资历较短，尚须磨练，以后调由上海市委书记的扬州人江泽民代胡暂时过渡。

　三、华国锋为人行事低调不具治国能力，工作唯唯诺诺碌碌无为，只是紧紧地抱著「两个凡是」不撒手。用山西人的土话说是：「地瓜踩一脚什　都不是」。最终在制伏四人帮宫廷政变中让邓小平夺权篡位被逼下台。

　四、胡锦涛在资历上远不如华国锋，个性软弱行事低调，朝气不足暮气有余，这种人又如何能在豺狼虎豹之中执牛耳乎？

　短命的华国锋执政不过三年，预估与胡锦涛的仕途相比仅仅五十步与百步而已，吾人可拭目观之。

　毛泽东喜欢老实人华国锋，在他眼里邓小平并不是个老实人，只能利用不可任用。

　邓小平喜欢老实人胡锦涛，在他眼里江泽民并不是个老实人，也只能利用不可任用，而老实人的下场又都是可悲的，这就是一党专制政权的不治之症。(徐平华)

　　历史等待胡锦涛新页

　　胡之作为新科状元的接班人，并非如美国和台湾靠的是选票，需要煞费口水，争取广大选民向心。「大海航行靠舵手」，要在红色宦海浮沈，掀起浪涛，靠的是「点名」他的舵手，因之在这个关键时刻，为政切忌多言，言多难免有失。胡锦涛所能做到的是谨言慎行，不像江泽民搞花拳绣腿；言谈举止，适可而止，虽非老成，难得持重，给人们以「稳定」的感受，否则，万一「出位」，功败垂成，大权旁落，岂不是跟自己过不去？刘少奇、林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳……例子还嫌少吗？

　即使有一些「意外」，像朱镕基保住了太师椅，也做不来包青天，当年豪言壮语，终于灰飞烟灭。原因就在于今天大陆的大气候是平平无「奇」，缺乏生产政治奇迹的土壤。「蜀道难，难于上青天」、「政改难，难于上蜀道」，至少在一段时间内仍将如此。我之所以说「一段时间」，意味著不致很长，历史的轨迹既要向前看，也要向前闯—道路是曲折的、前途是光明的，「三面红旗」、「反右」、「文革」到底是一去不复返，邓小平拍板厉行改革开放、胡赵联手振兴市场经济，江泽民挑战清规戒律，欢迎资本家入党……正是当年戏言百年事，如今都到眼前来。

　胡锦涛访问美国期间一段话也很令人深思，他特别说到一国两制：「这几年经验证明实行一国两制，香港情况很好，澳门情况很好，因此，台湾的情况会更好」（大意）。那么，好在那里呢？好在他们选择和保留原来的资本主义制度，也即是不愿认同或接纳大陆的共产主义制度，台、港、澳可以这样做，同是中国人的大陆为什么不可以。再说，港、澳是外国殖民地回归祖国，台湾则是中国人浴血抗战从日帝手上还我河山，两岸统一不存在领土主权的阻碍，而集中于政治制度的「良性化」，才是最主要的前提、基础，生命线、统一统的是一，不能够容许一国内有两府或两制，换句话说我们要求的是一国、一府、一制，府是联合政府，制是优良政策……这些道理相信胡锦涛先生一定比我们更透彻，不同的是他本人有难言之隐，而我们这些闲杂人等，却说出了难隐之言。

　胡锦涛先生是党的乳汁奶大的，自然脱不了先天的「胎教」，但又曾在改革开放接受薰陶，较容易甩开历史的包袱。从这次来美所作的柔性表现，使我们对未来以他为核心的第四代领导人，把中国共产党、中华人民共和国引向和平演变，实现民主法治，愿意乐观其成。

　历史和人民都在等待，胡锦涛为自己写出新的锦页，做第二个胡耀邦、赵紫阳，而不是另一个胡泽东、胡泽民。(陈大哲)

(金山论坛)