再有就是法輪功的問題。近人皆知，鎮壓法輪功是江澤民神經衰弱作出的一件大蠢事。江澤民費了九牛二虎之力去鎮壓法輪功，不料遭到法輪功的極其頑強的抵抗。爲此，江澤民不但遭致國際社會的猛力抨擊，而且在中共內部已引起越來越多的抱怨。江澤民自己是騎虎難下。那麼胡錦濤上臺會怎麼辦？胡錦濤願意讓自己也騎上法輪功這隻老虎嗎？只要胡錦濤改變對法輪功的政策，江澤民的日子就非常難過了。
對江澤民來說退很難，不退也很難。不退就意味着向鄧小平的權威公開挑戰，向既定的接班結局公開挑戰。江澤民要是不肯退，明顯是對胡錦濤不放心，因此接下來江澤民勢必還要進一步打壓胡錦濤，廢掉胡錦濤。這些胡錦濤不會看不到的。那麼胡錦濤甘心束手就擒、坐以待斃嗎？這就是說如果江澤民堅持不退，堅持留任總書記、留任軍委主席，弄不好會象當年袁世凱稱帝一樣，引發衆怒，到頭來是陪了夫人又折兵，失敗得更慘。
那麼第三種選擇半退又怎麼樣呢？如果江澤民讓出國家主席和總書記，但是保留軍委主席，情況又會如何呢？其實在我看來，這第三種選擇也許更糟糕。首先這會在中共內部引起很大混亂，因爲這就會造成二個核心，下邊的人到底聽誰的呢？專制政權講究的是天無二制，不能有二個核心，有二個核心必然要互相爭鬥。如果你說江澤民選擇半退，是爲了讓接班順利，大局穩定，老同志傳邦帶。把新同志扶上馬，送一程，這種說法沒有人會相信。胡錦濤也是快60歲的人了，在接班人位置上，建基了也差不多有十年了，那裏還需要再傳邦帶。這樣看來江澤民若是選擇半退，只會導致權利鬥爭的白日化。
依據上面的分析我們可以看出，面臨十六大的權利交接，江澤民無論做出那種選擇，情況都不妙。
當然要解決這種問題，其實也有非常簡單的辦法，那就是真正實行民主，那怕先是在共產黨內部實行民主，其結果也會比上面的情況要好得多。可是鑑於中共當局這些年來的表現，我們沒法對中共當局實行民主--那怕是僅僅在黨內實行民主--抱有樂觀的期待。
打印機版
