新聞獨裁管制

時事評論員林和立對美國之音說：「好幾個月以前， 今年夏天開始， 中國有關部門，比如中宣部或是其他有關部門，已經向報刊電臺電視臺媒體。 有一個清單， 像負面的新聞，不要報導，所謂負面的新聞，包括很多， 比如重大的意外，比如前一陣在南京附近有一個飯店下毒，死了不少人， 這一類負面、在社會上引起不安或是不穩定的消息，都不鼓勵新聞界發送。 」

香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅女士說， 16大之前， 中國的確加強了新聞管制：「通過中宣部召集那些傳媒的總管開會， 這也不能報導， 那也不能報導。16大之前的禁忌特別多， 像楊斌事件，民營企業貪污腐敗的事件， 都有非常大的控制，只有《新華社》報了， 官方點了頭報了，傳媒才敢跟着報，如果官方沒有開頭，下面的傳媒都不敢跟進， 像劉曉慶因爲官方傳媒承認了， 所以就鋪天蓋地地報導。 」

六四以來最嚴的一次

蔡詠梅指出， 她認爲這次新聞控制是自從64以來最嚴的一次：「16大之前，中共爲了16大順利召開，爲了防止干擾權力交接，幾乎中共大陸處於半戒嚴的狀態，傳媒信息做了空前嚴的控制， 六四以來最嚴的控制，要極力營造海內外形勢一片大好，歌舞昇平的形像。」

時事評論員林和立說中國控制新聞的做法，由於互聯網的普遍，在中國經濟發達地區較難做到：「自從互聯網出現以後， 有不少消息是通過互聯網或其他渠道， 在沿海地區， 就是說通信設備或是電腦使用率比較高的地方，在這些地方恐怕比較困難去防止這一類所謂負面消息的傳播。 」

不管百姓死活就是不許出噪音

除新聞控制之外， 中共16大之前還採取其他一些管制， 蔡詠梅說：「小販乞丐要掃蕩等等， 而且尤其是對上訪鬧事、工人鬧事、農民鬧事，最近這段時期都是管得特別嚴，東北有發生工潮，只是證明下崗工人問題太嚴重，就是在中共進行這樣控制下，還會出現，最近工潮因爲工人生活很困難，現在天氣入冬，沒有暖氣，在無路可走的情況下，不管你怎麼壓怎麼放，它都會爆出來。遼陽市官員接受香港媒體電話查詢時，否認曾經發生工人示威事件。香港中國民運信息中心主任盧四清說，遼陽派出武警公安戒備， 但是沒有進行干預。 」