這些年來，李鵬被中共黨內的保守勢力推護爲「總代表」，凡有左派勢力出了什麼差錯，都由李鵬到江澤民那裏「擺平」。在江澤民看來，八九年初到中央工作後，江澤民利用對李鵬的吹捧，得到李鵬表面上的支持，並藉助李鵬在中央高層的勢力，江澤民有驚無險地度過了政治老人垂簾聽政時期；二來，江澤民怕李鵬把江在六四決策期間，如何積極參與拍板武力鎮壓的黑幕捅出來，所以表面上不敢得罪李鵬，對李鵬常常「給足面子」，甚至在李鵬要求「對立羣同志給予公正評價」後，江澤民竟然大賣口乖，說「立羣同志是一個黨性堅強的馬克思主義者」。當時鄧立羣受寵若驚。

自從鄧小平死後，江澤民真正三權在手後，開始疏遠李鵬，尤其在「六四」問題上，有意拉開和李鵬的距離，彷彿江澤民真的跟六四流血事件毫無瓜葛似的，並視實力均衡的李鵬爲爭權奪勢的對手。

保守勢力發動了反江「七一講話」的進攻後，多份萬言書流行網絡，及左刊《真理的追求》、《中流》刊登批江理論，成爲江澤民「震怒」借打擊左派爲名，實爲過橋抽板，削奪李鵬權力的好機會。
　　
江的「震怒」導致修理整頓「左刊」、「左派」。而江之所以「震怒」，是因爲左派的言論中已經在挑戰江澤民的「核心」地位，甚至有聯合全黨「真正的共產黨員」罷免江「核心」的意味在裏面。江澤民沒有想到第一個跳出來反對七一講話的人，竟然是被他一貫利用的左派。江一方面不滿意左派的挑戰，另一方面要藉此削減李鵬和他在中共評分秋色的權勢，於是下令左派停刊。並且在政治局會議上決定：以後凡江澤民出訪期間，中央的工作由胡錦濤主持。大刀砍下奪下李鵬的部分權力。
　
李鵬及卵翼下的左派反對江的七一講話，因爲在左派看來，允許私人僱主或讓資本家入黨，必然會導致改變黨的性質，脫離了無產階級將變成資產階級富民黨。客觀地說，左派的擔憂並沒有錯，難道資本家的入黨誓言，也要寫爲消滅私有制，爲實現共產主義而奮鬥終身！？如果不合適，那麼，黨章要修改的東西將會不少。

但左派並不知江澤民的苦衷。其實，江的七一講話，是政治局常委討論過的，說是江澤民的開放明智，不如說是危在旦夕的中共爲了維持其一黨暴力專制統治的自救運動。因爲：一、如今的很多高幹子女，都早已是「紅色資本家」，如果允許資本家入黨，他們就不用退黨，否則他們就不能以無產階級的身份繼續呆在共黨內，就得退黨。如果「一代天驕」都退了黨，誰來繼承共產黨的江山？二、很多的中共老黨員們，乘體制精簡或體制改革之機，早已退出行政職位，而搖身一變成了「張總」、「李總」們，是新興的資本家，早已不符合黨員的身份要求，要他們退黨，對中共造成的震盪力和自殘程度能摧毀了中共的生存根基，中共願意嗎？三、腰纏萬貫的中產階級的出現，不能不令中共眼紅，而中共的黨費是按個人收入的百分比上繳的，也就是說，如果你的收入是一千萬，那麼，光是黨費就得上繳一兩百萬。江綿恆還等着國庫支援他闊步邁入世界超級富豪行列呢！等等，但上面的這些理由，恰恰又是中共忌諱的話題。老左派竟然連這些都不顧，難怪江澤民「震怒」了。中共面臨的是被歷史掃進垃圾堆，當務之急是「急救」，什麼李鵬的反對，那怕馬克思笑掉大牙都顧不上了！

其實，歷史已經證明：中共不可能是先進生產力的代表，中共是賣國賊和貪官污吏的代表；中共不可能是先進文化正確方向的代表，中共只能是一黨專政的暴力文化代表；中共不可能是全中國人們根本利益的代表，中共只能是一小撮剝奪人民生存權的特權階級利益的代表。