美国总统特别助理伯格五月一日到西安时,老孙家正在装修,不好待客,省外事办陈建便领他上桥梓口回民街“君再来”餐厅,陪客的有西安市委书记,市政府秘书长等大员。泡馍端上来刚吃没两口,伯格问道:“这是羊肉吗?”
书记答:“是羊肉,是羊肉。”
伯格越吃越奇怪:“肉的纤维太粗,像我们美国的牛肉一样。”
陈建就离席询问餐厅老板。
老板说:“是牛肉。”
陈质问:“怎么能骗人?”
老板答:“谁不骗人?不骗人咋挣钱?你不骗人能当官?满街羊肉泡馍,有几个用羊肉?”(注:当地羊肉比牛肉贵)。
陈说:“这是美国人!”
老板说:“美国人又咋地?牛肉能把他吃死?嫌饭不好你走人!”
陈建气乎乎就跟书记讲:“上当了,果然是牛肉。”
书记对伯格说:“是羊肉。”
伯格答:“我听陈对你说是牛肉。”原来伯格懂汉语。
书记说:“你听错了,他说是羊肉。”
伯格指着墙上的一幅《晚牧图》问老板:“是这个动物的肉?”
老板顺口就说:“对,小孩吹的是笛子,骑的就是羊!”
伯格很生气:‘你们在骗我!’双方争执,不欢而散。
五月三日官司打到外交部,外交部不敢做主,连夜请示高层。
朱ड基批示:“共产党搞的,都是社会主义;羊肉泡馍用的,都是羊肉!”
李鹏批示:“我是共产党员,从不隐瞒自己的观点。但是今天我不说。”
江泽民批示:“高举邓小平理论大旗,讲政治要从娃娃抓起。”
外交部不得要领,组织学习邓小平选集,找到邓的指示:“一步也不能退!”就给美方答复:“当然是羊肉!”但美方不同意,拿出一大堆材料,坚持说是牛肉。
五月九日,外交部发言人朱邦造回答记者提问时指出:“中国一贯认为,各国文化不同,发展水平不同,有权根据自己的国情,确定各自的牛羊标准。美国总有人想把自己的标准强加于人,对于这种粗暴干涉别国内政,侵犯别国主权的行径,我们表示愤慨。”
次日,资身学部委员钱学森,钱伟长,民盟名誉主席费孝通著名科学家等发表公开信,遣责美国政府的无知和蛮横,并对美国同行不能自由表达学术意见深表关注。信中问道:「区区200年历史的美国,有什么资格对拥有5000年灿烂文化的中国说三道四?美国应当把精力放在自己的国内事务上!你们的“热狗”是狗肉作的吗?啊?
五月十九日,《人民日报》头版发表《中国牛羊报告白皮书》,全面阐述了中国牛羊的起源,进化和区划等问题,以铁的失实,批驳了美国部份人颠倒黑白,牛羊不分的荒唐论调。人民日报还报导道,中方本来准备在天安门欢迎仪式上,由江泽民总书记扭秧歌“猪啊,羊啊,送到哪里去?送给咱亲人克呀克呀林顿!”鉴于美国佬牛羊都分不清,我们“很遗憾地取消了这个精采的节目。”
六月四日,美国白宫发言人卖客理说:“中美外交的基石是把愉快带给自己,伤心留给别人。希望双方本着求同存利的原则,尽快达成协议,解决两国领导的吃饭问题。”
另讯,经三十八轮磋商和研讨,双方另辟蹊径,决定克林顿访问西安时不吃葫芦头泡馍,而改为品尝三原猪蹄,最后在猪蹄的定义上亦达成共识:“只要中国说是猪蹄,就是猪蹄,不是也是。”据说啃猪蹄(1)能锻练面部肌肉,使政治家的笑容更妩媚迷人;(2)可以下奶。但不能加盐,否则影响效果。

