51年了，中国人仍然没有最基本的政治权利－－－选举权。西方国家的领导人想获得权力，只能通过选票。美国明年要选举第43届总统。同是中国人的台湾，第2次全民直选总统。欧洲的全部国家，包括原共产国家，都实行了民主选举。美洲的35个国家，除了共产古巴，全都实行了选举制度。在撒哈拉大沙漠，南部非洲48个国家中一半以上实行了民主选举。而中国大陆领导人的更迭，却是靠写个纸条「你办事我放心」。现在连纸条都不写了，只要拍拍肩膀，就是你了！
有人辩解说，中国的国情不同，国家大、文盲多，无法实行选举。但中国再穷会穷过海地吗？这个加勒比海小国一半人是文盲，是全世界最穷的国家之一。但海地早已进行了民主选举，进行第3次总统大选。
更可以和中国大陆相比的是印度。印度自1948年建国，52年来一直实行民主选举制度，成功地进行了第13次全国大选。
我在1997年冬天曾到印度考察访问了1个月，更加感到印度和中国大陆的可比性。在人口上，两国差不多：印度在上个星期人口达到了10亿，和中国大陆在20年前邓小平提出开放改革时人口差不多。在国土规模上，也旗鼓相当：印度也是大国，而且比中国大陆还复杂，它有7种主要的宗教，五百种语言（官方语言就有17种）。在人的素质上，印度比中国大陆还落后：据9月19日《纽约时报》引述联合国的数字，印度的文盲比例是47%，中国大陆是17%。也就是说，中国大陆在文盲比例上比印度少30%。而且全世界3分之1的穷人在印度。
印度在这种条件下仍然实行了民主选举制度，而且一直成功地选举了51年！那些强调中国太穷、文盲多不能实行民主选举的人，面对印度，怎么解释？而且美国在200年前建国时就实行了选举，其经济和各方面水平当时又会比今日中国大陆高到哪里？
从可行性上说，印度、海地和其它非洲国家的经验都证明，不管国家怎样贫穷，人的素质怎样落后，政治选举都是可以操作的。从人的政治权利来说，不管以什么借口，都不可剥夺人的选举权。如果人丧失了这种基本的政治权利，实际上只能是政治奴隶，根本不是现代人。
在中国，不仅人的选举权被剥夺，人的生存权也遭到践踏。据西方学者的研究，中共建政这51年来，因迫害、枪杀、饥饿而死亡的中国人可能有8,000万之多！这个数字等于4个台湾、12个香港、1个德国、美国全部人口的3分之1。不仅毛时代杀，邓时代杀（保守的估计，「6．4」屠杀也有1,000人遇难。在「6．4」屠杀两个月前，解放军对拉萨的和平游行民众开枪，400多藏人遇难），江泽民时代仍是杀－－－据《纽约时报》报导，中共在庆祝「国庆」前仅在南方就举行了57场公审大会，枪决了238人。台湾不久前遇到百年未见的天灾大地震，2,200多人遇难。但中共人为地杀人，一次杀的人就相当于台湾地震遇难人数的10分之1。据「国际大赦」的统计数字，1997年，中国大陆枪毙了2,500人，1998年是2,000人。中国大陆人口占全球5分之1，但枪毙的人数占全球处决人数的5分之3。而且一有运动，还要快抓、快判、快杀。在美国，一个死刑犯要上诉10几年，才最后执行。美国从1976年最高法院裁决恢复死刑至今这23年间，被处决的死刑犯有389人，还不够共产党一个季度杀的。
但中共的这些恶行，老百姓并不知道，因为大陆现有的2,059家报纸，全部属于政府所有，所有的编辑、记者，都是领取政府工资的国家工作人员。报纸的总编辑要以宣传高于新闻、意识形态大于事实的「党性原则」办报，以和政府保持一致。美国ＴＮＴ电视频道今晚将播放乔治．奥维尔的《动物农场》改编的电影。这部写于1945年的寓言小说，简直像是为共产中国写的政治学脚本。中共领导人和《动物农场》中的猪领袖「拿破仑」一样，都是用暴力和谎言维持统治。北京国庆大游行的场面，简直就是《动物农场》中革命游行的翻版，也是用群众性大场面、旗帜的海洋、人群和焰火以及整齐划一的游行方阵，来制造一种「莺歌燕舞」的虚假。其实，「中华人民共和国」这7个字，相对于事实都是谎言，它既不代表「中华」和「人民」，也没有真正「共和」，更称不起是「国」，只是一个流氓政权。