剥夺选举权如何反贪反腐
 
民主选举
 
2000年9月12日发表
 
【人民报讯】据多维新闻社12日电, 民主选举于11日在《大家论坛》发表文章,标题是《剥夺选举权如何反贪反腐?》:有人辩解说,中国的国情不同,国家大、文盲多,无法实行选举。但中国再穷会穷过海地吗?这个加勒比海小国一半人是文盲,是全世界最穷的国家之一。但海地早已进行了民主选举,进行第3次总统大选。

51年了,中国人仍然没有最基本的政治权利---选举权。西方国家的领导人想获得权力,只能通过选票。美国明年要选举第43届总统。同是中国人的台湾,第2次全民直选总统。欧洲的全部国家,包括原共产国家,都实行了民主选举。美洲的35个国家,除了共产古巴,全都实行了选举制度。在撒哈拉大沙漠,南部非洲48个国家中一半以上实行了民主选举。而中国大陆领导人的更迭,却是靠写个纸条「你办事我放心」。现在连纸条都不写了,只要拍拍肩膀,就是你了!

有人辩解说,中国的国情不同,国家大、文盲多,无法实行选举。但中国再穷会穷过海地吗?这个加勒比海小国一半人是文盲,是全世界最穷的国家之一。但海地早已进行了民主选举,进行第3次总统大选。

更可以和中国大陆相比的是印度。印度自1948年建国,52年来一直实行民主选举制度,成功地进行了第13次全国大选。

我在1997年冬天曾到印度考察访问了1个月,更加感到印度和中国大陆的可比性。在人口上,两国差不多:印度在上个星期人口达到了10亿,和中国大陆在20年前邓小平提出开放改革时人口差不多。在国土规模上,也旗鼓相当:印度也是大国,而且比中国大陆还复杂,它有7种主要的宗教,五百种语言(官方语言就有17种)。在人的素质上,印度比中国大陆还落后:据9月19日《纽约时报》引述联合国的数字,印度的文盲比例是47%,中国大陆是17%。也就是说,中国大陆在文盲比例上比印度少30%。而且全世界3分之1的穷人在印度。

印度在这种条件下仍然实行了民主选举制度,而且一直成功地选举了51年!那些强调中国太穷、文盲多不能实行民主选举的人,面对印度,怎么解释?而且美国在200年前建国时就实行了选举,其经济和各方面水平当时又会比今日中国大陆高到哪里?

从可行性上说,印度、海地和其它非洲国家的经验都证明,不管国家怎样贫穷,人的素质怎样落后,政治选举都是可以操作的。从人的政治权利来说,不管以什么借口,都不可剥夺人的选举权。如果人丧失了这种基本的政治权利,实际上只能是政治奴隶,根本不是现代人。

在中国,不仅人的选举权被剥夺,人的生存权也遭到践踏。据西方学者的研究,中共建政这51年来,因迫害、枪杀、饥饿而死亡的中国人可能有8,000万之多!这个数字等于4个台湾、12个香港、1个德国、美国全部人口的3分之1。不仅毛时代杀,邓时代杀(保守的估计,「6.4」屠杀也有1,000人遇难。在「6.4」屠杀两个月前,解放军对拉萨的和平游行民众开枪,400多藏人遇难),江泽民时代仍是杀---据《纽约时报》报导,中共在庆祝「国庆」前仅在南方就举行了57场公审大会,枪决了238人。台湾不久前遇到百年未见的天灾大地震,2,200多人遇难。但中共人为地杀人,一次杀的人就相当于台湾地震遇难人数的10分之1。据「国际大赦」的统计数字,1997年,中国大陆枪毙了2,500人,1998年是2,000人。中国大陆人口占全球5分之1,但枪毙的人数占全球处决人数的5分之3。而且一有运动,还要快抓、快判、快杀。在美国,一个死刑犯要上诉10几年,才最后执行。美国从1976年最高法院裁决恢复死刑至今这23年间,被处决的死刑犯有389人,还不够共产党一个季度杀的。

但中共的这些恶行,老百姓并不知道,因为大陆现有的2,059家报纸,全部属于政府所有,所有的编辑、记者,都是领取政府工资的国家工作人员。报纸的总编辑要以宣传高于新闻、意识形态大于事实的「党性原则」办报,以和政府保持一致。美国TNT电视频道今晚将播放乔治.奥维尔的《动物农场》改编的电影。这部写于1945年的寓言小说,简直像是为共产中国写的政治学脚本。中共领导人和《动物农场》中的猪领袖「拿破仑」一样,都是用暴力和谎言维持统治。北京国庆大游行的场面,简直就是《动物农场》中革命游行的翻版,也是用群众性大场面、旗帜的海洋、人群和焰火以及整齐划一的游行方阵,来制造一种「莺歌燕舞」的虚假。其实,「中华人民共和国」这7个字,相对于事实都是谎言,它既不代表「中华」和「人民」,也没有真正「共和」,更称不起是「国」,只是一个流氓政权。

 
分享:
 
人气:8,241
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]