因爲經常接待上訪，幾年來，我見到的上訪信和接待的上訪者已無法統計了。開始時，我曾面對那印滿上訪職工的手印、籤滿上訪職工姓名的上訪信而激動過，後來由於見得多了，再看上訪信時也就平靜了，可是由遼寧省法律援助中心轉來的這封上訪信讓我的心不由得又激動起來。這封來自瀋陽市關東建築工程公司的上訪信，不僅印上了上訪者的手印，籤滿了上訪者的姓名，而且寫上了他們爲了討飯吃而誓與給他們造成現在的困境(已40個月沒開工資了)的該公司原經營者李宗澤鬥爭到底的決心。

信是這樣寫的(節選)：

我們是瀋陽關東集團下屬的關東建築工程公司的在職和退休工人，我們被生活所迫實在沒辦法，才提筆給領導寫信，反映我公司原經理李宗澤的問題及由他給我們造成的痛苦，求領導給予解決。

關東建築工程公司原爲瀋陽市二輕局下屬的一個企業。我公司成立於60年代，1991年瀋陽市政府決定，將我公司從瀋陽市輕工局轉屬到關東集團。當時公司擁有施工機械、大型設備、辦公樓、大庫等固定資產1000來萬元，設五個土建工程處、一個樁機隊，並辦有兩個工廠。

當時的公司是一個在瀋陽市實力很強，很有名氣的施工企業。自1992年李宗澤當上公司總經理後，到他1995年"逃亡"，三年光景他便把企業掏空搞垮，現在公司辦公樓、大庫因李宗澤在任時貸款到期無力償還而抵押給銀行，公司現已"房無一間地無一壠"，但還背有380餘萬元債務。

李宗澤在任期間，安插親信，胡亂用權，藐視國法，一手遮天。公司管理混亂，李宗澤從中混水摸魚。他隨意揮霍國有資產，轎車買了一輛又一輛，可就是不爲退休職工交勞保統籌。錢不夠了，就向銀行貸款。尤爲可氣的是，到了1995年，公司已資不低債，李宗澤準備脫身要溜。李宗澤於1995年3月從銀行貸到一筆錢，1995年5月便寫報告給關東集團，說自己經營盈利，要求買商品房獎勵自己。關東集團領導對李宗澤經營狀況既不審計，也不向職工調查，便批准了買一套商品房。

李宗澤爲了堵住其他領導的口，先給有關領導不同程度地解決了住房，1995年5月接到關東集團准許買房的批文後，他便立即花30餘萬元給自己買了一套越層式住宅，同時又揹着職工給公司會計姜石(女)也在同一地點買了同樣價錢的一套住宅。這兩套住宅，花去了70餘萬元。買完房後，李宗澤便溜了，隨即他便以個人名義註冊了一個建築公司，當起了老闆，姜石不久也投奔他而去。

李宗澤去後，留給我們的是一筆永遠無法還清的債務。由於銀行貸款到期，公司房產被銀行划走，我們100餘名在職和退休職工便陷入絕境，至今已40個月沒開工資了。

當時，工人對李宗澤用欺騙上級領導的手段爲自己買房就不同意，指出他不經職代會同意，自己買房是非法的。李宗澤當時說，我是一把手，我說了算，我願給誰買房就給誰買，用不着職代會和工會管。

李宗澤走後，工人們開不了工資無飯吃，聯合起來找關東集團，關東集團於1998年7月2日下發了一個文件，承認了給李宗澤買住宅是錯誤的，並提出要將"獎"給李宗澤的房子收回。但李宗澤已走了，房子已無法收回。從那後我們天天集會，找解決問題的辦法。我們不給政府找麻煩，沒去堵馬路，沒攔截領導的車。我們相信，我們幹了一輩子工作，政府不能讓我們老了餓死。

我們要求有關部門依法追回被李宗澤騙走的住宅，並調查李宗澤在任時的所作所爲，追究李宗澤的法律責任。

記者調查

經調查，工人反映的問題基本屬實。

關東建築工程公司30名退休職工和140名在職職工確實因企業財盡而很長時間沒開工資。究其原因，其一是因李宗澤在任時貸款過多。現在該公司房產已在銀行名下，還欠外債300餘萬元。其上級主管部門關東集團也因虧損處於停業之中，無力解決其下屬企業職工的開支問題。據關東建築工程公司現任經理兼工會主席介紹，李宗澤在任的前兩年，公司的工程任務是關東集團下達的，不需要關東建築工程公司去墊付工程款，也用不着去銀行貸款，後來李宗澤不知出於何種目的，要另找門路，從瀋陽一家公司要來一些需要自己墊工程款的項目。於是李宗澤便去銀行貸款，從此一發而不可收。

由於還不上貸款，將關東建築工程公司推向破產邊緣，使其債臺高築。其二是李宗澤在任期間亂花錢，管理混亂。車輛不要了他自己做主隨便處理，也給這個只一百餘人的小企業造成很大損失。其三，給關東建築工程公司造成致命損失的是李宗澤欺瞞領導和職工給自己和他人買房花去100餘萬元，這使關東建築工程公司從此一蹶不振，再也翻不過身來了。

對李宗澤的行爲，職工當時是反對的，提出不經職代會同意，李宗澤買房違法，但當時上級無人管。由於此事反應太大，造成的後果也十分嚴重，關東建築工程公司現任領導於1998年6月給關東集團領導寫報告，要求追回李宗澤和姜石的兩套住房，以解決職工的吃飯問題。記者見到關東集團1998年7月2日對這份報告的批覆文件。該文件稱：

瀋陽市關東建築工程公司並清查領導小組：

1998年6月29日的報告收悉。

現已查清1994年8月2日和1995年5月22日你公司給集團關於獎勵商品住宅樓和購買商品房的請示報告中存在以下問題：

1.你公司1992年-1994年的經營情況是在對公司各處(隊)沒有結算的情況下做出的，實際存在着大量的潛虧。上報的經營情況是不真實的。

2.關於獎勵住房和購買商品房的決定，未經職代會討論通過，是非法的。

集團當時經辦的領導人，未做調查，就做了錯誤的批示，犯有官僚主義的錯誤。

鑑於上述情況，集團決定撤銷對你公司1994年8月2日及1995年5月22日關於購買商品房和獎勵商品住宅樓的請示報告的批示意見。已經購買的商品房交由職代會處理，解決好公司職工生產、生活方面的實際困難。

關東能源交通協作開發集團1998年7月2日

文件雖承認了當時批給李宗澤買房是錯誤的，並決定將李宗澤等人所買房由關東建築工程公司職代會處理，但畢竟李宗澤已去三年，其他人也已雲散，關東建築工程公司職代會無回天之力。現在職工只想通過法律程序，要回他們的勞動果實。因爲他們相信法律是神聖的。

一家紅紅火火的企業就這樣垮臺了，一些職工就這樣失去了飯碗。這難道僅僅是用轉制、大環境不利等藉口所能解釋清楚的嗎?多方面的瀆職僅僅以一句"官僚主義"就輕輕躲過去了嗎?這件事帶給人們的思考是多方面的，它不但涉及經濟、倫理方面，更涉及法制與腐敗。

我們只能希望，瀋陽市有關部門能對關東建築工程公司職工的困難處境予以關注，也希望該公司的上級有關部門能對李宗澤在任時的經營狀況進行審計，發現問題追究李宗澤的責任直至法律責任，以補救於萬一。

摘自(博訊網)(http://renminbao.com)