暗使「套子」套住了誰

2000年12月3日發表

【人民報3日訊】下「套子」本是獵人套取獵物的一種手段，然而，如今它卻被有的商家用於貿易活動中，成爲他們「獵取」不義之財的伎倆。最近，湖北省某貿易公司坑害外地商人的劣行就是典型的「套子貿易」。

何以見得？且看：山東沂蒙山果農劉某按合同給該公司運來2萬多公斤蘋果，該公司將貨入庫後卻稱其蘋果質量不合格，扣押其部分貨物並索要違約金、經濟損失費4000元；西安某公司應該公司之「約」，運來1000多箱蘋果，該公司稱蘋果「質量沒達到要求」，索賠違約金2．6萬元；重慶市某供銷社下崗職工許某，千辛萬苦運來160噸薯粉和23．7噸玉米，該公司稱當時貨主留下的貨物小樣「丟失」，不按合同「以小樣對大樣驗收」的規定驗收而直接驗貸，結果是該公司以貨物「質量有問題」爲由，逼貨主下得不簽下「自願」扣貨35噸、支付倉儲費3000元的協議；還有北京某縣一農民給該公司組織來13火車皮玉米胚芽餅，該公司不但不按約結賬，還以貨物「質量有問題」爲由向貨主索賠違約金30萬元，等等。

倘是偶有這類情況，那倒不足爲怪。可許多筆「生意」都是貨到入庫後卻以「質量有問題」卡貨主的脖子，這就不能不說是「貓兒膩」。正如沂蒙山果農劉某一針見血所言：這完全是對方下的」套子」！

那麼，這種」套子」套住了誰？

無疑，它套住了衆多的貨主。不少貨主被該公司誘入圈套，不遠千里將貨運入該公司，卻被套得交貨交不成，貨款拿不到；取貨取不出，拉回更不可能，只有任其壓價、宰割。不少貨主因此而損失慘重。

只是，聰明反被聰明誤。該公司暗使「套子」。其實也終究套住了自己。據報道，不少被「套」的貸主紛紛向有關部門舉報，有關部門不時追查，該公司常常是既坑了別人又「搬起石頭砸了自己的腳」。如今，他們自毀形象，臭名遠揚，今後誰還會來逐其「臭」？誰還敢跟他們做生意？

更嚴重的是，它敗壞了當地的形象和聲譽。一塊「公司」的牌子，正負影響都關乎當地經濟貿易的興衰。該公司雖只是一粒」老鼠屎」，卻大有壞「一鍋湯」之危害。外地貨主遭該公司欺詐，會誤認爲這就是當地貿易的德性。據當地工商部門人士稱，該公司的「套子貿易」已對當地的聲譽和信譽造成很壞影響。

經商必須循法循德，以「誠實守信」爲本。確有違約因素的，無論是哪一方，都理當擔負違約之責；但如果借「約」下「套」，就缺德悖法，遺患無窮。對此。商家應嚴格自律，有關管理和執法部門，則必須堅決予以打擊。

摘自12月2日《檢察日報》文/劉章西(http://renminbao.com)

人氣：10,676

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！