|
|
电子报 正體版 |
| 首页 › 分栏目 › 时事 › 文章： |
|
暗使“套子”套住了谁
何以见得？且看：山东沂蒙山果农刘某按合同给该公司运来2万多公斤苹果，该公司将货入库后却称其苹果质量不合格，扣押其部分货物并索要违约金、经济损失费4000元；西安某公司应该公司之“约”，运来1000多箱苹果，该公司称苹果“质量没达到要求”，索赔违约金2．6万元；重庆市某供销社下岗职工许某，千辛万苦运来160吨薯粉和23．7吨玉米，该公司称当时货主留下的货物小样“丢失”，不按合同“以小样对大样验收”的规定验收而直接验贷，结果是该公司以货物“质量有问题”为由，逼货主下得不签下“自愿”扣货35吨、支付仓储费3000元的协议；还有北京某县一农民给该公司组织来13火车皮玉米胚芽饼，该公司不但不按约结账，还以货物“质量有问题”为由向货主索赔违约金30万元，等等。 倘是偶有这类情况，那倒不足为怪。可许多笔“生意”都是货到入库后却以“质量有问题”卡货主的脖子，这就不能不说是“猫儿腻”。正如沂蒙山果农刘某一针见血所言：这完全是对方下的”套子”！ 那么，这种”套子”套住了谁？ 无疑，它套住了众多的货主。不少货主被该公司诱入圈套，不远千里将货运入该公司，却被套得交货交不成，货款拿不到；取货取不出，拉回更不可能，只有任其压价、宰割。不少货主因此而损失惨重。 只是，聪明反被聪明误。该公司暗使“套子”。其实也终究套住了自己。据报道，不少被“套”的贷主纷纷向有关部门举报，有关部门不时追查，该公司常常是既坑了别人又“搬起石头砸了自己的脚”。如今，他们自毁形象，臭名远扬，今后谁还会来逐其“臭”？谁还敢跟他们做生意？ 更严重的是，它败坏了当地的形象和声誉。一块“公司”的牌子，正负影响都关乎当地经济贸易的兴衰。该公司虽只是一粒”老鼠屎”，却大有坏“一锅汤”之危害。外地货主遭该公司欺诈，会误认为这就是当地贸易的德性。据当地工商部门人士称，该公司的“套子贸易”已对当地的声誉和信誉造成很坏影响。 经商必须循法循德，以“诚实守信”为本。确有违约因素的，无论是哪一方，都理当担负违约之责；但如果借“约”下“套”，就缺德悖法，遗患无穷。对此。商家应严格自律，有关管理和执法部门，则必须坚决予以打击。 摘自12月2日《检察日报》文/刘章西(http://renminbao.com) |
|
|
|
| 相关文章： |
|
|
| Copyright© renminbao.com. |
