三種中國人
 
2000年10月29日發表
 
【人民報訊】高行健得了諾貝爾文學獎,一下子開罪了不少人,有的罵評委、有的罵他,好不熱鬧。朱邦造也正式聲明:這個獎不值得他評論。爲什麼?原來是文學獎帶有政治目的。我就有點奇怪了,毛主席不早就講話了嗎:文學是要爲政治服務的,江主席也三令五申地要講政治,爲什麼文學獎講了政治就不能評論了呢?原來我們的講政治是要講擁護共產黨的政治,其它的都是別有用心,都是想加害中華民族,都不值得一提。看來高行健這回是夠受的了,因爲凡是敵人擁護的我們都反對,敵人反對的我們都擁護。現在敵對勢力擁護你,你就等着瞧吧。弄不好把你搞成高洪志,在國際上通緝你一把,證據有的是,多少良民看你的書看瘋了、看死了,又有多少作家、專家爲了你相互漫罵、相互撕咬,你說你是不是罪該萬死?

高行健不值得一提,這是已有定論的了,我們也就不再說他了。

那麼什麼又是值得一提的呢?吃飽了沒事看看電視吧,中央臺,主旋律,應該有意義了吧,可冷不丁一大羣中國的名人們都爭着搶着跑出來告訴你他們哪裏又虛了,哪裏又虧了,哪裏又要補了,讓你覺得這些平日裏高唱主旋律的精英們怎麼拿了點錢就什麼都肯做呢?和我樓下那些張開腿做生意的小姐又有什麼區別?來點高雅的吧,小白、小水、小方夠深沉了吧,談的都是國家大事,採訪的都是世界名人,洋文講的一溜一溜的。雖然我一句都聽不懂,但我猜想他們真的是很厲害,真的是道貌岸然,不然敬愛的朱總理怎麼會跑去親筆題詞呢:你們是黨的喉舌!我真是不明白,這電視沒法看。

電視看不懂怎麼辦?睡覺還太早,逛街又太遲,乾脆整點高科技,上網轉轉。儘管對於高科技我是個白癡,但所幸高科技的目的就是爲白癡服務,讓我們心甘情願地掏錢。網上的中國方塊字該能看懂了吧,可看着看着又迷糊起來。那個自稱當代魯迅,大陸李敖的北大才子餘傑,爲什麼又到處叫冤,哭着喊着要去做鞋呢?貼子發的滿網都是,看的人真是聲淚俱下,覺的他比竇娥都冤。原來人家只不過想去那個環境裏搞搞學術,根本沒有別的用心,但偏偏就有小人之心度君子,你說冤不冤?還有一個方舟子,不遠萬里去到美國,千辛萬苦開了個網站,我們也算是校友,真的爲你驕傲:高談進化論,狠批法輪功!這樣正大光明的事業怎麼一下子就被中宣部給封了呢?真的是小人度君子,你說冤不冤?

還是得佩服魯迅,他的有些話就是說給現在的中國人聽的。他說什麼了?他說中國人只有兩種,一種是已經做穩了的奴才,另一種是想做奴才而沒有做成。我想時過境遷,可以再加一種:天生雖然就做了奴才,但卻不願再做下去了。三種中國人,怎樣對號入座,各位看官都是聰明人,自己去評說吧。
左中右
兩千年十月 寫於三無人員聚居地
(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人氣:9,757
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]