在谷歌搜寻到的审江放风文章《一朝腐败，终生追责》。

刘云山下令使用的屏蔽文章新办法，江就不进去了？！

【人民报消息】人民日报报纸2015年2月17日刊登了一篇放风文章《一朝腐败，终生追责》，是根据江泽民量身度造的。本来这应该放在头版头条，结果就因为江的铁杆儿马弁、主管文宣的政治局常委刘云山的命令，报纸安排在第18版，为的是让人不注意！ 人民网是网站，刘云山着急没法达到这个效果，但又不敢把文章删除。不过，任何朝代都有舔腚沟子的，有人给出主意，文章题目不要动，还摆在那里骗习近平。功夫下在内文里。怎么下？ 文章内页里面不是文章《一朝腐败，终生追责》，而是订阅人民日报数字报的订单。这比明确告诉读者该文章删除或不存在来的隐晦，手段却更狡猾。 不过，刘云山玩儿的这个低智能花活倒也说明一个不争的事实。什么事实？虽然刘云山是掌管文宣传媒的现任政治局常委，但他在这个领域里已经不能说了算，所以才不得不想出这么个蠢办法来。 那么，这个世界上就找不到这篇逮捕法办江泽民的预告文章吗？江系哪有这么美的事儿，老天爷也不能干哪！ ◎ 点到江死穴的重点段落和句子

江大蛤蟆被点到死穴，表情很酷！

这文章厉害在哪里，让江泽民和刘云山一起拉裤兜子？在转载全文之前，先把其中点到江死穴的重点段落和句子抖落出来： 「值得注意的是，有的干部临退休前『狠捞一把』，有的干部『退而不休』，利用『二线权力』大肆敛财，有的干部搞『腐败期权』，退休后套现。」 （「狠捞一把」有事实证明，江泽民在交权之前，把时价200亿人民币的美金从国家银行偷出来，以私人名义存入加勒比海的中资银行。 「退而不休」也典型，胡锦涛是总书记和国家主席，任何重要场合露面时却是「江前胡后」。 ） 「只要触犯党纪国法，无论在职与否，无论退休多久，无论是否高龄，都要被追责。要让干部明白，不管临退还是全退，退休不是干部的安全期。」「无论是否退休，只要曾经违纪违法，就会被终生追责。」「不在位绝非反腐『终止点』」「退休不意味『平稳着陆』，干部要对自己行为终生负责」。这就是点着江的鼻子让其准备进去了。 下面这段话「当下的反腐败重点查处的是现职干部，尤其是十八大后不收手、不收敛的。但是，查处腐败存在『拔出萝卜带出泥』的情况，会牵扯到一些退下来的干部，查处也是应当的。」是指十八届政治局以及常委会里的江家帮成员说的，特别谈到了刘云山、张德江们一定得下马，而且他们的后台江泽民必定受到审判。 这篇拳头文章还有一个特点，看似是小人物接受访谈，但说出的话却是习近平、王岐山的份量，口气毫不犹豫、毫不迟疑，一锤定音。 ◎ 被刘云山屏蔽的人民网该文章全文 一朝腐败 终生追责（深度关注） 十八大以来，一批退居二线或全退干部被查处，彰显了中央对腐败的「零容忍」态度。同时，值得注意的是，有的干部临退休前「狠捞一把」，有的干部「退而不休」，利用「二线权力」大肆敛财，有的干部搞「腐败期权」，退休后套现。因此，需要对干部终生追责，并注重对干部平时的监督管理。──人民日报编者 警惕「二线权力」，腐败风险尚在 　　 有的利用「余威」敛财，有的将在职时「投资」套现 　　 不少被查处的腐败案件表明，有的干部手握实权，加之缺乏对权力的有效监督，易导致以权谋私贪腐行为的发生。然而另有一种现象同样值得注意，一些干部退居二线后，在「有职轻权」甚至「有职无权」的情况下，利用「余威」大肆疯狂敛财。 　　 2013年11月，吉林银行原党委书记、董事长田学仁因犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。检方指控，1995年至2011年间，田学仁利用职务便利，为企业在承揽业务、干部职务晋升等事项上谋取利益，先后收受钱款共计折合人民币1919万余元。翻看田学仁的履历，可以发现，其早在2008年就卸任吉林省常务副省长职务，担任「二线职务」吉林银行党委书记、董事长，其腐败行为却在退休后持续长达3年时间。 　　 2014年6月，东莞市政法委原副书记高少鹏被判处有期徒刑7年6个月。2007年，高少鹏由东莞市政法委副书记改任调研员，一年后退休。然而，令人惊讶的是，他大量的腐败行为就发生在其退居二线之后。高少鹏利用职权为东莞当地废品收购商「抢地盘」，帮助该商人的亲戚逃避刑事处罚，并在一些干部的职务晋升上「打招呼」。2007年4月至2012年6月，高少鹏共受贿225万元。 　　 同样，今年2月6日被依法判处有期徒刑14年的广东省国税局原局长李永恒，被控受贿942万元人民币、65万元港币，其中近900万元是在退居二线后不到一年时间内收受的。 　　 透过这些案例可以发现，有干部在退居二线后，对人事、财务仍然指手画脚。与此同时，对于退居二线的干部，客观上监管会有一定放松，易导致干部思想懈怠，腐败风险加剧。 　　 「有些干部在退居二线后，胆子更大，且余威尚在，社会上有些人也热衷于利用干部这种『退而不休』的权力。」中国人民大学教授周淑真说，「还有的干部搞『腐败期权』，在职时的以权谋私行为，并不立刻生效，而是等退居二线或全退之后再兑现。」 　　 周淑真表示，需要加大对退居二线干部的权力监管和反腐败力度，将「退而不休」的权力关进笼子里。同时，也要让干部明白无论是否退休，只要曾经违纪违法，就会被终生追责。 　　 不在位绝非反腐「终止点」 　　 退休不意味「平稳着陆」，干部要对自己行为终生负责 　　 安徽省原副省长倪发科、四川省原副省长郭永祥、江西人大常委会原副主任陈安众、湖北省政协原副主席陈柏槐……这几名被查处的省部级官员都是退二线或退休后被查处的。 　　 这一切表明，全面从严治党将时间维度大大拉长，对于干部个人而言，对其廉政责任的追究将是终身的，不是反腐败的「截点」。 　　 「一定程度上，对于已退下来的干部腐败行为的查处，是反腐的必然结果。」中央党校教授辛鸣说，「当下的反腐败重点查处的是现职干部，尤其是十八大后不收手、不收敛的。但是，查处腐败存在『拔出萝卜带出泥』的情况，会牵扯到一些退下来的干部，查处也是应当的。」 　　 辛鸣认为，对退下来干部的查处也会推动对现职干部腐败问题的发现。有些腐败问题是有时间积累的，有些干部拉帮结派、搞小圈子，腐败干部之间会有勾连，所以，查处退下来干部也可能发现一些现职干部的线索。 　　 值得注意的是，查处的退下来的干部有一些人已退休多年，如山西省交通厅原厅长王晓林被查处时已经退休6年多，江苏省委原常委、秘书长赵少麟，在退休8年后被立案调查，而2014年4月被通报查处的广州市国土房管局原副局长谭丽群已退休11年。此外，有些已是古稀之年，周永康、徐才厚以及上海宝山区原区委书记姜燮富被查时均已过了70岁。 　　 对此，周淑真认为：「只要触犯党纪国法，无论在职与否，无论退休多久，无论是否高龄，都要被追责。要让干部明白，不管临退还是全退，退休不是干部的安全期。」 　　 专家表示，对已退休腐败干部的查处，具有强烈警示和震慑作用，有利于进一步强化「不敢腐」的氛围，同时增强群众的反腐信心。 　　 抓早抓小，治病救人 　　 干部在退休后要加强监管，强化权力监督和行为规范 　　 「如果组织上早提醒或早处理我两年，我给国家造成的损失也不至于这么大，自己犯的错误也不至于这么严重。」这是倪发科被查处后的忏悔。实际上，组织并非没有早提醒，而是时时刻刻在提醒，是有些人对提醒始终置若罔闻。但是，没有「早处理」，确也暴露出对干部监督管理还有疏漏。 　　 剖析退下来干部被查处的案件，可以发现其落马不外乎三种原因：一种是在职时早就存在违纪违法行为，退休后「东窗事发」；一种是临退休时思想观念滑坡，晚节不保，如「59岁现象」；还有一种是退二线或退休后利用「余威」用不正当手段谋取私利。 　　 中央纪委书记王岐山多次强调，对于腐败预防和惩治两手都要抓，对党员、干部身上的问题要早发现、早提醒、早纠正、早查处，对苗头性问题及时约谈、函询，加强诫勉谈话工作，防止小问题演变成大问题。 　　 抓早抓小，治病救人，需要功在平时。「以往确实有退休后就等于拿到『免罪令牌』的客观事实，导致有些干部在退休前放松了。」辛鸣说，「十八大以来查处的一批退休干部表明，只要在职一天，干部就要对自己的行为负责。同时，党委和纪委需要各自履行好主体责任和监督责任，将对干部的监督管理贯彻始终，时刻警醒干部不要越线。」 　　 对于干部退休后的行为，辛鸣认为，干部退居二线或全退后从事商业活动，难免会利用以前手中权力的延续影响力，会造成不公平竞争，扰乱市场经济，因此必须严加规范。 　　 其实，公务员法早就对干部退休行为作出规定。此外，2013年，中组部印发的《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》，也明确规定辞去公职或者退（离）休后3年内，不得到本人原任职务管辖的地区和业务范围内的企业兼职（任职），也不得从事与原任职务管辖业务相关的营利性活动。 　　 「干部只要一朝手握权力，就要一生敬畏权力。无论在职与否，都要筑牢心理防线。」周淑真说。 　　 《 人民日报 》（ 2015年02月17日18版） 刘云山把这篇文章屏蔽了，不让人看到。老百姓看不见文章，江泽民和江家帮就因此而不被习近平、王岐山抓起来吗？一帮弱智的蠢东西。△ （人民报首发）