「兩會」雷人雷語 中共始料未及(圖)
 
周曉輝
 
2011年3月13日發表
 
【人民報消息】不出人們所料,如同往年一樣,正在召開的中共「兩會」再現雷人提案,不僅讓不少中國人瞠目結舌,也引來了衆多的批評。不妨先看看這些委員們的雷人雷語。

全國政協委員、招商銀行行長馬蔚華表示,房價上漲是因爲老百姓的錢太多。他說:「那些剛剛畢業的學生借家裏的錢都要買房,爲什麼?因爲今年不買,明年會更貴。」房價上漲根本是一個貨幣問題,因爲老百姓手中的錢太多了。竊以爲,馬行長之所以敢如此放言,是因爲他眼中的老百姓只有兩類:權貴和富商,其他的都是 「屁民」。

全國政協委員、北大教授厲以寧在會上發言稱,土地經濟快進入尾聲了,沒有多少土地可以再賣了,因此發展經濟適用房和廉租房就是以後的方向,而若要多元經濟發展廉租房,也許可以引進民間資金。與厲教授以往的雷語「中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才有希望」、「房價漲的快是好現象,說明居民的收入多了」相比,此番話似乎「輕柔」了些,不過本質上並無不同:都是爲中共利益集團狡辯。衆所周知,發展經濟適用房和廉租房並非是爲了盈利,出發點是爲了解決窮人和年輕人的住房問題,政府理應加大投入;一旦引進講求利潤和利益的民間資本,誰來保障老百姓的利益呢?

全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平同樣語出驚人:「不要鼓勵我們農村的孩子去上大學,因爲一旦農村孩子讀了大學,就回不到自己的家鄉,回不去自己的家鄉就是一個悲劇。」「他們不用來城裏,在農村也許就發展起來了,有技術,有目標,有幸福。」也許王委員的初衷是「好的」,就是「條條大路通羅馬」,農村的孩子不讀大學也可以找到幸福。問題是,在中國這樣一個城鄉差距巨大、戶籍制度依舊存在的國家,農村的孩子不讀大學如何取得出人頭地?恐怕連在城市立足都是難上加難啊。

全國政協委員、工商聯常委、研祥集團董事局主席陳志列認爲,中國公務員的數量佔中國的比例是非常小的,因此即使有的公務員職位有許多大學生報考,也只是比例的問題。此言大大的差矣!或許陳主席也甚少閱讀中共官方媒體吧。早在2006年,中共中央黨校研究室副主任周天勇就在接受媒體採訪時指出,中國實際由國家財政供養的公務員和準公務員性質的人員超過7000萬人,官民比例高達1:18。這樣的比例在中國1949年的歷史上是從來沒有過的。如果連這樣的比例都是小的,那麼陳主席眼中的比例難不成是1:2?

全國人大代表、湖南省委書記周強在談及拆遷問題時就表示,拆遷問題不可避免,關鍵是要在公共利益和個體利益之間找到平衡點。「不可能每一個人的利益都能得到最充分的保護和最充分的實現」,「能因爲個別利益解決不好,就放棄公共利益。」貌似合理,但誰能在公共利益和個體利益之間尋找到平衡點?強勢的政府難道既要做獲取利益的一方,還要當仲裁者?沒有對個體利益的保障又何談得上公共利益?難道公共利益的獲得必定要損害個體利益?不過又是替政府開脫的狡辯之詞。

全國政協委員、上海紫江集團有限公司黨委書記沈雯的認爲,提高貧困線彰顯了政府實事求是的態度和政策的人道主義關懷,會讓我們更有面子。可是「我們」是誰呢?

全國政協委員、中國軍事科學學會副祕書長、中國戰略文化促進會常務副會長兼祕書長羅援少將提議:將清明節前一天定爲「中華民族英烈日」,先緬懷先烈,再祭奠親人。爲啥要緬懷先烈?豈不是「要謝就先謝國家,然後才能謝父母」的複製版?

…… ……

除了上述雷人雷語,今年兩會上還有不少「雷人提案」,如有「坐牢」反腐的,有網吧「國有化」的,等等 。

「兩會」一些代表和委員們能發出如此的雷人雷語,或是因爲「幸福過了頭,真心感謝黨的恩賜」,或是根本不知自己的角色究竟是什麼,或是心雖似明鏡但嘴卻要向着黨……只是這些雷人的委員們大概沒想到的是,在這個中共無比擔憂中東革命波及自身的情況下,在中共將「維穩」作爲頭等大事之際,這樣的提案和驚人之語只會讓早已失望的百姓們陷入絕望,只會給早已憤怒的百姓們「火上澆油」,只會讓人們更清醒地意識到「讓中共下臺」才是唯一的選擇。如此一來,雷人的委員們不但沒有幫了中共的忙,反而壞了中共的大事。這大概又是中共政權始料未及的吧。

 
分享:
 
人氣:28,579
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]