中共要求網路發言實名，買無線 電話也要實名，但它害怕實名！

事情發展到近年，在中國大城市甚至購買菜刀也要求實名制，說明菜刀已經成為“維穩”的主要障礙。八百年前，蒙古人入主中原，也有同樣的恐懼。中國政府大可以認為，美國也有購槍實名制，因此中國人買刀實名，其實是遵循了“國際通行原則”行事。

實名既然和恐懼直接有關，則對於最可怕的事情都實行實名制，看來就勢在必行了。中國總理溫家寶最近連續幾次公開談話，都強調了“腐敗亡黨”的擔憂。他認為對中共而言，“最大的危險來源於黨內官員的腐敗”。這和中國民眾的認識基本一致，只是民眾其實並不太關心中共是否敗亡，只因社會公平遭到嚴重損害而甚為不滿。

所以，中共腐敗的實名制，看來是最有必要率先施行的一個政策。中共建政之後，為國家、社會和民眾帶來最大損害的不是別人，正是中共本身。因此中共本身的實名制，是最有必要實行的。

官員行為實名制，在全世界皆為自然，也是理所當然的制度。官員財產實名制，幾乎所有發達國家都是如此，即使是中國古代也沒有匿名財產的說法。官員因為掌握大眾賦予的權力，最重要的先決條件是民眾的信任，因此必然有了實名制的要求。但根據中國官方的報導，有百分之九十的中共黨官反對實名，而這個國家居然竟不實行，也算是一個奇特之處。

中共官員擔憂實名制的原因其實並不複雜，有來源不明的財產恐怕曝光。但這和當局的擔憂不同，中共擔憂的是大多數官員的腐敗會帶來統治危機。但實際上，統治信用危機早已存在，大陸民間流行的“槍斃百分之九十沒有冤枉”的民間笑話，反映出民眾對中共早已失去了信任。

九七年在香港，一位親中共人物競選時，被選民直接問他“是否共產黨員”，該人顧左右而言他，認為“是否黨員並不重要”，“共產黨沒什麼不好”，選民直截了當指出：“我只問你是否中共黨員，沒有問共產黨好不好。”這位親中共政客當然無法回答。此景筆者親眼所見，其時感到頗為可笑。

中共是玩陰謀的老手，實名之後陰謀就不好玩了。但陰謀玩多了，信任當然破產，實名與否也就不重要了。實名制只是一種信任機制，沒有信任就沒有治理，這是簡單的道理。但天下的道理，在中共那裏是說不通的，因為他們有自己的邏輯。

但我們需要堅持普世通行的邏輯。因此，要請中共公布官員財產，公布港官黨員身份。在中國大陸施政時，不要用“相關部門”忽悠百姓，不要用沒有明文法律的“上級規定”來模糊其辭。一句話，請你們先實名。(新紀元周刊)

網友評論：

建議很好，但是行不通，中共不能也沒有這個膽量。如果實名制了，那不都得拉出來槍斃了！它敢嗎？！

州官可以放火，百姓不能點燈，中共無恥天下第一

一個很好的建議，哈哈！