請中共官員先實名制(圖)
 
臧山
 
2010-10-8
 

中共要求網路發言實名,買無線
電話也要實名,但它害怕實名!
【人民報消息】實名制最近在中國大陸特別流行。中共要求網路發言必須實名,購買無線電話也要求實名登記。這個事其實反映了當局者的恐懼所在。當局所恐懼的,是網路上鋪天蓋地的批評聲音,也擔心手機短信這種日漸普及的傳播媒介,成為民眾自我組織的管道。不用多說,這種恐懼是共產黨與生俱來的,只要有共產黨,就有對民眾的恐懼,從無例外。

事情發展到近年,在中國大城市甚至購買菜刀也要求實名制,說明菜刀已經成為“維穩”的主要障礙。八百年前,蒙古人入主中原,也有同樣的恐懼。中國政府大可以認為,美國也有購槍實名制,因此中國人買刀實名,其實是遵循了“國際通行原則”行事。

實名既然和恐懼直接有關,則對於最可怕的事情都實行實名制,看來就勢在必行了。中國總理溫家寶最近連續幾次公開談話,都強調了“腐敗亡黨”的擔憂。他認為對中共而言,“最大的危險來源於黨內官員的腐敗”。這和中國民眾的認識基本一致,只是民眾其實並不太關心中共是否敗亡,只因社會公平遭到嚴重損害而甚為不滿。

所以,中共腐敗的實名制,看來是最有必要率先施行的一個政策。中共建政之後,為國家、社會和民眾帶來最大損害的不是別人,正是中共本身。因此中共本身的實名制,是最有必要實行的。

官員行為實名制,在全世界皆為自然,也是理所當然的制度。官員財產實名制,幾乎所有發達國家都是如此,即使是中國古代也沒有匿名財產的說法。官員因為掌握大眾賦予的權力,最重要的先決條件是民眾的信任,因此必然有了實名制的要求。但根據中國官方的報導,有百分之九十的中共黨官反對實名,而這個國家居然竟不實行,也算是一個奇特之處。

中共官員擔憂實名制的原因其實並不複雜,有來源不明的財產恐怕曝光。但這和當局的擔憂不同,中共擔憂的是大多數官員的腐敗會帶來統治危機。但實際上,統治信用危機早已存在,大陸民間流行的“槍斃百分之九十沒有冤枉”的民間笑話,反映出民眾對中共早已失去了信任。

九七年在香港,一位親中共人物競選時,被選民直接問他“是否共產黨員”,該人顧左右而言他,認為“是否黨員並不重要”,“共產黨沒什麼不好”,選民直截了當指出:“我只問你是否中共黨員,沒有問共產黨好不好。”這位親中共政客當然無法回答。此景筆者親眼所見,其時感到頗為可笑。

中共是玩陰謀的老手,實名之後陰謀就不好玩了。但陰謀玩多了,信任當然破產,實名與否也就不重要了。實名制只是一種信任機制,沒有信任就沒有治理,這是簡單的道理。但天下的道理,在中共那裏是說不通的,因為他們有自己的邏輯。

但我們需要堅持普世通行的邏輯。因此,要請中共公布官員財產,公布港官黨員身份。在中國大陸施政時,不要用“相關部門”忽悠百姓,不要用沒有明文法律的“上級規定”來模糊其辭。一句話,請你們先實名。(新紀元周刊)

網友評論:

建議很好,但是行不通,中共不能也沒有這個膽量。如果實名制了,那不都得拉出來槍斃了!它敢嗎?!

州官可以放火,百姓不能點燈,中共無恥天下第一

一個很好的建議,哈哈!

 
分享:
 
文章二維碼: