电子报 正體版
 
江泽民帝国的历史遗产
 
2003年2月1日发表
 
【人民报消息】争鸣2003年2月刊发表了作者阮铭的文章「胡锦涛时代的中国」。文章对江泽民帝国的形成及历史遗产作出一番论述。

十三年和十一年

江泽民在中共十六大报告中,把中共十一届三中全会以来的二十四年(一九七八──二○○二)的历史「一刀两断」,切割为他自己的「十三年」和邓小平、胡耀邦、赵紫阳的十一年,以自己的后十三年(一九八九──二○○二)「重大历史性成就」,傲视邓、胡、赵的前十一年。

江泽民的后十三年,的确与邓、胡、赵的前十一年不大相同。江泽民切下这一刀,正好提醒大家一起来比较比较。

邓、胡、赵的十一年(一九七八──一九八九),是中国经济增长与人民生活同步上升的改革开放年代。改革开放的成果,基本上是城乡人民普遍分享的。而且毛泽东时代普遍贫困的农村、农民,经济增长与生活提升要更快些。胡耀邦曾颇为自得地说过,他就任中共总书记以来,每年的第一号中央红头文件,都是关于推进农村改革、提高农民生活的。赵紫阳、万里、杜润生、吴象等一大批领导骨干,都十分关注农村工作。人们大概都还记得当时民众的口碑,「要吃粮,找紫阳」,「要吃米,找万里」。城乡人均收入的差距,很快从一九七八年的二.四比一下降至一九八三年的一.七比一。

邓、胡、赵的十一年,高度集中的党政权力结构有所变革,提升了地方和基层的自主权利。全国裁军百万,军事预算支出连年削减。社会生活的自由度与平等度都有所扩大。

改革势力和反改革的斗争

当然也必须指出,邓、胡、赵十一年的发展是不稳定的。代表极权主义和贪渎腐败的党内反改革势力盘根错节,在十一年中不断兴风作浪,借口所谓「反自由化」、「清除精神污染」打击改革力量,导致政治改革难以启动,官倒、腐败现象在八十年代中期以后日益猖獗,肆无忌惮地侵吞国家人民财产。而邓小平在反改革势力包围之下,先后废黜两任改革派总书记胡耀邦和赵紫阳,调动野战军在首都天安门屠杀手无寸铁的学生和平民,从一个改革者堕落为暴君、刽子手。

江泽民是反改革势力选中的所谓「第三代核心」。他一上台就以「反和平演变为中心」取代邓、胡、赵的「经济建设为中心」,导致一九九○、一九九一的「经济大滑坡」。一九九二年邓小平南巡,依靠东南沿海「诸侯」炮打北京中央,说出「谁不改革谁下台」的重话,迫使江泽民改弦易辙,向邓小平输诚,把「确立社会主义市场经济体系」写进中共十四大报告,同陈云的「鸟笼经济」路线划清界限,才渡过权力斗争危机。

江泽民帝国的形成

江泽民巩固权力之后,走上的是一条对内专制独裁、对外军事扩张的霸权帝国之路。

第一,恢复毛泽东时代「一手枪杆子,一手笔杆子」的军事暴力和意识形态专政。

江泽民政权是在军事暴力镇压民主运动的血泊中建立起来的。江泽民也只能靠军事暴力(「枪杆子」)和意识形态暴力(「笔杆子」)来维持他的政权,倚仗国家恐怖主义手段,消灭政治、文化、宗教等一切可能挑战共产党恐怖统治的自由主义力量于「萌芽状态」。

第二,恢复毛泽东时代的个人崇拜。

江泽民从一九九五年中共十四届五中全会提出「讲政治」口号之后,就致力于恢复毛泽东时代的个人崇拜,把自己塑造为中共历史上继毛泽东、邓小平之后的第三个「绝对权威」。从「讲政治」,到「三讲」(「讲政治、讲学习、讲正气」),到「三个代表」,是制造江泽民个人崇拜的三个阶段。对江泽民的个人崇拜,在中共十六大前后达到顶峰。

把江泽民的所谓「三个代表基本思想」与马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论并列塞进中国共产党党章,作为「全党指导思想」,在理论上根本不通。谁是先进生产力的代表?只能是一个时代引领生产力前进的人类智慧和创造力的科学高峰。如:以牛顿为代表的人类智慧和创造力高峰,引领了机械化生产时代的生产力前进;以爱因斯坦为代表的人类智慧和创造力高峰,引领了电子、资讯时代的生产力前进。中国共产党靠专制制度从被奴役的廉价劳工身上榨取财富,岂能冒充先进生产力?

谁是先进文化代表?苏格拉底、孔子、庄子,但丁、莎士比亚、李白、曹雪芹、鲁迅,他们是各个历史时代东方与西方先进文化的代表。箝制思想、摧残文化的中国共产党,岂能冒充人类的先进文化?

谁是广大人民根本利益的代表?只能是广大人民凭藉个人自由意志一人一票选出的代表。共产党岂能强奸人民意志自封代表?如此「理论」塞进党章以满足江泽民愚蠢的个人虚荣心,岂非给中国增添又一则荒唐的历史笑话?第三,对外军事扩张,争霸东方与世界。

江泽民统治中国十三年,每年军费支出两位数字增长,花费大量外汇向俄罗斯、乌克兰等国购买先进军事装备,引进军事技术和军事科技人才,从毛泽东、邓小平时代的军事防御战略转向军事进攻战略,发展与扩散大规模、毁灭性武器,并不断以武力威胁台湾。

第四,专制独裁统治下的权力市场化,形成制度性的贪渎腐败和贫富两极化。

江泽民统治中国的十三年,形成了官僚、资本以及依附官僚、资本的精英集团构成的庞大特权阶层。他们利用江泽民专制独裁制度的掩护,通过权钱勾结和不平等竞争手段操控市场机制,大量侵吞国家和人民财产。这是江泽民时代全国性贪渎腐败和社会贫富两极化的制度根源。今日中国的贫富悬殊,已达基尼系数○.四五,属于世界贫富最不平等国家之列;城乡人均收入差距达二.七九比一(二○○○年),五十年来最大。

第五,以廉价的不自由劳工和国家垄断的土地、资源,「磁吸」国外资金、技术,扩张经济和综合国力。

一个专制、独裁、贪渎、腐败的江泽民帝国,为什么能够维持十三年的稳定和持续的经济扩张,不断提升其军事实力和综合国力?

其秘诀就是江泽民帝国取之不竭的廉价、不自由劳工和国际资本的结合。

所谓中国发展的奇迹,是以共产党专制制度下国家垄断的不自由劳工(包括大量呼之即来,挥之即去的廉价农村工人──在中国叫「农民工」,即做工人的工作,不得改变「农民」的身份,工资比工人更低,工时比工人更长,被剥夺工人的一切权利)和国家垄断的土地、资源,「磁吸」国外资金、技术、行销通路,形成「世界制造工厂」,向全球输出其大量廉价产品,同时向全球输出跨国企业超额利润、制造业工人普遍失业、贫富差距扩大和通货紧缩。也就是以全球跨国企业和中国共产党统治下特权阶层攫取大量财富的自由,制造中国劳工和世界失业劳工生活贫困化的平等!

所谓「中国竞争力」,就是以蒸汽机时代英国企业剥削本国劳工和殖民地劳工的残忍手段,制造数位时代的世界商品。如果说「中国是世界的火车头」,那就是把「世界工厂」从二十一世纪开向十九世纪的历史倒车的「火车头」!

江泽民开历史倒车的成功,有其国际因素。他获得了克林顿和叶利钦两位「战略伙伴」的携手合作。克林顿为满足跨国大企业梦想攻占「中国巨大市场」之贪欲,同中国结成「走向二十一世纪的建设性战略伙伴」,不但让中国制造的廉价商品充斥美国市场,致使本国制造业衰退、制造业工人失业;而且促使中国军事霸权迅速崛起威胁亚太邻国。叶利钦则源源不断以军事装备、军事技术、军事科技人才供应中国,换取俄罗斯短缺的硬通货和中国廉价消费品。这两位「战略伙伴」使江泽民左右逢源,自我膨胀到以为中、美两霸联手,即可主宰二十一世纪的「世界新秩序」。

第六,江泽民帝国是国际资本的「天堂」,中国工农大众的地狱。

日本的一位「趋势专家」大前研一在他的《中国,出租中》一书中,津津乐道江泽民时代的中国,是「名副其实的资本主义天堂」。此书第一章开头「活力奔腾的中国」,作者讲了这么一则故事:

作者(大前研一)访问深圳的电子零组件制造厂,约万名员工,月薪约八十美元,员工都是年轻女性,没有一个人戴眼镜。

作者问厂长:「没雇用视力不好的人吗?」

厂长答:「员工眼睛坏了就请她走路。她们只要找得到工作就好了,反正不关我的事。想在这里干活的人多得很。」

作者说:「在深圳、上海、苏州、大连等涌进大批乡下求职人口的大都市,这种模式变成理所当然。大连某工厂登出一个月工资九十美元的征人广告,邻近农村跑来两千个少女应征,等面试时足足把工厂围了一圈,录取的少女就住进公司宿舍,昼夜不分地工作,午休时间还积极地学习高科技知识。像中国这样人口取之不尽、用之不竭的,还是史无前例。」

这则故事道出了中国强大「磁吸」的秘密。中国经济的金字塔,正是这些「取之不尽、用之不竭」的农村少女们失去的视力与青春堆砌而成的。这也就是世界「自由」资本趋之若鹜的「磁极」。这个国际资本的「天堂」,同时也是中国工农大众的地狱。「农民工」常常以城市工人三分之一到一半的工资,做一倍半工时的工作(农民工的工时一般每天十二小时以上,甚至多到十六、七小时,二○○○年广东惠州手套工厂发生过工人一个月工作五百小时活活累死),且多数从事劳动强度大,劳动环境差、危险大,无劳动保护,健康与生命折损率高的工作。毛泽东时代的工农「剪刀差」,表现在不平等的价格上:国家以低价统购农民生产的农产品,以高价统销工业品给农民,在剥夺农民的基础上发展重工业、军事工业。

江泽民时代的城乡「剪刀差」,表现在不平等的人格上:农民工进城以下等人的人格待遇,付出超额劳动给国际资本,挣得低廉工资供给农村家族的生活和税费,国家同样在剥夺农民的基础上提升经济与军事实力。江泽民帝国「名副其实的资本主义天堂」,建筑在「取之不尽、用之不竭」的农民工血汗之上,而这个帝国回报农民的,却是全国范围的「农民真苦,农村真穷,农业真危险。」

胡锦涛时代

中国的未来十年,是胡锦涛时代。十六大不但是世代交替,而且是时代交替。江泽民时代已经过去。这不取决于江泽民的个人意志,也不取决于中国一国。江泽民代表的,是那个贪欲与权势欲成为历史发展杠杆的旧时代。中共十六大,概括起来八个字。「三个代表」,属于过去的江泽民时代,属于共产党垄断一切权力、主宰全国人民的时代,这个旧时代必须结束。「全面小康」,属于胡锦涛时代,是中共十六大宣布的中国未来发展目标,但走向这个目标之路尚待确定。一个农民、工人、知识分子没有思想自由、政治自由的国家,是不可能实现全面小康的。这是胡锦涛必须面对的选择。

 
分享:
 
人气:14,061
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]