【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）本報導根據《福斯新聞》（Fox News）記者邁克爾·多根（Michael Dorgan）9月15日報導整理。美國聯邦眾議院外交事務委員會南亞與中亞小組委員會週二（9月15日）在華盛頓舉行題為「特洛伊木馬：外國在美國的隱蔽惡意影響力行動」的公開聽證會，聚焦外國敵對勢力如何滲入美國社會、影響輿論與政策，其中北京的隱蔽影響力行動尤其受到關注。與會中國問題專家警告，中共正設法借助美國境內的機構、組織與個人替其傳播符合北京戰略利益的訊息，讓中共的政治敘事披上「美國聲音」的外衣，使外界更難察覺其背後的影響與操弄。這種由內而外發揮作用的模式，正如「特洛伊木馬」一般，成為美國國會此次檢視外國惡意影響力行動的重要焦點。
「木馬」滲透：中共藏身幕後 讓美國人替北京發聲
針對中共在美國的影響力行動，中國問題專家、詹姆斯敦基金會（Jamestown Foundation）高級研究員馬修·強森（Matthew Johnson）在赴國會作證前接受《福斯新聞》採訪時警告，北京更具隱蔽性、也更難防範的手法，並非由中共官媒直接向美國受眾灌輸政治訊息，而是退居幕後，借助美國境內的機構、組織與個人介入公共論述，讓符合北京戰略利益的訊息由「美國人自己說出來」。
「核心概念是，說話的不是共產黨，而是美國境內的機構和個人。」強森指出，對北京而言，這是最理想的結果，因為這些論述看起來極其自然，「彷彿是從我們自己的社會內部產生，而不是來自外部行為者」。
這正是「特洛伊木馬」比喻的危險所在：中共不必親自站到前台，也不必讓宣傳帶著鮮明的北京印記；當符合其戰略利益的論述改由美國本土人士與組織傳播，外來影響便可能披上「美國民意」的外衣，進入美國自身的公共辯論。北京所追求的，已不只是讓美國人「聽見中國的聲音」，而是讓有利於其利益的聲音看起來就是「美國自己的聲音」。
強森因此將「透明度」視為防範這類影響行動的關鍵。問題不在於某個美國人或團體發表了與北京立場相近的言論——立場相近本身並不能證明受到中共操控；真正需要追查的是，這些聲音背後是否存在未公開的資金往來、組織聯繫或其他形式的外國影響。一旦北京能夠隱藏自身角色，讓具有中共政府戰略利益的訊息以美國本土倡議的面貌進入公共輿論，美國民眾看到的便可能不再只是單純的國內政治主張，而是難以辨識其真正來源與利益關係的外國影響力行動。這也正是「特洛伊木馬」策略最難防範之處。
「和平」外衣下的戰略算盤：專家揭北京如何淡化美中競爭
在中共對美影響力問題上，強森進一步指出，另一個值得警惕的層面，是北京如何從「和平、合作、反戰」等在西方社會具有高度正當性的公共論述中取得戰略利益。他特別以美國反戰組織「粉紅代碼」（CodePink）推動的「中國不是我們的敵人」活動為例，指出這類訴求表面上呼籲避免美中衝突，卻可能產生另一種戰略效果——淡化美國社會對北京地緣政治企圖及美中戰略競爭的警覺。
「我們不希望與中國開戰，我們希望和平……這些都是高尚的目標。」強森指出，問題在於這類論述所發揮的戰略功能，可能掩蓋另一層地緣政治現實：北京尋求的是一個「更多由北京塑造、美國扮演較小角色」的世界秩序。換言之，爭議的核心從來不是「和平」本身，而是當「和平」與「合作」被抽離美中戰略競爭的現實背景後，這套看似無害、甚至充滿道德正當性的論述，最終可能為誰的戰略利益服務。
對北京而言，更有效的影響甚至不需要讓美國人認同共產主義，更不需要公開讚揚中共。按照強森的分析，只要美國內部的公共討論逐漸不再把中共視為戰略競爭者，北京便可能從中受益。這種影響方式最值得警惕之處，正在於它不必要求受眾「支持中共」，而是透過改變公共討論的框架，影響美國社會如何理解中國、如何衡量北京帶來的戰略挑戰，以及如何看待與中共競爭的必要性。
強森的警告也點出這類「和平敘事」最容易被忽略的一面：如果公共論述不斷要求美國降低戒備、避免競爭與對抗，卻淡化北京自身擴張影響力、重塑國際秩序的戰略目標，那麼「和平」就可能產生有利於北京的政治效果——無須說服美國人接受共產主義，也無須公開替中共辯護，只要讓更多美國人相信中共並非需要警惕的戰略競爭者，北京便已在美國內部的認知與政策辯論中取得優勢。這正是強森所揭示的核心：最難辨識的影響，不是替中共高喊口號，而是讓符合北京利益的主張披上「和平」與「美國本土民意」的外衣。
瞄準美國AI命脈：北京被指圖拖慢科技競賽 2.85億美元金流遭追查
中共對美影響力行動的戰場，正從政治與輿論延伸至攸關未來國力的科技競爭。強森警告，北京當前的重要戰略目標之一，就是設法拖慢美國在人工智慧（AI）及資料中心基礎設施領域的發展。原因並不難理解：在中共領導層眼中，AI及支撐AI運算的資料中心已成為美中戰略競爭的核心領域。美國發展得愈慢，北京在這場科技競賽中面臨的壓力就愈小。
更值得警惕的是，這場競爭未必只發生在實驗室、晶片工廠或科技企業之間。按照強森的分析，北京的影響力策略也著眼於美國社會內部，試圖影響基層倡議、學者、政策專家及其他具有公共影響力的人士。若能利用美國自身的政治爭議、環境議題或地方反對力量拖慢AI所需基礎設施的建設，北京甚至不必在科技上正面擊敗美國，也可能從美國自身發展受阻中取得戰略利益。
而在這條「影響力」戰線背後，一張涉及鉅額資金的網絡正受到美國國會與聯邦執法部門追查。焦點人物之一，是長居上海、具有馬克思主義政治背景的美國科技富豪內維爾·羅伊·辛漢（Neville Roy Singham）。根據《福斯新聞》此前調查，辛漢自2017年以來向六個被該媒體描述為親中、親共的美國非營利組織投入至少2.85億美元，其中包括由其妻子茱蒂·埃文斯（Jodie Evans）共同創辦的反戰組織「粉紅代碼」。
這筆龐大金流之所以受到關注，不只是因為金額驚人，更在於接受相關資金的部分組織所推動的政治議題與北京戰略利益存在重疊。眾議院籌款委員會今年已向「突破新聞」（BreakThrough News）、「三大洲社會研究所」（Tricontinental）及「人民論壇」（The People’s Forum）發出傳票，要求交出涉及外國資金、財務關係及與辛漢等外國人士往來的文件；聯邦司法部門也在調查辛漢相關網絡的金融活動。國會要追查的核心問題正是：這些看似源自美國本土的政治倡議，其背後究竟有多少資金來自境外，又是否存在未被揭露的外國影響。
目前公開證據尚不足以證明上述組織接受北京直接指揮；辛漢與相關團體也否認受到中共政府控制，且目前未因此受到刑事起訴。但這正凸顯「特洛伊木馬」式影響行動最棘手之處：真正需要查明的，不只是誰在街頭抗議、誰在高喊反戰或反對資料中心，而是誰在提供資金、資金經過哪些組織流轉，以及最終推動的政治訴求是否與外國政府的戰略利益形成有組織的連結。若這條「境外資金—美國組織—政策倡議」的鏈條最終獲得證實，那麼問題就不再只是美國內部的政治異議，而將涉及外國勢力是否利用美國開放社會的制度與言論自由，反過來削弱美國自身的戰略競爭力。
揭開「特洛伊木馬」帷幕：美議員警告敵對勢力從內部分化美國
面對日益受到國會關注的外國隱蔽影響力行動，眾議院外交事務委員會南亞與中亞小組委員會主席、密西根州共和黨籍眾議員比爾·休伊森加（Bill Huizenga）直言，此次聽證會的目的，就是要揭開隱藏在美國社會內部的外國影響網絡，將其資金、組織與運作方式攤在陽光之下。
「我的目標就是揭開帷幕，曝光這些行動，阻止它們繼續侵蝕我們的國家安全、資本主義與美國夢。」休伊森加在聽證會前告訴《福斯新聞》。在正式聽證會上，他進一步警告，包括中共在內的美國對手正透過隱蔽影響行動試圖影響美國人的觀念與社會，並指稱部分獲辛漢資金網絡支持的團體已成為外國對手企圖「從內部分化」美國的「特洛伊木馬」。
強森的警告則直指這場較量更難察覺的一面：北京最具效果的影響未必帶著五星旗，也未必由中共官媒或中共官員直接出面。相反地，當符合北京戰略利益的論述改由美國自己的機構、團體與個人傳播時，外國影響便可能披上「美國本土聲音」的外衣，進入攸關國家安全與戰略方向的公共辯論。強森所關注的，正是這些重大議題的討論框架是否被逐步引向「符合中共的戰略利益，而非美國的戰略利益」。
這也是「特洛伊木馬」比喻最尖銳之處：城門未必是被外敵強行攻破，也可能是由城內的人自己打開。對開放社會而言，言論自由、結社自由與多元政治原本是民主制度的力量所在；然而，若外國勢力能夠隱藏自身角色，透過未充分揭露的資金、組織關係或影響網絡介入公共論述，這些制度優勢也可能反過來成為外國影響力進入美國社會的通道。
因此，守住民主社會的防線，不是限制言論，而是讓隱蔽的外國影響無所遁形；真正需要守住的，是透明度。誰提供資金？資金經過哪些組織？誰在設定議題？美國民眾眼前看似自發的本土倡議，背後是否存在未被揭露的外國資金、利益關係或影響網絡？只有把這些關係攤在陽光下，「特洛伊木馬」才能在進入城門之前被辨識。
強森最後將這場看不見硝煙的較量濃縮成一句最直接的警告：「從美國的角度來看，我們要確保主導這場辯論的是美國人，而不是北京。」
（人民報首發）△
