【人民报消息】学者丁学良在信报撰文，比较中美两国资助外国留学生奖学金的制度。据说最近川普当局通知哈佛大学，必须公布发放给来自中国留学生的奖学金的细节，这些奖学金总额高达数亿美金，政府并指这项举措违反了美国的民权法。 丁教授由此引伸到比较中美两国资助外国留学生奖学金的情况。据他了解，在中国大陆的非裔留学生每年可领取十万元人民币的奖学金，大学当局为安抚这批留学生在异国他乡的精神苦闷，甚至给每个黑人男学生分派一个中国女大学生作“伴读”。 这些非裔留学生在大学的住宿应该是免费的，每年十万奖学金，即每月收入高达八千元，用于饮食和零用，不但相当阔绰，甚至都比一般中国打工仔身水身汗做一个月还多得多。 丁教授透露，有些非裔学生就凭这种优待政策，在不同高校之间跳来跳去，每换到一个高校，又可享受几年的高额奖学金，与他们家乡的穷困潦倒相比校，简直视中国为天堂了。 至于女同学伴读，更是体贴到家。即使同校的中国男学生，他们多数也是背井离乡，莫非他们没有精神苦闷的问题？中国女学生因为是校方分派，无法拒绝，多数只能默忍就范，但网上有不少女学生诉苦，说饱受非裔男同学的性搔扰。 最令人齿冷的是这个无耻的安排，与其说校方对非裔学生体贴入微，不如说是教育部官员猥琐下作的强烈代入感作祟。为表示校方的关怀到家，连非裔学生性苦闷的问题都关照了，因此而令中国女学生受辱，便被校长大人们视为她们对革命应有的奉献。 世界上任何一个国家，都不可能出台如此没有人性的政策，如果在美国发生这种事，不但没有女学生会顺从，大学校长更要引咎辞职。但在中国，校长说的话就是法律，女学生要毕业，不能不屈从，即使遭遇任何不堪的羞辱，也只能哑忍。 网上资料透露，中国每年接收的非裔留学生大约在6.1万至8.1万之间，取一个中间数，也有7万。每年7万人，每人10万人民币，国家一年花在非裔学生身上的奖学金，便高达70亿元，如果这项政策实施了十年，那中国人民就为非洲留学生付出700亿人民币。这笔钱用来资助中国的穷苦大学生不好吗？何必益到山长水远的非洲去？ 非裔留学生与普通中国人一毛钱关系都没有，倒是与中共的国际战略大有关系。中共自老毛时代起，就以第三世界领袖自居，拉拢亚非拉中小国家，与美苏欧日等大国相抗衡。自加入联合国后，中共又苦心经营联合国的主导权，收买大量中小国家来维护中共的利益，以此操纵联合国投票结果。习近平上台后大搞一带一路，非洲更是中共拓展国际战略不可缺少的部份。 接纳非裔留学生，显示中共对第三世界国家的“善意”，以金钱收买，讨好非洲政要，曲线换取战略利益，这是中共处心积虑的一招。 此外，非洲穷乡僻壤，人民食不裹腹，教育水平极低，大凡一个苦学生来到中国接受大学教育，回到自己国内，都会成为政商中流砥柱，在未来的政局中占据重要地位。这些留学生因为中共的善待，对中国留下良好印象，一旦他们进入中枢决策机构，自然抱有对中共政权的感恩心态，将使两国关系倾向于对中共有利的方向。 最后，非裔留学生回到国内，个个成了人上人，也令非洲普通国民对中国充满艳羡之情，对于中共在当地窃取矿产资源，投资大型工程，都会有正面的推动作用。从国家利益的大局看，几百亿人民币的支出，几万个女学生的牺牲色相，便都是本小利大的战略利益。 美国支付给非裔留学生奖学金，本来是出于同情，但这项政策被滥用，反而丧失了公平性。丁教授指出，川普当局已向多所著名私立大学和少数公立大学发出通知，责令他们废除招生过程中优待特定种族的规则，否则将被砍掉政府的大量资助，甚至遭法律追究，据说多数大学已基本上改正。 丁教授解释，每隔若干年，美国都会有独立的智库或大学研究中心，检讨美国中长期国际交流项目的实际效果，并提出改进方案，因为这些项目都是纳税人的金钱支付。可惜在中国，根本无法读到这类系统客观的经验研究报告。 丁教授发出连串追问：“过去十几年里中国纳税人的钱花费了多少？以什么样的标准让什么素质的非洲人进入内地大学读书？他们平均在内地呆了几年？他们学到的主要知识和技能是哪些？他们回到本国后做了哪些工作？这些工作的什么环节是与他们在中国受教育相关的？他们在什么时候、什么地点、以什么方式展示了中国教育的综合效益？他们本国民众有机会了解这些资讯吗？” 丁教授的追问当然不可能得到中共官方的回应，因为资助非裔留学生虽然是局部的教育政策，牵涉的却是中共对外关系，说穿了等于泄露国家机密。中共今日相当手紧，连党政部门薪水发放都有困难，这笔奖学金会不会维持下去，也只好走著瞧了。 转自（作者脸书）△