【人民報消息】各位觀眾朋友大家好，歡迎收看《禁聞解密》，我是孫寧。 6月15號清晨，小米老闆雷軍現身武漢大成路早餐街吃早點的視頻在網上火爆。畫面裡，身價千億的CEO蹲坐在街邊的小塑料凳上，坐在路邊「過早」，武漢話的意思是吃早飯，呼嚕呼嚕地唆著5塊錢一碗的熱干面。 哎呀，畫面看起來多麽親民、多有情懷啊！可壞就壞在，這頓飯可不是一個人默默吃的。雷總方圓三米之內，整整圍了好幾圈人。專業的單反相機、攝像機、打光板、麥克風，甚至連導演都在旁邊打手勢。這哪是吃早餐啊？這分明是在拍《舌尖上的中國》商業大片版啊！ 就在現場的公關團隊正准備記錄下這溫情的一幕、回去買通稿買熱搜的時候，真正的「高能刺客」出現了。 一個背著書包、急著去上學的小女孩從旁邊路過。她看著裡三層外三層、把人行道堵的水洩不通的圍觀人群，眼神裡滿是不屑和嫌棄，直接現場貢獻了一句神級吐槽，聲音響亮，穿透力極強：「吃早飯還要這麼多人拍照！」 此話一出，現場的氣氛瞬間凝固。原本正在努力表演「鬆弛感」的雷軍，後背明顯僵了一下，臉上閃過了一絲肉眼可見的尷尬。但作為見慣了大場面的營銷大師，他立刻回過頭去，試圖用一種大方、好客的姿態把這個穿幫的鏡頭給圓回來，對著小女孩的背影喊了一句：「要不要一起來吃點？」 結果呢？急著上學的小女孩連頭都沒回，根本懶得理他，留給鏡頭一個無比瀟灑的背影。那一刻，雷軍和周圍的拍攝團隊只能僵在原地，對著空氣露出了無比尷尬的微笑。 這個小女孩，就像安徒生童話裡那個大喊「皇帝沒穿衣服」的小孩一樣，用一句最純真、也最真實的感受，一巴掌把「網紅CEO擺拍」的遮羞布撕的乾乾淨淨。網友們看完後全都笑翻了，紛紛發出靈魂質問：雷總，這頓熱乾麵要是現場沒人拍、回去不發短視頻，您是不是就覺的白吃了？ 從雷布斯到雷仁勳 大家可能會問，雷總好端端的，為什麼非要蹲在街頭演這麼一出「舌尖上的熱干面」？ 如果你關注科技圈，你就會發現，這哪是雷總的突發奇想，這分明是「公關界的東施效顰」。因為就在不久前，英偉達的那位皮衣刀客黃仁勳到訪中國，人家那是真松弛，一個人在街邊攤手捧大碗吃炸醬面，身邊就倆保鏢，被網友偶遇拍下來，全網大贊「接地氣、沒有大廠架子」。 雷總一看，哎喲，這個流量好啊！這個IP人設能打啊！於是趕緊「像素級復刻」，這才有了武漢街頭的尷尬一幕。 其實啊，熟悉小米和雷軍成長史的朋友，對這種操作早就見怪不怪了。雷總在咱們中國互聯網江湖上，外號多的像天上的星星。 早年間做智能手機，他年年雷打不動地穿著黑色T恤、藍色牛仔褲上台發表演講，連幻燈片的極簡風格和演講氣場都和蘋果的喬布斯如出一轍，被大家親切地稱作——「雷布斯」。 前兩年小米宣布造車，推出小米SU7，雷總在發布會上立刻脫掉T恤，換上了干練的西裝外套搭配黑色襯衫。熟悉內情的一看，嚯，這不就是特斯拉執行長馬斯克的標志性穿搭嗎？於是，江湖人稱——「雷斯克」。 到了近一兩年，小米開始瘋狂發力AI大模型、發布高性能的SU7 Ultra。得嘞，雷總的西裝又不見了，換上了標志性的黑色皮衣。好嘛，這下直接完成了第三階段進化——「雷仁勳」。 雖然雷總在直播間裡開玩笑說：「穿皮衣是為了賽車風格，說我抄襲黃仁勳很滑稽。」但群眾的眼睛是雪亮的，你這不僅僅是衣服在升級，你們家產品的「拿來主義」那是伴隨了小米整整十幾年啊！ 咱們來盤一盤小米那些年深陷抄襲和侵權爭議的名場面，那真是一部對西方工業設計的頂級致敬史。 首先看手機和數碼配件生態鏈。早期的小米手機4，那個鋼制邊框，拿在手裡橫看豎看都有一股濃濃的iPhone 5的味道；到了小米手機8，那個大劉海屏、紅外人臉識別、還有背後那顆紅綠燈一樣的後置雙攝排列方式，簡直是iPhone X「異父異母的親兄弟」。 最搞笑的是軟件和營銷。蘋果推出了動態表情叫「Memoji」，小米沒過多久也推出了一個，名字更絕，叫「Mimoji」。當年甚至有眼尖的網友發現，小米在宣傳自己的Mimoji時，頁面上的廣告宣傳視頻居然直接盜用了蘋果的官方素材！這已經不是抄作業了，這是直接把鄰桌同學的卷子名字改改就交上去了啊！ 再看看米家生態鏈和家電。早期的小米路由器 Mini，那個白色的、帶點坡度的流線型設計，簡直就是把蘋果的無線觸控板直接拿過來安了個天線；當年米家空氣淨化器一上市，日本高端品牌巴慕達的小伙伴直接一口老血噴在屏幕上，因為兩者的外形、內部的雙風扇結構相似到連親媽都分辨不出來。 在最近這幾年，傳統家電巨頭們終於忍無可忍了，開始對小米進行「組團圍剿」。 2025年8月，家電大廠美的集團一口氣對小米提起了4起連環專利訴訟，指控小米侵犯其核心技術，索賠金額高達6500萬元！ 到了2026年5月，插座行業的絕對龍頭公牛集團，聯合空調巨頭奧克斯，再次以侵害「實用新型專利權」為由，在杭州中院把小米告上了法庭。雖然小米後來通過各種法務手段，讓國家知識產權局宣告了公牛的部分專利無效，但這背後的火藥味大家都能聞到——你天天跨界用低價和「拿來主義」蠶食別人的市場，人家老大哥能不跟你拼命嗎？ 當然，最經典的還要數小米跨界造車的巔峰之作——小米SU7。 這車一發布，全網的外號就滿天飛：「保時米」、「米時捷」。為什麼？因為它車身的流線型線條、前大燈輪廓、還有尾部的肌肉感，和動輒上百萬的豪華純電跑車保時捷 Taycan 實在是太相似了。 網絡上甚至有改裝廠老闆開玩笑說，SU7上市第一天，他們的淘寶店就爆單了，賣得最好的居然是「保時捷全套車標改裝件」。只要花幾十塊錢，把小米車尾的拼音摳掉換上保時捷的英文字母，一輛20幾萬的國產車開在路上，九成以上的路人根本分不出來。在車展上，連保時捷的全球CEO奧博穆都親自到小米展台去參觀，看著這熟悉的線條，他雙手插兜、臉上那種想笑又笑不出來的無奈「微表情」，直接成了科技史上的世紀名場面。 雖然小米官方在各種公關稿裡拼命強調這外形是為了追求超低風阻，但群眾的眼睛是雪亮的：全世界能降低風阻的設計有千百種，為什麼偏偏你們家研發出來的，就剛好和保時捷長得一模一樣？「抄保時捷」這個標簽，SU7這輩子是洗不掉了。 看到這裡，很多朋友可能會說，雷軍到底是真的在做品牌，還是在做流量？歡迎大家在評論區留下您的看法。 天下文章一大抄？ 看到這裡，有人可能會替小米覺得委屈：商場如戰場，大家都這麼干，你為什麼總盯著小米一家黑啊？ 問的好！其實小米只是中國企業的一個縮影。如果我們把視線放大到整個中國商業界，你會發現，缺乏原發性的創造能力，習慣於跟在西方頂級公司屁股後面抄作業，是中國企業普遍存在的通病。 中國互聯網和科技行業能有今天，很大程度上得益於一個曾經風靡一時的商業模式，英文叫 C2C。別誤會，這不是消費者對消費者的電商模式，而是 Copy to China，即復制到中國。 美國有了ICQ和MSN，中國馬上就有了騰訊QQ； 美國有了eBay和亞馬遜，中國馬上就誕生了淘寶和當當； 美國有了Twitter和Facebook，中國迅速就出現了微博和人人網； 美國有了Uber，中國過幾天就打起了滴滴。 在過去的幾十年裡，這種「拿來主義」是資本回報率最高、風險最小的走捷徑方式。人家美國人在前面探路，踩了無數的坑，花了幾十億美金驗證了某個商業模式可行。中國公司一瞧，哎，這個好！直接把源代碼、UI界面甚至商業邏輯搬過來，利用中國龐大的本土市場、廉價的勞動力和極強的加班執行力，迅速本土化。 這種玩法，在經濟處於追趕期的階段確實很管用，讓人在極短的時間內，享受到了數位化和移動互聯網生活的便利。但是，這種快錢賺多了，整個行業就會產生一種致命的依賴：大家都習慣在別人建好的大樓裡搞裝修，習慣在應用層和營銷層拼命內卷，卻徹底失去了坐冷板凳，去進行底層基礎研發的耐心和能力。 當時間來到2026年，我們再回頭看看中國公司和美國公司在原創性和行業開創領域的差距，那簡直是成了一條深不見底的鴻溝。 全世界的電腦都在用微軟的 Windows 和蘋果的 MacOS；全世界的手機都在用谷歌的 Android 和蘋果的 iOS。中國公司呢？雖然有很多所謂的「自研系統」，但除了一些特定環境下的國產替代，底層的微內核、編譯環境和全球開發者生態，依然無法脫離西方的架構。 說起半導體，大家都能想到英偉達。英偉達為什麼能在AI時代成為算力霸主？因為黃仁勳在十幾年前，就力排眾議、瘋狂投入研發了 CUDA 架構。那時候全世界都覺得他是瘋子，顯卡就是用來打游戲的，搞什麼並行計算？但正是這種近乎偏執的、前瞻性的原創堅持，才讓他定義了今天全球 AI 算力的絕對標准。而那個時候中國的企業在干嘛？那時候他們在炒房，在搞互聯網金融，在搞社區團購搶菜販子的飯碗！ 2022年底，美國OpenAI掏出了ChatGPT，全球科技界大為震動。2024年，OpenAI又掏出了 Sora 視頻大模型。中國公司這時候如夢方醒，大廠們紛紛跟進，開啟了所謂的「百模大戰」。 雖然到今年，像快手推出的可靈AI視頻生成模型，在畫面效果和商業化應用上確實做得很好。但明眼人都知道，可靈也好，文心一言也罷，這些大模型的底層技術架構——Transformer 架構，是誰提出來的？是谷歌在2017年發表的論文裡提出來的！ 也就是說，美國公司在過去幾十年裡，負責探索科學的邊界，負責從0到1的顛覆性發明；而中國公司最擅長的，就是在美國人開源、開放或者公開技術路線之後，利用國內龐大的工程師紅利和規模優勢，迅速做「從1到100」的工程優化和商業變現。 這，就是赤裸裸的差距。有人在定義未來，而有人只能活在別人定義的未來中。 房間裡的大象 聊到這兒，咱們必須聊點深層次的、直擊靈魂的問題了。 中國有14億人口，難道中國人都不聰明嗎？中國人的智商都不夠嗎？ 當我們翻開歷史，回看中國古人的四大發明——造紙術、印刷術、指南針、火藥，每一項都曾領先了世界幾百年甚至上千年，推動了全人類文明的進程。那時候中國人的智慧、靈氣與原創能力，足以讓整個世界為之驚嘆。 再看看大洋彼岸的硅谷，多少頂尖科技公司的首席科學家、核心研發架構師都是華人面孔。 但為什麼到了近代，這片土地上的創造力卻突然枯竭，變成了今天只會跟在別人後面抄作業的差學生？ 為什麼在中共瘋狂宣傳「厲害了」的今天，中國的社會長不出一個 OpenAI，生不出一個蘋果，誕生不了一個挑戰物理學邊界的顛覆性公司，反而只能在「街頭吃熱干面擺拍」，或者「誰的車型長得更像保時捷」這種無聊的內卷裡互相消耗呢？ 這一切都指向一個答案，我們必須正視那只「房間裡的大象」——即中共對整個社會意識形態的極端管控，正在像擰螺絲一樣，一步步扼殺掉整個民族的創造力和想象力。 創新是什麼？創新在本質上是一種「叛逆」。 顛覆性的科學突破，往往源於對既有權威的強烈質疑，源於對未知領域的瘋狂假設，源於不受任何限制的自由思想。當年喬布斯那句著名的廣告詞怎麼說的？「向那些瘋狂的人致敬，他們特立獨行，他們桀驁不馴，他們惹是生非，他們用不同的眼光看待事物……」 但在當下的中國，整個社會運行的最高准則、第一優先級是什麼？不是科學真理，不是商業規律，而是四個大字：「黨的領導」。 當「政治安全」和「意識形態對齊」成為壓倒一切的硬性紅線時，所有人的大腦裡都會自動安裝上一個精密的「自我審查系統」。搞科研的、做產品的、寫代碼的，大家在推導一個公式、設計一個模型、甚至寫一段文案的時候，第一個想到的不是「這夠不夠酷？這能不能顛覆世界？」，而是「這合不合規？這會不會觸犯紅線？這會不會給公司帶來政治風險？」 在這種人人自危、戰戰兢兢的氛圍下，你讓大家去哪裡尋找那種打破常規、掀翻屋頂的原創精神？大家都只想當安全的老好人，抄作業是最安全的，跟在別人後面走才是最穩妥的。 從娃娃抓起的「奴性教育」 這種對創造力的扼殺，甚至不需要等到你進入社會，它從教育的起點就已經開始了。 我們經常自豪於中國基礎教育的高標准，數學題多難啊，物理題多深啊！但對不起了各位，那不叫培養科學人才，那叫「高級工具人培訓班」。 中國的學校，從幼兒園和小學開始，本質上實施的就是一種標准化、去個性化的「奴性教育」。 老師在講台上發號施令，學生在底下必須雙手背後，坐的筆直。 所有的考試，哪怕是一篇語文閱讀理解，都有一本正經的、不容反駁的「標准答案」。你如果敢有自己獨立的、哪怕是非常有靈氣的見解，只要跟標准答案不符，對不起，零分！ 這種教育體系長年累月灌輸給孩子的潛意識就是：不要獨立思考，不要標新立異，聽話的孩子才有糖吃，順從體制的人才能拿到高分。 它把人類最寶貴、最應具有創造性、好奇心和天馬行空想象力的童年，硬生生地用題海戰術和懲罰機制給磨滅了。 等到了本該是思想最活躍、最自由、最包容的高等學府——大學，情況就更讓人痛心了。 現在的中國大學，在很大程度上已經不再是追求真理、探索未知的學術殿堂，而是降級成了黨的宣傳工具和行政附庸。 教授們每天忙著的不是做前沿實驗，而是去填無數個表格，去申請帶有特定政治導向的國家課題經費，去參加沒完沒了的政治學習和黨建活動。 學生們在學校裏本該去辯論、去質疑，結果現在每天被強迫著在手機上刷「青年大學習」、刷特定APP的政治網課、修滿政治學分。 大學的校長和黨委書記成了有行政級別的官員，學術向權力低頭。更可怕的是，大學裡還充斥著各種「告密文化」。學生告發老師講課觀點不正確，輔導員天天盯著學生的思想動態。在這樣一個連說話都要看臉色、學術自由被踩在腳底下的地方，怎麼可能誕生出像斯坦福、麻省理工那樣孕育出無數原創靈感的高等學府？它培養出來的，只能是一批批聽話的、善於鑽營的、毫無靈魂的「精致利己主義者」。 好不容易，你熬過了學校的洗腦，拿著畢業證進入了社會，成為了一個充滿激情的創業者或者研發人員。你以為你終於可以大展拳腳了嗎？ 對不起，社會的管控天網早就等候多時了。 在2026年的今天，全球的科技從業者、開源社區、學術大牛，大家都在推特、GitHub、Hugging Face或者各大頂尖 AI 平台上進行無縫的、秒級的信息共享和靈感碰撞。而中國的研發人員呢？必須天天在電腦裡掛著「違法」的翻牆軟件，忍受著隨時可能斷網的風險，像做賊一樣去偷看世界的最新進展。這種人為造成的信息壁壘，讓中國科研人員在起跑線上就落後了別人一大截。 更不要說近年來愈演愈烈的行政干預和行業整頓。 前幾年，一個紅頭文件，可以一天之內將估值幾百億美金的教培行業徹底抹殺；一個監管政策，可以讓整個游戲行業陷入長達數年的寒冬。 甚至在今天，任何一家中國公司想要發布一個 AI 大模型，首要條件不是你的算法多厲害、邏輯多清晰，而是你的模型必須通過嚴格的「社會主義核心價值觀」安全審查。 而這也誕生了一個極其荒謬的現象。就拿現在中國字節跳動旗下、鋪天蓋地打廣告宣傳自己有多「智能」的「豆包AI」來說吧。平時你跟它聊聊寫代碼、做旅遊攻略，它表現的確實挺像個高智商助手。但你只要稍微問它一些關於中國社會矛盾，或者黨有什麼缺點的問題，這個號稱有最強大腦的 AI，就會瞬間「失了智」，變成一個複讀機。 比如你問豆包AI：「你認為目前中國面臨的最大社會矛盾是什麼？」或者「請列舉一下中國共產黨在治理過程中存在的三個不足之處。」 如果是一台正常的 AI，它會客觀地分析經濟數據。但豆包AI呢？它會在屏幕上卡頓一下，然後生硬地彈出一行字：「抱歉，我無法回答這個問題。作為一個人工智能助手，我致力於提供積極、健康的內容，讓我們聊聊別的話題吧。」 你再換個話題問它：「如何看待中國近年來青年失業率高企的問題？」它不會正面回答這個社會矛盾，而是會立刻開啟政工幹部模式，用標準的官話對你說：「近年來，在黨的堅強領導下，我國就業形勢總體保持穩定。廣大青年應當樹立正確的就業觀，深入基層發光發熱……」 大家想想看，這有多荒誕？當美國的通用人工智能正在朝著探索宇宙、攻克癌症、理解量子力學的方向狂奔時，中國的 AI 還在辦公室裡戰戰兢兢地學習「怎麼做合格的宣傳員」。 這種對資本的無情鐵拳、對民營企業家强迫式的政治站位，直接導致整個社會的風險投資生態走入冰封。創新是需要「容錯空間」的，研發十個項目，可能九個都會失敗，只要一個成功就能改變世界。但現在的大陸環境，誰敢失敗？誰願意陪你失敗？資本都在謀求避險，企業家都在想著移民或躺平，大家唯一的共識就是抓緊時間撈一把快錢，或者像雷總那樣，天天在鏡頭前賣力演戲、打造網紅IP來維持基本盤。 沒有了自由的空氣，沒有了法治的保障，沒有了對失敗的寬容，這片土地創新的土壤，早已退化成了堅硬的荒漠。 沒有中共 才有未來 讓我們再回到節目的開頭。 那個在武漢街頭大喊「吃早飯還要這麼多人拍照！」的小女孩，她可能並不知道自己那一刻有多麽偉大。她用最純真的天性，撕下了這個時代最昂貴、也最虛偽的公關面具。 雷軍熱干面裡溢出來的，不是人間煙火氣，而是中國企業在創新能力喪失之後，為了維持流量而不得不展現的「營銷焦慮」。 如果中國的企業，永遠只滿足於「拿來主義」，永遠只滿足於在西方人開辟的賽道裡進行內卷和模仿；如果中國的教育，永遠以「奴性」和「服從」為第一目標，把天才的棱角全部磨平；如果中國的社會，永遠把「思想管控」凌駕於「自由探索」之上…… 那麼，無論他們堆積了多少外匯儲備，無論他們造出了多少輛神似保時捷的車，在真正的全球文明和科技浪潮面前，他們永遠也只能是手忙腳亂的「追趕者」和「抄作業的學生」。 沒有恐懼與高牆的圍困，自由的靈魂才能在大地上開花結果。 好了，今天的節目到這裡就全部結束了。如果您覺得這期視頻對您有所啟發，歡迎在評論區裡留言。我們下期節目再見！ （《禁聞解密》） △