【人民報消息】1月20日，中共省部級主要領導幹部學習貫徹中共二十屆四中全會精神專題研討班在中央黨校（國家行政學院）開班。習近平照例在開班式上發表講話。從官媒報導和央視的畫面，可知中共中央軍委副主席張又俠、軍委委員兼軍委聯合參謀部參謀長劉振立、組織部部長石泰峰、副總理何立峰和新疆原書記馬興瑞。隨之，海外曝出消息指張又俠、劉振立出事了。這類消息是真是假呢？ 首先，從以往的情況看，中共高官缺席某些重要會議和活動，一種可能是出事了，一種可能是生病，還有一種可能是有其他更為重要的事情。在過去一年多的時間裡，張又俠多次沒有陪同習近平去昆明、西藏、新疆、海南等地方調研，蔡奇也幾次缺席重要會議，包括習近平本人也不乏缺席重要會議的情況，但隨後這幾人都在不同場合亮相。 其次，單從缺席一次會議的情況來判斷某個高官是否出事，並不足夠，除非是多次缺席。比如馬興瑞已經多次缺席重要會議、活動，可以判斷其出事是大概率的。 那麼，此次張又俠、劉振立、石泰峰、何立峰是甚麼原因呢？可以確定的是，此次何立峰缺席是因為去瑞士參加達沃斯討論版。再說另外三人。如果出事，在20日和21日的軍報、官媒上應該出現異常。 在20日研討會的報導中，首段習近平就強調要「在黨中央堅強領導下紮實做好各項工作」，第二段則闡述中共治國理政經驗，稱「黨創造積累了豐富經驗，包括堅持黨中央集中統一領導」，其後幾段具體講述在多個方面如何具體行事，並對領導提出一些要求，比如「一體推進不敢腐、不能腐、不想腐」等。只是諸多浸染在中共官場的省部級高官，哪個不明白這不過是官話、套話？ 再看2024年10月29日就召開的省部級主要領導幹部學習貫徹中共二十屆三中全會精神專題研討班的報導。首段習強調的是「要把學習貫徹二十屆三中全會精神不斷引向深入」，並無「在黨中央」領導下，習的地位仍然超然於其他常委之上，盡管其在全會中風後傳出軍權被削弱的資訊。 2023年2月7日關於召開的新進中央委員會的委員、候補委員和省部級主要領導幹部學習二十大精神研討班的報導，首段同樣沒有「黨中央」的字眼，習強調的是提出的中國式現代化理論的意義。 2024年和2023年給高官們舉辦的研討班的習講話中都未突出「黨中央」，未提「堅持黨中央集中統一領導，卻在剛剛的研討班中被突出強調，顯然符合四中全會後官方持續傳遞的中共業已恢複胡時代政治局「集中統一領導」的信號。作為執行中共高層指令的省部級高官，要明白「黨中央」已經高於習。 除了習傳遞包括自己都要聽從「黨中央」的指令外，再比較下三次同類型會議主持人的說辭。 在今年的研討班上，主持人是李強。他在總結發言時稱習的講話「高屋建瓴、立意深遠、催人奮進，具有很強的政治性、理論性、針對性、指導性」等等，並提到「兩個確立」和「兩個維護」，要求高官們「自覺把思想和行動統一到總書記重要講話精神和黨中央決策部署上來」。2024年研討班上的李強講話與之類似。 但在2023年的研討班上，李強提到的是「二四四二」效忠語，並稱「我們要認真學習領會，把思想和行動統一到習近平總書記重要講話精神上來，統一到黨中央決策部署上來」。區別就是把自己地位放低，把習地位放在「黨中央」前邊。 顯然，剛剛結束的省部級高官研討班報導傳遞的信號依然是「黨中央」高於習。如果習逆轉形勢，習的講話和李強的總結都會是另一番說辭。 如果中共高層並無變局，那軍方是否內部生變呢？ 1月21日，軍報發表評論員文章「全面深刻準確領會和把握黨中央戰略部署」，副標題是學習習在省部級領導研討班上的講話。文章前兩段除了重複李強的套話外，還稱「要全面深刻準確領會和把握黨中央戰略部署，自覺把思想和行動統一到習主席重要講話精神上來」，這樣的表述在告訴外界「黨中央」絕對在習主席之上。 在文章最後，似乎為了不讓習難堪，一股腦將甚麼「習思想」、「習強軍思想」、「二四四二」、「貫徹軍委主席負責制，堅決聽從黨中央、中央軍委和習主席指揮」羅列出來。這在習「一尊」獨大時，絕對開篇就要提及的。如在2023年的研討班的軍報系列評論文章一中。 2024年學習三中全會精神的研討班軍報評論員文章與今年的也差不多，雖未明確讓人感覺「黨中央」高於習，但淡化習很明顯，彼時習剛剛出事後不久。 從官媒、軍媒的報導看，並未出現異常，傳遞的資訊依然是習軍權、黨權弱化，但中南海仍在試圖掩蓋。 如果中共高層並未發生變局，張又俠、劉振立出事的可能性就不高，而他們的缺席或許與伊朗危局有關。幾日前，先後有16架中共軍用運輸機降落在伊朗，軍機在運輸甚麼呢？中共是打算助力伊朗還是將支持伊朗發展核武器的證據，趕在美軍進攻前運走呢？中共軍方的行動背後一定不簡單。基於這個原因，早就學過四中精神的二人不參加，而是忙於軍務，也沒甚麼奇怪的。 還有一點需要說明的是，此次研討班出席名單中單列的「中央軍委副主席」，在張又俠缺席的情況下，應該指的就是張升民，只因他尚未被增選為政治局委員，但作為「黨和國家領導人」只能單列出來。 而業已拿下習在軍中諸多親信、業已得罪習的張升民，會「背叛」張又俠，重新效忠習嗎？筆者認為可能性並不高。 基於上述分析，筆者對於最新傳聞覺得可能性並不高，而且在張又俠在軍中遠高於習的情況下，動張將會引發軍中更多的紛亂，反而極有可能會反噬習。真真假假的爆料中，必有攪局者。 （人民報首發）△