【人民报消息】
一、历史构想
“中俄印三国团伙”最早由俄罗斯在 1990 年代提出（普里马科夫倡议），作为制衡美国的“RIC 联盟”。
表面看：三国皆为核大国，人口与市场庞大，似乎有地缘政治分量。
实际上：始终停留在纸面上，缺乏信任，未能落实。
二、核心障碍
1、中印边界冲突
3,488 公里争议线长期紧张。
2020 年拉达克加勒万河谷爆发数十年来最血腥冲突，几十人死亡。
关系冻结，新德里暂停中国人旅游签证、限制中国技术进口。
2、中巴联盟
中国是巴基斯坦最重要的防务伙伴。
巴基斯坦声称用中制歼-10C 击落印度战机，并得到中国防空与卫星支持。
这使印度安全焦虑加深，对中国更加不信任。
3、经济依赖差异
印度高度依赖美国：2024 年出口到美达 775 亿美元，远超中俄市场。
中国和俄罗斯无法取代美国在技术、资本和供应链上的作用。
若加入中俄印“团伙”，印度只能是“初级伙伴”，缺乏吸引力。
三、俄中关系的紧密化
自 2014 年克里米亚后，中俄贸易额飙升至 2000 亿美元。
俄罗斯更多依赖人民币结算与中国金融体系。
这使俄中走近，但也进一步疏远印度。
四、现实与象征
虽然俄外长拉夫罗夫和北京都强调“重启三驾马车”的必要性，但其基础是对美国的共同不满，而非互信。
在天津的三边聚会，更多是姿态外交，实质意义有限。
这类“团伙”更像是脆弱的权宜婚姻，一旦美国压力减轻，裂痕便会显现。
结论
中俄印三国，看似大国合力，实则各怀心思：
中印互疑难解，边界与巴基斯坦问题根深蒂固；
印度与美国深度绑定，经济利益远超中俄；
中俄紧密抱团，让印度更无安全感。
因此，中俄印不可能形成真正稳定的团伙。所谓“三驾马车”，注定是政治表演，而非地缘现实。
（转自“云上迦南”）△
