【人民報消息】金磚峰會居然未開先「翻車」,普京和習近平雙雙缺席,這是在唱哪一齣啊? 川普簽署《大而美法案》,第一次全國範圍開徵海外匯款稅,這下子成千上萬的移民家庭可能要抓狂了,這招到底能不能攔住非法移民的大潮? 再看看中國,一列火車出事後,有乘客砸窗救了全車人,卻沒想到反而被批評,這個離奇劇情背後到底有什麼內幕? 堂堂五星酒店竟然拉下面子擺起了地攤,中國經濟到底冷到了什麼地步? 還有,美國主流媒體本想黑川普,卻一次次翻車變成給他送分,到底是怎麼回事? 最後還有個更有趣的:川普到底像不像三國時代的曹操?有七大相似之處。 金磚峰會未開先涼!習近平普京為何雙雙缺席? 金磚峰會這週末還沒開,就提前涼了半截兒。普京和習近平居然同時不去了,這戲還怎麼唱? 先說普京。他缺席的原因倒好理解,主要原因就是頭上還頂著國際刑事法院的通緝令。巴西可是簽約國,去了恐怕直接變成「甕中之鱉」。去年蒙古就因為普京來訪沒逮捕他,被國際刑事法院搞得灰頭土臉。所以普京這次只能隔著屏幕發個視頻講話,躲過這次尷尬。 但習近平的缺席就複雜多了,這可是他第一次缺席金磚峰會,中共官方說法是「行程衝突」,但這個理由誰信啊? 美國知名中國問題專家章家敦(Gordon Chang)就分析,習近平不露面,很可能是內部政治出了大亂子。傳統基金會的學者布萊恩‧布拉克(Bryan Burack)則說,習這次缺席,暴露出中共根本無法掌控金磚國家,最近巴西、印尼紛紛反擊中國商品傾銷,聯盟內部早就分崩離析了。 《福克斯新聞》報導說,金磚國家表面是聯盟,實際內部早就矛盾重重。最初的巴西、俄羅斯、印度、中國和南非,想聯合起來對抗七國集團(G7)的西方主導地位,但隨著沙特、阿聯酋、埃及、印尼、伊朗等國家加入後,金磚聯盟明顯向專制政權傾斜,這讓巴西、印度、南非非常不安。 印度反對用「金磚貨幣」替代美元;巴西推行減排政策,又和沙特、俄羅斯這些產油國鬧得不愉快;而中共更不願意看到印度進入聯合國安理會,種種衝突讓金磚聯盟内部面臨巨大考驗。 英國王家國際事務研究所的薩巴蒂尼博士(Christopher Sabatini)直說,金磚聯盟擴張前就已經相當笨重難以運作,現在更是雪上加霜。再加上主辦國巴西總統盧拉親俄羅斯、親伊朗政策,飽受國際批評,經濟也停滯不前,內部也怨聲載道。 學者布拉克也認為,金磚挑戰美元霸權的話題純粹只是炒作,各國利益差距太大,難以統一行動。章家敦則一針見血地指出,唯一能真正挑戰美元的只有美國自己的政策,絕非金磚國家。 因此,金磚國家看起來規模龐大、GDP占全球超60%,但實際上各懷鬼胎,難以真正凝聚力量。習近平這次缺席,到底是戰略撤退,還是內部出了問題被迫缺席?恐怕才是這次峰會上真正的焦點。 你覺得金磚國家未來還能在國際上發揮真正作用嗎?歡迎在留言區聊聊你的看法。 海外匯款要收稅 非法移民日子不好過了? 我們再把目光轉回美國,川普這次又扔出了個「重磅炸彈」。7月4日,他簽署了萬眾矚目的《大而美法案》,裡面藏了個新招:從2026年1月1日起,所有通過非銀行渠道匯到國外的錢,都要徵收1%的「匯款稅」。 別小看這1%,它可不分身分。不管你是不是美國人,只要你通過現金、匯票或地下渠道匯錢到海外,都逃不掉這筆費用。當然了,如果你用正規銀行帳戶或者美國發行的信用卡、金融卡(debit card)匯款,就不會被收稅。 川普這麼搞,到底圖個啥?傳統基金會的邊境安全專家芮斯(Lora Ries)對《福克斯新聞》說,匯款稅讓匯款回家鄉變得更困難,有助於打擊非法移民。 芮斯解釋說,非法移民來美國通常有五個主要目的:一是入境、二是留下來、三是在美國工作、四是寄錢回家、五是接家人來美國或在美國生小孩。如果能有效擋住這些目的,就能大大減少非法移民湧入的動力,甚至讓一部分人主動離開美國。 芮斯甚至嫌這1%的稅率還低了,呼籲再漲一漲,徹底堵死所有非正規匯款渠道,才能真正實現打擊非法移民的效果。 據《政客》測算,這項新措施實施後,預計將為聯邦政府每年額外帶來至少100億美元的收入。而英國智庫分析,2023年,從美國匯向全球南方國家的匯款高達6,560億美元。 你看,美國境內有超過3,000萬海外勞工,其中一半來自拉美。過去,他們缺乏合法身分,只能走地下渠道把錢寄回家鄉。如今,這條路一堵,拉美國家的經濟恐怕也得跟著打哆嗦。不過,也有人擔心,這樣一堵,反倒可能讓地下錢莊更加猖獗。 你覺得川普的新措施能有效遏制非法移民問題嗎?歡迎留言與我們分享你的看法。 列車事故引爆輿論:砸窗英雄為何反被批評? 我們再把目光轉向中國,最近有一起列車事故引發了輿論的軒然大波。 7月2日晚,從上海開往懷化的K1373次列車,路過浙江金華時,跟貨車來了次「擦肩而過」,車廂直接脫了軌,好在沒有造成人員傷亡,可列車一停就是三個小時,空調一斷、車窗一關,車廂瞬間成了大蒸籠。 試想一下,室外33度高溫,車內上千人憋悶三小時,水也沒電也沒,車內氣溫直飆38度,這對老人和小孩而言尤其難熬。乘客們多次請求列車員開門透氣,但都遭到了冷冰冰的拒絕,理由是「上級指示」。 終於,一位黑衣小夥子實在忍不了,抄起安全錘「咔嚓」砸開了3號車廂的玻璃窗,涼風一吹,車內頓時掌聲一片,稱他為「英雄」。 可讓人意想不到的是,到了金華站,這位「英雄」卻被鐵路公安帶走了,理由是「未達緊急狀況標準」。鐵路方面還說,車外環境黑暗,砸窗有安全隱患。 然而,這一回應非但沒有平息公眾的怒火,反而激起了更大的質疑和批評。 公眾號《基本常識》在一篇文中指出,不讓開門或許能理解,但人都快中暑了還不准砸窗,這不是死搬規矩嗎?嚴重忽視了乘客的生命安全。黑衣小哥在危機時刻勇敢地打破了僵化的管理規定,拯救了全車人的安全,鐵路部門本應表彰,而不是批評,更不應該帶走調查。 另一公眾號《舊聞評論》更深一步分析,這次砸窗事件體現了一種珍貴的「不服從」精神。不是挑戰規則,而是尊重生命,在極端情況下,這種勇氣可能就是最後一道安全防線。 觀眾朋友,你怎麼看待這種關鍵時刻「不服從」的勇氣?如果你也身處類似環境,會不會敢於做出同樣的選擇呢?歡迎大家在留言區交流你的看法。 五星酒店擺地攤 這回真是「掉價求生」了! 最近中國經濟有點慘,慘到什麼程度呢?五星級酒店居然也拉下面子,擺起了地攤。 在河南鄭州,有家名叫奧體建國飯店的五星級酒店,最近廚師們居然穿戴整齊推著小車走上街頭,吆喝起了平價小吃。小龍蝦38元一斤、燒肉48元,油條只賣2元一根。結果生意還特別火,每天營業額高達3萬元。 五星級飯店為啥要放下身段?一句話,「面子值幾個錢,活下去才重要」。飯店總經理雷玉明這話,真是道中了酒店行業的辛酸。 那麼,為什麼高端酒店都不得不低頭走入大眾市場呢?原因很簡單:中國經濟不景氣,高端消費市場迅速萎縮,酒店行業被迫轉型求生。 過去高端酒店都是靠公款消費撐著,今年5月,中共官方修訂「厲行節約條例」,一紙「禁酒令」下來,公務宴請大受打擊,高端市場一夜之間冷到了冰點。 你以為只有這家酒店這麼幹嗎?其實全國不少高端飯店都跟風下場,爭著搶占大眾市場的飯碗。 而從大陸社交媒體上的輿論反饋來看,網友們對這些五星飯店主動「接地氣」的做法,多持理解甚至肯定的態度。不少人表示,「現在日子真的太難了,飯店這樣做非常務實」,不過也有人擔憂:五星酒店也出來搶地攤經濟,那普通攤主還能活嗎? 一家中高端飯店負責人也坦言,「酒店擺攤其實是一種無奈之舉,但更是一種積極轉型的嘗試。」這句話背後,恰恰折射出當前中國餐飲行業面臨的巨大經營壓力。在經濟持續疲軟的背景下,如何生存與發展,已成為所有企業必須直面的難題。 主流媒體又失算 黑川普卻幫了他大忙 我們再回頭看看美國,最近主流媒體又接連上演了好幾場「烏龍大戲」,本想抹黑川普,結果反倒幫他加了分。 每日來電(Daily Caller)報導,MSNBC的喬伊‧瑞德(Joy Reid)是抹黑川普的典型代表。她在節目裡猛批川普,結果觀眾聽煩了,用遙控器投票,逼得MSNBC把她的黃金時段節目都給撤了。瑞德走前還委屈地說,她談論的問題都很重要。可惜觀眾不買帳,MSNBC甚至因此調整了節目安排,但收視率依舊沒有明顯起色。 接下來更有趣的一幕發生在北約峰會上。北約祕書長馬克‧呂特(Mark Rutte)調侃川普:「有時爸爸得用強硬點的語言。」這本是無心一句話,沒想到瞬間爆紅網路,「川普爸爸」梗立刻刷爆社交平台。美國幾位知名脫口秀主持人本想跟風嘲諷,結果白宮乾脆推出了個《爸爸回來了》的短片,蹭了波熱度,反而給川普帶來超高關注度。 再來看個經濟話題的翻車事件。今年初,媒體一窩蜂炒作美國雞蛋價格暴漲,說這都是川普惹的禍。結果話音未落,雞蛋價格迅速回落。根據Trade Economics數據,自川普上任以來,蛋價反倒降了超過61%,狠狠打了媒體的臉。 還有個更猛的,CNN和MSNBC倉促報導美軍空襲伊朗核設施,說襲擊效果一般般,沒起到啥作用。結果美國國防情報局(DIA)和CIA官方都說,行動幾乎徹底摧毀了伊朗的核計劃。美國特使威特科夫(Steve Witkoff)更指出,這次打擊對伊朗造成了難以逆轉的重大打擊,幾乎不可能再恢復到原有水平。媒體又一次因為草率報導而尷尬收場。 最近一連串事件,主流媒體不僅沒把川普拉下來,反倒幫他人氣再升溫。媒體公信力下降,也說明老百姓心裡有桿秤,不是媒體想帶風向就能帶得動的。 七大相似之處 川普竟是現代版曹操? 最後,我們來聊一個有趣又發人深省的話題:川普,像不像中國歷史上的曹操? 很多人一聽,會覺得不可能,怎麼能拿美國總統去比中國古代的人呢?這差太遠了啊。但是你別急,聽我仔細說來。 第一,兩人都是亂世中的大人物。曹操出現在東漢末年,天下大亂、群雄並起。川普呢?他是在世界大亂,美國政治極度分裂、社會矛盾激化的背景下橫空出世。他不是政治圈的人,是個商人,卻一舉打敗一群建制派,當上總統。這種亂世出英雄、非常時期出非常人,兩人都是典型。 第二,兩人都率真,敢講真話。曹操直截了當地說「設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王」,「若天命在吾,吾願為周文王矣」,還說自己不要慕虛名而處實禍。川普更是因為講了很多大實話,被人說是「口無遮攔」。 第三,兩人都擅長用人,不拘一格。曹操用人唯才,不問出身貴賤,三次下求賢令,什麼人他都敢用,陳平「偷金盗嫂」他也想用,敵人也敢用,只要有本事;川普用人也是不問出身,不講政治正確,只看結果。 第四,兩人都是強人領導,掌控一切。曹操大小事都自己決定,軍政一把抓;川普呢?也是,常常跳過官僚體系,直接發推治國。他要的是效果,而不是傳統流程。這種風格,讓他們的政敵防不勝防,自己人有時也吃不消。 第五,兩人永遠處於輿論中心。曹操是三國第一男主角,「奉天子以令天下」,三分天下有其二;川普呢?用推特建構自己的聲音牆,把主流媒體甩在一邊,直接與選民對話。他喊出「讓美國再次偉大」,重整關稅,讓各國圍著他轉,北約領導人叫他爸爸。就像曹操搞的「唯才是舉」,都是非常有操作力的政治口號。 第六,兩人都得罪了權貴或者說是建制派。曹操年輕時候就設五色棒,棒打豪強權貴。掌權之後,以法治國,唯才是舉,打破士族階層的世襲壟斷,用人不問出身,遭到掌握話語權的士族階層嫉恨。川普要抽乾華盛頓沼澤,逆轉全球化,對抗社會主義風潮,動了太多人的奶酪,他也是遭到掌握話語權的左派痛恨。社交媒體平台直接掐斷他的直播,封殺他的帳號,主流媒體更是反覆圍攻川普。 第七,所以,他們都被人兩極評價。有人說曹操是大英雄,大軍事家,大政治家,大思想家,大詩人,大文學家,文武雙全,超世之傑。而有人罵他,說他是「亂世之奸雄」;今天的川普也是,有人說他是美國的救星,甚至是文明的拯救者。也有人罵他是民主的破壞者,甚至是法西斯、希特勒。你看,這不是一模一樣嗎? 所以我說,川普像不像曹操呢?還真像,而且是活在21世紀、打著西裝領帶的曹操! 你覺得川普和曹操像不像?你認為歷史會如何評價川普?歡迎在評論區留言,聊聊你的看法。 歡迎訂閱YouTube頻道:https://www.youtube.com/@tangqingnews 歡迎訂閱GJW頻道:https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go2ebXA2yTPUSg631de0c ——《唐青看時事》製作組△