【人民報消息】金磚峰會居然未開先「翻車」，普京和習近平雙雙缺席，這是在唱哪一齣啊？ 川普簽署《大而美法案》，第一次全國範圍開徵海外匯款稅，這下子成千上萬的移民家庭可能要抓狂了，這招到底能不能攔住非法移民的大潮？ 再看看中國，一列火車出事後，有乘客砸窗救了全車人，卻沒想到反而被批評，這個離奇劇情背後到底有什麼內幕？ 堂堂五星酒店竟然拉下面子擺起了地攤，中國經濟到底冷到了什麼地步？ 還有，美國主流媒體本想黑川普，卻一次次翻車變成給他送分，到底是怎麼回事？ 最後還有個更有趣的：川普到底像不像三國時代的曹操？有七大相似之處。 金磚峰會未開先涼！習近平普京為何雙雙缺席？ 金磚峰會這週末還沒開，就提前涼了半截兒。普京和習近平居然同時不去了，這戲還怎麼唱？ 先說普京。他缺席的原因倒好理解，主要原因就是頭上還頂著國際刑事法院的通緝令。巴西可是簽約國，去了恐怕直接變成「甕中之鱉」。去年蒙古就因為普京來訪沒逮捕他，被國際刑事法院搞得灰頭土臉。所以普京這次只能隔著屏幕發個視頻講話，躲過這次尷尬。 但習近平的缺席就複雜多了，這可是他第一次缺席金磚峰會，中共官方說法是「行程衝突」，但這個理由誰信啊？ 美國知名中國問題專家章家敦（Gordon Chang）就分析，習近平不露面，很可能是內部政治出了大亂子。傳統基金會的學者布萊恩‧布拉克（Bryan Burack）則說，習這次缺席，暴露出中共根本無法掌控金磚國家，最近巴西、印尼紛紛反擊中國商品傾銷，聯盟內部早就分崩離析了。 《福克斯新聞》報導說，金磚國家表面是聯盟，實際內部早就矛盾重重。最初的巴西、俄羅斯、印度、中國和南非，想聯合起來對抗七國集團（G7）的西方主導地位，但隨著沙特、阿聯酋、埃及、印尼、伊朗等國家加入後，金磚聯盟明顯向專制政權傾斜，這讓巴西、印度、南非非常不安。 印度反對用「金磚貨幣」替代美元；巴西推行減排政策，又和沙特、俄羅斯這些產油國鬧得不愉快；而中共更不願意看到印度進入聯合國安理會，種種衝突讓金磚聯盟内部面臨巨大考驗。 英國王家國際事務研究所的薩巴蒂尼博士（Christopher Sabatini）直說，金磚聯盟擴張前就已經相當笨重難以運作，現在更是雪上加霜。再加上主辦國巴西總統盧拉親俄羅斯、親伊朗政策，飽受國際批評，經濟也停滯不前，內部也怨聲載道。 學者布拉克也認為，金磚挑戰美元霸權的話題純粹只是炒作，各國利益差距太大，難以統一行動。章家敦則一針見血地指出，唯一能真正挑戰美元的只有美國自己的政策，絕非金磚國家。 因此，金磚國家看起來規模龐大、GDP占全球超60%，但實際上各懷鬼胎，難以真正凝聚力量。習近平這次缺席，到底是戰略撤退，還是內部出了問題被迫缺席？恐怕才是這次峰會上真正的焦點。 你覺得金磚國家未來還能在國際上發揮真正作用嗎？歡迎在留言區聊聊你的看法。 海外匯款要收稅 非法移民日子不好過了？ 我們再把目光轉回美國，川普這次又扔出了個「重磅炸彈」。7月4日，他簽署了萬眾矚目的《大而美法案》，裡面藏了個新招：從2026年1月1日起，所有通過非銀行渠道匯到國外的錢，都要徵收1%的「匯款稅」。 別小看這1%，它可不分身分。不管你是不是美國人，只要你通過現金、匯票或地下渠道匯錢到海外，都逃不掉這筆費用。當然了，如果你用正規銀行帳戶或者美國發行的信用卡、金融卡（debit card）匯款，就不會被收稅。 川普這麼搞，到底圖個啥？傳統基金會的邊境安全專家芮斯（Lora Ries）對《福克斯新聞》說，匯款稅讓匯款回家鄉變得更困難，有助於打擊非法移民。 芮斯解釋說，非法移民來美國通常有五個主要目的：一是入境、二是留下來、三是在美國工作、四是寄錢回家、五是接家人來美國或在美國生小孩。如果能有效擋住這些目的，就能大大減少非法移民湧入的動力，甚至讓一部分人主動離開美國。 芮斯甚至嫌這1%的稅率還低了，呼籲再漲一漲，徹底堵死所有非正規匯款渠道，才能真正實現打擊非法移民的效果。 據《政客》測算，這項新措施實施後，預計將為聯邦政府每年額外帶來至少100億美元的收入。而英國智庫分析，2023年，從美國匯向全球南方國家的匯款高達6,560億美元。 你看，美國境內有超過3,000萬海外勞工，其中一半來自拉美。過去，他們缺乏合法身分，只能走地下渠道把錢寄回家鄉。如今，這條路一堵，拉美國家的經濟恐怕也得跟著打哆嗦。不過，也有人擔心，這樣一堵，反倒可能讓地下錢莊更加猖獗。 你覺得川普的新措施能有效遏制非法移民問題嗎？歡迎留言與我們分享你的看法。 列車事故引爆輿論：砸窗英雄為何反被批評？ 我們再把目光轉向中國，最近有一起列車事故引發了輿論的軒然大波。 7月2日晚，從上海開往懷化的K1373次列車，路過浙江金華時，跟貨車來了次「擦肩而過」，車廂直接脫了軌，好在沒有造成人員傷亡，可列車一停就是三個小時，空調一斷、車窗一關，車廂瞬間成了大蒸籠。 試想一下，室外33度高溫，車內上千人憋悶三小時，水也沒電也沒，車內氣溫直飆38度，這對老人和小孩而言尤其難熬。乘客們多次請求列車員開門透氣，但都遭到了冷冰冰的拒絕，理由是「上級指示」。 終於，一位黑衣小夥子實在忍不了，抄起安全錘「咔嚓」砸開了3號車廂的玻璃窗，涼風一吹，車內頓時掌聲一片，稱他為「英雄」。 可讓人意想不到的是，到了金華站，這位「英雄」卻被鐵路公安帶走了，理由是「未達緊急狀況標準」。鐵路方面還說，車外環境黑暗，砸窗有安全隱患。 然而，這一回應非但沒有平息公眾的怒火，反而激起了更大的質疑和批評。 公眾號《基本常識》在一篇文中指出，不讓開門或許能理解，但人都快中暑了還不准砸窗，這不是死搬規矩嗎？嚴重忽視了乘客的生命安全。黑衣小哥在危機時刻勇敢地打破了僵化的管理規定，拯救了全車人的安全，鐵路部門本應表彰，而不是批評，更不應該帶走調查。 另一公眾號《舊聞評論》更深一步分析，這次砸窗事件體現了一種珍貴的「不服從」精神。不是挑戰規則，而是尊重生命，在極端情況下，這種勇氣可能就是最後一道安全防線。 觀眾朋友，你怎麼看待這種關鍵時刻「不服從」的勇氣？如果你也身處類似環境，會不會敢於做出同樣的選擇呢？歡迎大家在留言區交流你的看法。 五星酒店擺地攤 這回真是「掉價求生」了！ 最近中國經濟有點慘，慘到什麼程度呢？五星級酒店居然也拉下面子，擺起了地攤。 在河南鄭州，有家名叫奧體建國飯店的五星級酒店，最近廚師們居然穿戴整齊推著小車走上街頭，吆喝起了平價小吃。小龍蝦38元一斤、燒肉48元，油條只賣2元一根。結果生意還特別火，每天營業額高達3萬元。 五星級飯店為啥要放下身段？一句話，「面子值幾個錢，活下去才重要」。飯店總經理雷玉明這話，真是道中了酒店行業的辛酸。 那麼，為什麼高端酒店都不得不低頭走入大眾市場呢？原因很簡單：中國經濟不景氣，高端消費市場迅速萎縮，酒店行業被迫轉型求生。 過去高端酒店都是靠公款消費撐著，今年5月，中共官方修訂「厲行節約條例」，一紙「禁酒令」下來，公務宴請大受打擊，高端市場一夜之間冷到了冰點。 你以為只有這家酒店這麼幹嗎？其實全國不少高端飯店都跟風下場，爭著搶占大眾市場的飯碗。 而從大陸社交媒體上的輿論反饋來看，網友們對這些五星飯店主動「接地氣」的做法，多持理解甚至肯定的態度。不少人表示，「現在日子真的太難了，飯店這樣做非常務實」，不過也有人擔憂：五星酒店也出來搶地攤經濟，那普通攤主還能活嗎？ 一家中高端飯店負責人也坦言，「酒店擺攤其實是一種無奈之舉，但更是一種積極轉型的嘗試。」這句話背後，恰恰折射出當前中國餐飲行業面臨的巨大經營壓力。在經濟持續疲軟的背景下，如何生存與發展，已成為所有企業必須直面的難題。 主流媒體又失算 黑川普卻幫了他大忙 我們再回頭看看美國，最近主流媒體又接連上演了好幾場「烏龍大戲」，本想抹黑川普，結果反倒幫他加了分。 每日來電（Daily Caller）報導，MSNBC的喬伊‧瑞德（Joy Reid）是抹黑川普的典型代表。她在節目裡猛批川普，結果觀眾聽煩了，用遙控器投票，逼得MSNBC把她的黃金時段節目都給撤了。瑞德走前還委屈地說，她談論的問題都很重要。可惜觀眾不買帳，MSNBC甚至因此調整了節目安排，但收視率依舊沒有明顯起色。 接下來更有趣的一幕發生在北約峰會上。北約祕書長馬克‧呂特（Mark Rutte）調侃川普：「有時爸爸得用強硬點的語言。」這本是無心一句話，沒想到瞬間爆紅網路，「川普爸爸」梗立刻刷爆社交平台。美國幾位知名脫口秀主持人本想跟風嘲諷，結果白宮乾脆推出了個《爸爸回來了》的短片，蹭了波熱度，反而給川普帶來超高關注度。 再來看個經濟話題的翻車事件。今年初，媒體一窩蜂炒作美國雞蛋價格暴漲，說這都是川普惹的禍。結果話音未落，雞蛋價格迅速回落。根據Trade Economics數據，自川普上任以來，蛋價反倒降了超過61%，狠狠打了媒體的臉。 還有個更猛的，CNN和MSNBC倉促報導美軍空襲伊朗核設施，說襲擊效果一般般，沒起到啥作用。結果美國國防情報局（DIA）和CIA官方都說，行動幾乎徹底摧毀了伊朗的核計劃。美國特使威特科夫（Steve Witkoff）更指出，這次打擊對伊朗造成了難以逆轉的重大打擊，幾乎不可能再恢復到原有水平。媒體又一次因為草率報導而尷尬收場。 最近一連串事件，主流媒體不僅沒把川普拉下來，反倒幫他人氣再升溫。媒體公信力下降，也說明老百姓心裡有桿秤，不是媒體想帶風向就能帶得動的。 七大相似之處 川普竟是現代版曹操？ 最後，我們來聊一個有趣又發人深省的話題：川普，像不像中國歷史上的曹操？ 很多人一聽，會覺得不可能，怎麼能拿美國總統去比中國古代的人呢？這差太遠了啊。但是你別急，聽我仔細說來。 第一，兩人都是亂世中的大人物。曹操出現在東漢末年，天下大亂、群雄並起。川普呢？他是在世界大亂，美國政治極度分裂、社會矛盾激化的背景下橫空出世。他不是政治圈的人，是個商人，卻一舉打敗一群建制派，當上總統。這種亂世出英雄、非常時期出非常人，兩人都是典型。 第二，兩人都率真，敢講真話。曹操直截了當地說「設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王」，「若天命在吾，吾願為周文王矣」，還說自己不要慕虛名而處實禍。川普更是因為講了很多大實話，被人說是「口無遮攔」。 第三，兩人都擅長用人，不拘一格。曹操用人唯才，不問出身貴賤，三次下求賢令，什麼人他都敢用，陳平「偷金盗嫂」他也想用，敵人也敢用，只要有本事；川普用人也是不問出身，不講政治正確，只看結果。 第四，兩人都是強人領導，掌控一切。曹操大小事都自己決定，軍政一把抓；川普呢？也是，常常跳過官僚體系，直接發推治國。他要的是效果，而不是傳統流程。這種風格，讓他們的政敵防不勝防，自己人有時也吃不消。 第五，兩人永遠處於輿論中心。曹操是三國第一男主角，「奉天子以令天下」，三分天下有其二；川普呢？用推特建構自己的聲音牆，把主流媒體甩在一邊，直接與選民對話。他喊出「讓美國再次偉大」，重整關稅，讓各國圍著他轉，北約領導人叫他爸爸。就像曹操搞的「唯才是舉」，都是非常有操作力的政治口號。 第六，兩人都得罪了權貴或者說是建制派。曹操年輕時候就設五色棒，棒打豪強權貴。掌權之後，以法治國，唯才是舉，打破士族階層的世襲壟斷，用人不問出身，遭到掌握話語權的士族階層嫉恨。川普要抽乾華盛頓沼澤，逆轉全球化，對抗社會主義風潮，動了太多人的奶酪，他也是遭到掌握話語權的左派痛恨。社交媒體平台直接掐斷他的直播，封殺他的帳號，主流媒體更是反覆圍攻川普。 第七，所以，他們都被人兩極評價。有人說曹操是大英雄，大軍事家，大政治家，大思想家，大詩人，大文學家，文武雙全，超世之傑。而有人罵他，說他是「亂世之奸雄」；今天的川普也是，有人說他是美國的救星，甚至是文明的拯救者。也有人罵他是民主的破壞者，甚至是法西斯、希特勒。你看，這不是一模一樣嗎？ 所以我說，川普像不像曹操呢？還真像，而且是活在21世紀、打著西裝領帶的曹操！ 你覺得川普和曹操像不像？你認為歷史會如何評價川普？歡迎在評論區留言，聊聊你的看法。 歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@tangqingnews 歡迎訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go2ebXA2yTPUSg631de0c ——《唐青看時事》製作組△