【人民報消息】今年以來，從西藏到緬甸接連發生強震，水庫大壩能否撐得住引發討論。攤開中共一帶一路的水壩項目，許多位在地震帶和生態保護區，從選址就埋下隱患，同時也付出巨大的生態代價。 據自由亞洲電臺報導，西藏邊境的定日縣元月初發生規模6.8級地震，造成至少126人死亡，許多民房倒塌如廢墟，5座水壩出現裂縫，連在尼泊爾攀登珠峰的登山客也被搖醒，心有餘悸描述地震當下發生雪崩和冰川震裂。3月底強震重創緬甸，迄今已造成逾3,700人遇難，摧毀超過65,000棟建築，辛德水壩（Sinthay）也在地震中受損，4月11日餘震後再次崩塌，險像環生。 水電大壩是一帶一路的主力項目，根據國際河流組織（International Rivers）的資料，中共參與建造的水壩項目遍及東南亞、南亞、非洲、拉丁美洲，其中東南亞和南亞佔了一半左右，許多水電站位於環境和社會風險較高的地區，而且所在國家環保要求低、人權保護狀況差，有的還存在腐敗問題。 強震帶築起大壩「新長城」 中共的海外水壩項目不少位在地震帶，喜馬拉雅山脈所在的世界屋脊是其中一個熱區。旅居德國的水利專家王維洛博士以尼泊爾為例，中共在當地建了不少大壩，2015年尼泊爾發生了8.1級強震，由三峽集團建造的那蘇瓦卡裡大壩（Rasuwagadhi）距離震中約60多公里，當時大壩受到嚴重損失，200多位中國工人被困在裡面，其中2名工人死亡，後來緊急救援撤離。 不只是那蘇瓦卡裡大壩，在那次地震中，尼泊爾有近五分之一的水電項目停工一年多。中國電建集團承建的厄瓜多科卡科多辛克雷水電站（Coca Codo Sinclair），同樣地處火山旁的地震活躍區，地質專家曾警告，地震可能會對大壩造成嚴重破壞。 王維洛表示，中共方面是不大考慮地震的影響，中國現在的大壩都建在西部地區、青藏高原上，這一帶屬於高地震區。他們有一個理論說，建大壩能減緩地震的危害，因為建了大壩，地震少發生了，所以它的威力不會這麼大，這是中共自己的理論。 水壩成了地震搖滾區 然而，各地陸續觀察到水庫誘發地震的現象，推測蓄水後的水位變化引發地震。王維洛指出，美國的胡佛大壩（Hoover）建設之前，當時認為水庫大壩引起的地震最多是小於5級的地震，不過，後來隨著高壩技術不斷提升，胡佛大壩的壩高超過200米，現在大壩更是突破300米，水庫誘發地震的次數愈來愈多，震級也是愈來愈高。 王維洛說，1961年廣東河源市的新豐江水庫發生了6.1級地震，當時就打破了不可能發生5級以上地震的理論猜想。到了1967年，印度的科依納水庫（Koyna）發生6.5級地震，又再打破新豐江水庫6.1級地震的最高限度。現在中國的水庫誘發地震資料庫已經把2008年汶川地震列入其中，由於紫坪鋪水庫誘發的地震，進而促發了汶川地震，它已經打破了8級地震。 雖然水庫誘發地震已是學術界的共識，各種歸納論述仍持續被驗證或修正。王維洛舉例說，過去認為在水庫大壩投入運行後的10年之內會經常發生水庫誘發地震，不過，新豐江水庫從1961年震到現在，60多年還在震，說不出來為什麼，所以對水庫誘發地震的認識是在不斷修正的過程。 他認為，水庫大壩建在以前沒有地震記錄的地方，它不一定就安全了，像是新豐江水庫所在的河源市，歷史上沒有大地震記錄，而印度的科依納水庫之前也認為是無震地區。 從中國到海外，中國（中共）水電企業大舉投入河流梯級開發，對斷層的累加影響也不容忽視。王維洛提醒，2023年底甘肅積石山發生6.2級地震，死亡人數最多的大河家鎮大概在800米外就是一座大壩，壩高有100多米，再往上還有20多座高壩，這是黃河上游的梯級開發起到了地震疊加效應。 水庫誘發了地震，地震又削弱了壩體結構的安全性，水壩工程並不是人定勝天，而是反覆把人類和環境推向災難淵藪。 一帶一路生態大崩解 事實上，一帶一路水壩項目早已陷入環境爭議的泥沼，攤開2021年國際河流組織發布的調查報告《水電企業推進生態文明瞭嗎？》，有如一本物種滅絕訃聞，這份報告調查了12個中國（中共）企業承建的水電項目，有一半將直接影響生物多樣性豐富的保護區。 一個個案例令人不安，例如坦尚尼亞的朱利葉斯．尼雷爾大壩（Julius Nyerere）就建在聯合國教科文組織世界遺產的塞盧斯野生動物保護區（Selous Game Reserve），直接淹沒黑犀牛等非洲代表性瀕危物種的棲息地。幾內亞的庫庫唐巴大壩（Koukoutamba）選址在國家公園內，這裡是極危的西部黑猩猩最後的重要棲地之一。 王維洛直指，中共在海外發展水電站根本就不注重生態環境、生物多樣性的影響，拿雅魯藏布江的拐彎處來說，這裡被全球公認為生物多樣性寶庫，從低河谷到7千多米高山涵蓋不同氣候帶，是世界物種最豐富的地區之一，中共都準備在這樣的地區建水庫大壩，它在其他地方建壩不會考慮生物多樣性保護。 他以德國水壩的環境評價為例，當時他曾在大學參與相關計畫，德國打算在附近山區興建水壩，由於選址涉及名列世界自然保護聯盟（IUCN）紅皮書的一種瀕危植物，這個項目也因此喊停。 反觀中國的海外水壩項目，不但缺乏足夠且盡職的調查，環境評估也不透明。早年王維洛曾赴馬來西亞打算考察巴貢水庫（Bakun），最後卻被驅逐出境。這個項目被視為馬來西亞的「三峽工程」，對森林、河流和人權影響深遠，大面積的原始熱帶雨林被摧毀，打漁為生的原住民喪失生計，不可逆的環境災難已然浮現。 梯級大壩斬斷河流命脈 國際河流組織的調查報告還點名了中國（中共）電建集團在寮國的梯級水電開發，這個項目在湄公河主要支流南歐江上建造7座水壩，研究預測，南歐江的魚類生物多樣性將喪失66%，連帶衝擊流域內的人民生計和飲食，而中共電建卻沒有採取任何措施減少梯級大壩帶來的累積影響。 對照習近平的承諾「一帶一路將是生態友好的」，這似乎格外諷刺。王維洛直言，「習近平在世界生物多樣性大會上也做過主題發言，但是他說的和做的是兩樣。」 三峽大壩的教訓活生生攤在眼前，國際河流組織指出，三峽大壩對極危物種和重要自然棲地造成重大且不可逆轉的影響，同時還影響了長江沿岸6,000多種植物、500多種陸生脊椎動物和400多種魚類的棲地。2007年白鰭豚已被英國期刊點名為功能性滅絕，而去年發布的《長江流域水生生物資源及其生計狀況公報》顯示，中華鱘連續7年未監測到自然繁殖，長江鱘20多年未監測到自然繁殖。 然而，一帶一路的水壩項目依舊野心勃勃。王維洛指出，中共原本準備在緬甸建造密松大壩（Myitsone），後來由於昂山素姬和當地原住民反對，這個工程被迫暫停，當時參與建設的葛洲壩集團沒有把水電隊伍、機械、原材料等撤回去，中共也持續對緬甸政府施壓，要求重啟水電案。密松大壩停擺後，中共改在怒江下游的薩爾溫江開發水電工程，其中最大一個是孟東大壩（Mongton），建成後將是緬甸最大的水電站。 怒江是中國最後一條自由流淌的大河，中共原計畫興建梯級水壩，後來在反壩運動捍衛下，2016年中共做出暫停在怒江上建壩決定。王維洛認為，中共有意在緬甸的怒江部分先開發水電資源，下游已經建了水壩，上游干流再建水壩，反對的理由也就不成立了，所以怒江最後是保不住的。 豪賭之後的討債風波 其實，中共也忽略了海外水壩項目的債務國能否還得起貸款？今年3月中國（中共）電建集團提起國際仲裁起訴寮國國有企業，要求償還南歐江水電項目拖欠的電費和相關費用，共計5.55億美元。 「習近平曾說過一句話，三峽工程是大國重器，這樣的基礎設施對國家安全十分重要，一定要掌握在我們自己手裡。」王維洛說，「反過來說，別的國家到時候也會套用這個論點，這是我們國家的大國重器，我還不出了，我要收歸國有了，反正用你的錢，水壩先建了、有電用了，至於電能的產出是不是能歸還你的投資，那都是沒有保證的。」 說穿了，中共的海外世紀工程是一場豪賭，賠上環境生態和人民生計，捲入債務風波，而撒幣結交的朋友也可能反目成仇。△