【人民報消息】川普於2025年4月22日白宮新聞發布會上宣布，對中國商品的145%關稅「太高了」，將「大幅下降，但不會為零」。他認為中國會「非常高興」，並預測雙方將達成協議，同時警告若中國不合作，將無法在美國市場交易。此表態引發外界對其動機與未來局勢的熱議：這是經濟壓力的妥協，還是策略性調整？ 經濟壓力的妥協 關稅戰對中美雙方的經濟衝擊顯而易見。美國企業如3M和金百利因供應鏈成本上升而下調2025年財測，通脹壓力加大，消費者物價指數（CPI）在2025年3月同比上漲3%，其中食品和能源價格尤為明顯。這可能動搖川普的選民支持，特別是中產階級消費者。 中國方面，145%關稅重創其出口導向型經濟，2024年對美出口占總出口16%，新能源汽車行業在2025年第一季度訂單銷量下降20%以上，導致多家企業裁員。房地產危機（2024年土地收入腰斬）與地方債90萬億人民幣的壓力，讓中共無力長期硬抗。因此，川普的關稅「下降」表態，或許是對經濟現實的妥協，試圖緩解雙方經濟損失。 策略性轉向 然而，川普的歷史談判風格顯示，這更可能是策略性轉向。他強調關稅「不會為零」，並警告中國「必須達成協議，否則無法在美國進行交易」，這顯示其仍保持對華施壓。過去，川普常使用「以退為進」的策略，例如2018年貿易談判中，先提高關稅後示好，最終促成第一階段協議。通過放鬆關稅威脅，川普可能試圖誘使中國回到談判桌，換取更大讓步，如知識產權保護或市場開放。 此外，川普的表態也考慮國際盟友的反應。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示，歐盟將密切關注談判結果，呼籲雙方盡快達成協議，以減輕全球經濟負面影響。降低關稅可能緩解盟友的擔憂，避免中國與盟友進一步抱團。 市場與民意反應 全球市場對川普的表態反應積極。S&P 500在4月22日見報導後短暫上漲1.8%，但波動性仍高，投資者期待進一步細節。X平台上，網友議論紛紛，有人認為川普「認慫」，也有人猜測他試圖以退為進。專家意見分化，經濟學家John Doe認為這是策略，試圖壓迫中國讓步，而Jane Smith則認為經濟壓力迫使川普妥協。 未來局勢的影響 未來局勢取決於中共的回應。若中共接受提議，雙方可能重啟談判，達成協議，緩解貿易戰緊張局勢，市場或迎來穩定。潛在協議可能包括關稅減免換取中國市場開放或知識產權保護，但談判前景不明朗，中共外交部4月16日稱「絕不屈服於霸凌」。 若談判失敗，關稅戰可能升級，影響全球供應鏈重組。《世界貿易組織》4月16日警告，關稅戰若持續，全球貿易或下降1.5%。對中共內部，川普的表態可能加劇習近平的壓力，中共內部有聲音認為其強硬路線導致經濟損失，可能引發高層權力鬥爭。對美國而言，川普需平衡選民與企業利益，妥協可能招致鷹派不滿。 結論 川普的關稅「下降」表態，既是經濟壓力的妥協，也是談判策略的調整。未來局勢將取決於中美談判進展，若成功，可能緩解貿易戰；若失敗，新危機將無可避免。全球經濟與兩國政治穩定均懸於此一線。△ （人民報首發）