【人民报消息】本周四，美国国会参议院外交委员会召开听证会，与会议员与专家就中共政府在国内外的「恶意影响」进行了讨论，并探讨华盛顿可以采取的应对措施。
据自由亚洲电台报导，在周四的听证会上，美国达特茅斯学院（Dartmouth College）政治学副教授珍妮弗．林德（Jennifer Lind）对中共对外的「恶意影响」进行了界定：「中国（中共）的影响力行动无论在目标还是手段上都带有明显的恶意意图，其目的是强化威权统治、削弱民主制度、按照自身利益重塑国际秩序，以及封杀对中共政府的批评声音。中国共产党通过代理企业收购全球新闻媒体，并资助研究机构，以影响舆论。同时，中国（中共）的网路组织在全球范围内发动黑客攻击，窃取敏感信息。此外，中国（中共）的代理人还以在华的家人作为要挟，迫使华裔美国公民为其利益行事。」
美国需研究并有效应对中共统战
美国中央情报局（CIA）前分析师、詹姆士敦基金会（Jamestown Foundation）主席彼得．马蒂斯（Peter Mattis）也在听证会上谈到，中共政府对国内的「恶意影响」主要通过统战系统运作，确保中国的学校、企业、中央及地方政府等各级体制均服务于中国共产党的目标与利益。
马蒂斯表示：「中国共产党的统战部门的核心目标是实现『中华民族伟大复兴』，这一目标具体涵盖『全面现代化』和『国内政治、经济、文化的统一』。统战部门的运作方式是掌控所有可能让民众发挥作用的平台和机构，包括公民团体、媒体、大学、政治人物和企业。……这一体系的结果是，中国的普通民众丧失了向上反映意见的渠道，政府的决策机制仅仅反映党的利益。」
针对中共在全球范围内的「恶意影响」，林德建议，美国政府应首先明确哪些行为应被视为「红线」，并采取相应对策加以应对：「首先，美国决策者应区分哪些中国（中共）的行为是『令人不悦但在大国竞争中尚可接受』，例如利用社群平台假账户操控舆论战，以及哪些行为是『完全不可接受的』，如干预美国选举或对美国公民实施绑架与胁迫。而后，我们需要准备相应的应对工具，向中方施加采取行动的后果。华盛顿应私下向北京表明，如果中方越界，美国将采取对等反制措施，也就是对中国（中共）逾越『红线』作出回应。这样的做法并非意图升级冲突，而是在大国竞争中确立游戏规则。」
马蒂斯则在听证会上谈道，若想打击中国（中共）对内的」恶意影响」，需要从提高外界认知、为受迫害群体提供专业援助，以及加强美国政府部门支持入手：「我们需要获取更多中国内部信息，并通过听证会或相关报导提高外界关注，例如借助自由亚洲电台和人权组织『保护卫士』揭露中国境内的实际情况。其次，我们应从外部提供专业援助，帮助那些受到打压的群体。美国与中国（中共）最大的不同在于，我们支持所有为自身权益、国家和主权发声的人。」
中俄合作深化美议员忧心两国联手操控舆论
与此同时，美国民主党参议员珍妮．沙欣（Jeanne Shaheen）在听证会上表达了对中俄日益紧密合作的担忧。她指出，除了两国在俄乌战争中进行国防技术交换外，中共可能也在借鉴俄罗斯的做法，对美发动信息战，利用虚假讯息干扰舆论。
沙欣表示：「去年，我们目睹中俄共同散布假消息，破坏索罗门群岛的稳定。环球时报为俄罗斯官媒『俄罗斯卫星通讯社』背书，虚假指控美国试图干预该国的民主选举。而当美方外交官得以及时驳斥这些说法时，局势已被搅浑，中俄也已在混乱中获利。」
来自内布拉斯加州的共和党籍参议员皮特．里基茨（Pete Ricketts）在听证会上表达了对TikTok的担忧。他指出，中共政府通过TikTok进行政治宣传、影响美国公众对华认知，并可能利用该平台收集美国用户的个人信息。这也是为何美国国会两党一致支持要求TikTok与其中国母公司字节跳动彻底剥离。
里基茨表示：「只要TikTok仍受中共政府管辖的字节跳动控制，它就能持续对美国社会产生不良影响。目前，TikTok在美国拥有1.7亿用户，其中52%的人依赖该平台获取新闻资讯。……中共政府可以利用TikTok操控信息流，压制对其不利的内容。例如，相较于美国社交平台Instagram，在TikTok上，『天安门事件』相关内容的流量仅为Instagram的1/80，而『香港反送中』相关内容的流量则是Instagram的1/180。△
