|
習的地位如何 「老同志們」一句話透信息（圖）
周曉輝
2025年1月27日發表
 2024年12月23日，習近平晉升陳輝為陸軍上將，從中共央視新聞視頻看，
習一臉晦氣，沒有一絲笑容。（視頻截圖） |
【人民報消息】 在中國傳統新年前夕，習近平等中共和政府領導人按照慣例分別看望或委託有關方面負責人看望了胡錦濤、朱鎔基、李瑞環、溫家寶等在內的一百多名離退休的中共高官，即所謂的「老同志們」。對此，中共官媒新華社於1月26日進行了報導。
讓外界比較好奇的是習近平究竟去看望了哪幾個高官，是否包括胡錦濤在內？如果習去「看望」了胡，胡原諒習了嗎？而且，自去年7月三中全會傳出習中風的信息後，種種跡象表明習的軍權、黨權被弱化，分析認為在背後操盤的正是中共元老。如果這是事實，胡習見面會是怎樣的場景呢？
而今年官媒在報導這則新聞時，有一句話藏著重大信息，這句話就是「老同志們……高度評價黨中央過去一年的工作」。這較過去七年的報導，是一個非常明顯的變化，因為過去「老同志們」都是「高度評價以習近平為核心的黨中央」。
兩者傳遞的意思是不同的。「高度評價以習近平為核心的黨中央……」傳遞的是過去一年工作的決策、領導者是習領導下的中央高層，老同志們對此進行評價；而「高度評價黨中央的工作」，透露的其實就是過去一年工作的決策、領導者未必是由習領導下的中央高層作出的，而這恰恰與分析中所說的在習重病後，很多事情是由中共元老操盤的相吻合。
中共元老們通過一句話就透露了高層的變故，至於為何要「高度評價黨中央的工作」，雖然語焉不詳，但裡邊蘊含的信息應該更多。比如，是誰在習重病時控制住了局面？是誰在讓軍隊發生變化？是誰下令回歸「集體領導」？等等。如果揭開這些內幕，恐怕會是一個大片。
不過，大概是為了維護中共和習的面子，亦或是現在還不到公開時間，在緊隨「高度評價黨中央過去一年的工作」後，「老同志們」又做起了面上的文章，表示對習近平作為核心「衷心擁護」，而這在過往是在「高度評價」其取得的成績後才如此說的。但今年，卻是在表達「擁護」後，簡單說了說「習中央」的成績。
那麼，今年「習中央」有什麼成績值得一說的？報導中說，「……順利完成全年經濟社會發展主要目標任務」。只是完成了經濟社會發展目標這樣的成績，確實沒有辦法「高度評價」。
要知道，從2019年到2024年，在習的權力達到頂峰這一時期，「老同志們」都是用積極的甚至吹捧的詞語評價其成就的。
2019年和2020年是「高度評價……所取得的歷史性成就」，2021年是「高度評價……在極不平凡的一年……交出人民滿意、世界矚目、可以載入史冊的答卷」，2022年是「高度評價……取得的彪炳史冊的偉大成就」，2023年是「高度評價過去五年和新時代十年……，黨和國家事業取得的歷史性成就、發生的歷史性變革」，2024年是「高度評價……頑強拼搏、勇毅前行…… 」。
雖然過去幾年從吹馬屁的高度評價「歷史性成就」、「可以載入史冊的答卷」、「彪炳史冊的偉大成就」，到2024年不再提什麼「成就」，已經屬斷層式的評價，那麼今年僅僅提到了習中央「完成了經濟社會發展目標」，評價應該是不高的。
離退休高官們評價不高，應該是源於對在習指揮下中國政治、經濟、社會發展、國際環境的全方位倒退大為不滿，而他們之所以評價習時降調，還是與習的權力被削弱有關。此外，「大家一致認為」這樣的表述在過去幾年都沒有出現，傳遞的這才是「老同志們」的真實想法。
也許有人會質疑，為何報導最後還要加上什麼「團結在習為核心的中央周圍」，什麼堅持「習思想」為指導，什麼「二四四二」效忠之語呢？的確，這樣的效忠之語在2022年以及之前的報導中都沒有，在2023年和2024年的「看望老同志」的報導中，則加入了「二四四二」，彼時有習警告「老同志們」的意味，警告他們要維護習中央，不要在背後「搗鬼」。
而今年加上這些陳詞濫調，筆者認為，在中共高層內部還未就高層人事安排達成妥協並決定召開四中全會、對外公布前，中共仍會在某種程度上繼續掩蓋高層的變故，但仍會透過細節來對外傳遞某些真實的信息，而抓住這些細節，就可以一窺中南海黑幕的一角。△
|
拜登告別演說：警示「寡頭政治」威脅民主（圖）
美警告香港金融機構勿與俄交易：國際金融中心地位面臨存亡（圖）
