【人民报消息】参加「中非合作论坛」的非洲领导人相继抵达北京，但身陷经济危机的中共已没有家底继续「大撒币」，中共党魁习近平难复昔日豪气，他甚至向非洲领导人提出购买中国商品的要求；但南非总统却发表缩小与中国贸易差的声明，令习近平难堪。不过，中共官媒仍宣称「中非合作丰富非洲人民钱袋子」，引起民众愤怒。 据自由亚洲电台报导，「中非合作论坛」（FOCAC）将于周三（9月4日）开幕，北京早已铺上红地毯迎接来自非洲国家的领导人。北京宣称这次「中非合作论坛」，是自新冠疫情以来中国最大的外交活动，预计将有10多位领导人和代表团出席。 习近平于周一（9月2日）会见了南非总统拉马福萨（Matamela Ramaphosa）、刚果民主共和国总统齐塞克迪（Félix Tshisekedi）。 据南非总统府称，预计中南将签署多项协议，重点是「加强经济合作和实施技术合作」，至2023 年，中南贸易额飙升至 388 亿美元。 而中国在刚果民主共和国有重要的影响力，中国在刚果开发包括铜、金、锂和稀土矿物在内的大量自然资源，导致当地日益不满的反抗情绪。 另外，中国首个海外军事基地所在地的吉布地、赤道几内亚、奈及利亚、马利等国的领导人也相继抵达北京。 过去20多年，中共已派遣数十万工人前往这些非洲国家建设大型项目，同时也挖掘和利用非洲大陆丰富的自然资源，包括铜、金、锂和稀土矿。 非洲是中国大陆「一带一路」全球基础建设计划的重要枢纽，习近平主政以来，北京向许多非洲国家提供基建贷款，导致她们背上沉重的债务负担，其中还涉及腐败输出，这些巨额「债务陷阱」引发争议。 根据中共官方媒体报道，作为世界第二大经济体的中国，是非洲最大的贸易伙伴，今年上半年双边贸易额达 1678 亿美元。 中共向非洲国家贷款　比2016年大幅下降 波士顿大学「中国对非贷款资料库」的研究发现，去年中共向非洲国家提供的贷款达到5年来的最高水平，至46.1 亿美元，但与2016 年近 300 亿美元高峰相比大幅下降；贷款也越来越多地流向当地银行，有助于避免「让中国债权人面临与这些国家相关的信贷风险」。分析亦表示，中国经济放缓使北京越来越不愿意「大撒币」。 但中共官媒仍连日发表多篇文章，展现中共的豪气。例如上周日（1日），《新华社》就发表了题为《中非合作丰富非洲人民的粮袋子和钱袋子》的文章。 评论：论坛令北京全城戒备森严　引起民众愤怒 从一周多前开始，北京资深记者高瑜就因这次「中非合作论坛」被维稳，当局切断她家中网络，以及切断其手机和座机与外界的联系，包括120急救电话，在她的楼门外有3名警察全天候监控，高瑜以「蹭网」坚持发推特抗争。 高瑜周一在社群媒体X上嘲讽《新华社》的文章，称其「丰富非洲人民钱袋子和粮袋子」的表述，实属难得的「真实可信」。她接受本台访问时表示，这场论坛令北京全城戒备森严，民众在官媒「宁与外邦」的舆论中愤怒并觉醒。 高瑜说：「习近平昨天就接见了8个非洲总统，今天不知道还要接见谁？现在整个的宣传机器为这个会议来服务，《新华社》又发了一个特稿，说甚么丰富了非洲人民的粮袋子和钱袋子，招致了网路上非常多的不满情绪。」 住在新西兰的《北京之春》主编陈维健亦向本台表示，《新华社》的文章类似「高级黑」，会点燃民众的愤怒情绪。 陈维健说：「这个《新华社》这个标题，你想现在中国老百姓钱袋子都空了，它这点名说这个合作是丰富非洲人民的粮袋子和钱袋子，这是对中国老百姓很大的刺激啊。我们自己的钱袋子空了，你去丰富他们的钱袋子，不知道这个标题是高级黑还是低级红，中国老百姓已经非常愤怒了。」 评论：「大撒币」将不复存在　非洲国家或败兴而归 陈维健也指，「中非合作论坛」是中共当局花钱来买面子的活动，但是「地主家也不再有余粮」，预计「大撒币」的昔日风光将不复存在，因此非洲国家领导人很可能败兴而归。 陈维健说：「这些非洲国家每次都是带著大量的援助才回去的，说难听一点就是来讨钱的，因为中共的外交上需要她们，第一就是每次联合国投票，这些国家投中共这一票；在台湾问题上她们承认只有一个中国；『一带一路』要依靠这些非洲小兄弟。但是中共也没办法持续下去，中共已经没这么多钱拿给她们了，『中非合作论坛』很可能翻车，不欢而散。」 陈维健也指，透过媒体看到，习近平不但不能拿出更多的资金援助非洲国家，反而要借此次论坛，希望非洲成为中国产能过剩产品的市场，但南非总统拉马福萨却称，要缩减南非与北京的贸易顺差，对习近平的算盘构成挑战。 陈维健说：「习说『我们在援助你们的同时，也希望你们多买一些中国的产品，在中非这个合作上面就是要有个双向的，我们给你们贷款，也希望你们买我们的产品』；这些国家首脑提出『我们也买不了你们这么多产品』，这次会议对中共来说是非常艰巨。」 目前，美国和中国在非洲大陆的影响力竞争日益激烈，华盛顿已警告称，中共正在对非洲造成恶意影响；但中共拒绝承认指控，称中非要建构「命运共同体」。有观察家认为，非洲国家也在观望美中在非洲的战略竞争，甚至将其作为筹码，就如南太平洋岛国在美国阻止中共对该地区施加影响力后，再向中共抬高价码。