【人民報消息】 （人民報記者
金欣綜合報導）9月14日，中共在北京舉行全國人大成立70周年大會，黨魁習近平宣稱人大制度是「偉大創造」，還說要加強對人大的「黨的領導」。專家表示，習近平的吹捧曝光了中共的一大醜聞，習親口表明所謂的「人大是最高權力機構」其實就是一個徹頭徹尾的謊言，人大不過是共產黨專政獨裁玩弄的一個擺設——橡皮圖章。有網友說，人大對於中共，就像潘金蓮給自己立的貞節牌坊。
習自爆人大是橡皮圖章
據大紀元報導，台灣國防安全研究院副研究員龔祥生表示，習近平一方面吹捧人大制度的政治意義，但忍不住要強調堅持黨的領導，從而暴露了「人大是國家最高權力機關」其實一個徹頭徹尾的謊言。 因為中共以黨領政，中共作為憲法中所規定的唯一合法的執政黨，使人大這個國家最高權力機構成為橡皮圖章。
台灣國立政治大學政治系教授寇健文認為，西方的民主是立足於「不相信執政者」的這個角度出發的，所以會有三權分立，會有獨立的媒體。而中共人大的所謂「全過程民主」，實質上是必須要「聽黨的話」，在「黨的領導」下產生，完全沒有一點民主的意思。
台灣國立政治大學國家發展研究所兼任教授李酉潭指出，共產黨統治中國75年來，是少數共產黨人掌握政權，絕大多數中國人受壓迫，中國所謂的社會長期穩定是建立在暴力維穩上，包括用攝像頭，人臉辨識全面控制人民，包括疫情時期的封控。中共是極權專制，必然造成權力極端腐化。這個極權專制現在已經受到全球共同的抵制，它倒下來為時不遠。
人大是反民主的制度
法律學者、獨立時評人是張傑對美國之音表示：「我曾經在兩個城區擔任過9年的人大代表，我得出的結論是：這是一個反民主的制度。我覺得人大70年並沒有任何推進中國民主、或保障中國民主，相反成為中共的附庸和提線木偶，以及橡皮圖章，沒有阻止過任何的災難。根據中國憲法，人大制度是中國最高權力機關，是議行合一，但是在現實中我們沒有看到，因為人大從來就沒有代表人民，只會培養出像申紀蘭那樣的舉手機器人，和從不給黨找麻煩的所謂的代表……而這種情況習近平竟然給予讚美。但是，站在共產黨的角度來看，這樣的製度的確是共產黨非常滿意的制度，因為它打着民主的旗號，行的反民主的實質，最終通過黨的意志，強加在人民的身上。」
張傑說：「人大70年，是否阻止過三年大飢荒？沒有！是否阻止過文革災難？沒有！是否阻止過六四大屠殺？都沒有！習近平取消國家主席任期制，人大幾乎全票通過。所以人大沒有代表人民的意志，也沒有做出推動任何民主、保障民主的製度。相反，它不斷的通過了惡法，包括香港國安法、取消任期制等等。所以，我個人對人大制度給予否定。」
網友：人大製度倒行逆施禍國殃民
習近平的自吹自擂，引起了很多海外網友的反感，在X平台，許多推主紛紛發表自己的看法。
有人轉發了中國網友的帖子說：「想起我前幾年讀書，選區人大代表，裡面倒是好幾個人，但是我一個也不認識，也沒介紹。把大夥突然叫到教學樓下，然後大喇叭喊著告訴大家選哪個不選哪個，最後班幹部一個個檢查本班學生的選票，自己還填了幾張反對和棄權的票以示民主。」
John Chang：「人民代表大會叫做『始終如一』，起于領導指定，終於一致通過。不同于西方起於不同類，終於求同存異。」
Sophie和瑪索：「中國共產黨垮臺的那天，將會是中國對人類社會制度的一次最偉大探索和論證，它證明共產主義不可行。這有可能是中國對世界近代史唯一的貢獻。」
勵志--CW：「人大製度對於中共，就如潘金蓮給自己立的貞節牌坊。」
羊駝：「共產黨是世界上最邪惡的組織。沒有共產黨，才有新中國。」
美制金剛翻牆梯子：「看得出來，中共在強姦民意方面很有創造力，超過蘇共納粹 。有個真實故事，某縣委書記在人大沒能選出他中意的人選後，憤怒發出指示：接著選，沒選出該候選人，就都別回家。接著重選一直到目的達到。共產黨有創造力，的確如此。」
tron：「大代表即是官員又是人大代表自己監督自己，赤裸裸的污辱百姓智商，這制度也只有豬才會想的出來。」
For Freedom：「當然，奴隸主覺得奴隸制是偉大的創造。」
仰望星空：「人大制度是人類歷史上最龐大、最虛偽的僵屍組織，它是獨裁者的遮羞布，是野心家的護身符。」
tiandiliang：「獨裁者當然會贊賞人大制度，因爲人大從來沒有對習有任何約束和質疑。習的任何想法馬上可以通過人大成爲法律，雖然這些法律本身邏輯錯誤甚至狗屁不通；習要撒幣到任何國家地區基本就是隨心所欲，都沒有聽説過任何人大系統人員的任何質疑，習連預算報告都不需要提供。皇帝調用戶部錢糧都會上朝廷議……」
浩太：「本應人民授權給人大，現實卻是人大製造各種工具修理人民。論爭功諉過，倒行逆施，禍國殃民，遺臭萬年，人大制度確實算是曠古絕今的『偉大』創造。」
勇闖天涯-反習滅共聯盟：「中共邪教恐怖統治的偉大創造，給世界做了一個榜樣，數位化獨裁，邪教洗腦，資訊審查！活摘器官哪一項都世界領先。」
樂天：「越吹越死的難看。」△
