【人民报消息】上月底，美国国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）访中，其中最令外界惊讶的，是苏利文会晤中共军委副主席张又侠。美中关系观察家们普遍认为，苏张会晤才是苏利文访中的重头戏。 根据美联社提供的视频，张又侠和苏利文及其双方幕僚相对而坐，张一脸严肃，一字一顿地照稿宣读说，「你提出与我会面，说明你对军事安全领域和两军关系的高度关注。」张表示，愿与苏利文坦诚沟通。他还直言不讳说，中国要求美国停止美台军事勾连，停止武装台湾，停止散布涉台虚假叙事。外媒因此而纷纷表示，这是个罕见的会晤。 其罕见之处还显示在，苏利文在美国大选临近之际，风风火火赶往北京，专门提出要见张又侠，所为何来？苏利文这么解释自己的意图：「与军委副主席张又侠见面非常重要，能实际上在桌子两边坐下来，面对的不仅是军委副主席，还有他的整个团队，听听他们对关键问题的看法，这是无可替代的。」但台湾一名资深国安专家对这样的会晤深表怀疑，他说，「Something must be wrong（一定有甚么地方不对劲）」。 这位资深国安专家如此说，显然是有根据的。在北京目前普遍流传的各种政治谣言中，张又侠都牵扯在其中。习近平在中共军方高层进行了一年有余的大清洗，不少被清洗的高层军官，与张又侠关系密切。还有传言称，张又侠与习近平关系恶化。但苏利文访中能见到张又侠，照理说，张又侠仍然是军中关键人物，地位仍然稳固，张和习近平的关系应当OK。但是台湾大学政治系名誉教授明居正表示，苏张会晤的一些不寻常动作和言辞令人狐疑，到底是习近平让张又侠会见苏利文，还是张又侠让习近平会见苏利文？ 《解放军报》文章疑挑战习近平独揽大权 另一个特别不寻常之处是，中共军中舆论出现了某种变异声调，而这种变异声调流传了两个月，至今仍然没有被处理。7月9日，《解放军报》刊发了一篇署名王军的文章，题为「坚持集体领导 注重发扬民主。」文中有些提法似乎别有意味，并且相当胆大。文章称，书记、副书记应广开言路、畅通渠道；应有容人之气度、纳谏之雅量，充分发扬党内民主，以真诚、谦虚的态度引导大家畅所欲言，听到刺耳的意见也要有足够的耐心、包容的心态。文章还特别强调，党组织议事决策不能搞「一言堂」，要自觉做到不在开会前「个人定调」、不在讨论中「个人定音」、不在形成决议时「个人定局」云云。 这篇文章在中国军网和国防部网站广泛传播。而文章批评的「个人定调」、「个人定音」和「个人定局」，表面上说的是军内各级党组织的书记和副书记，实际上像是在挑战习近平的一人大权独揽。匪夷所思的是，这篇「妄议中央」的文章至今仍挂在网上，据说作者也没遭到处罚。这说明，1）习可能顾不上，毕竟经济问题和美中外交问题，让他著实头疼；2）张即使有不少问题，习可能对他暂时不清算，张又侠还是他的同盟军，习还需要保留张在军中的现有地位，以显示他的「容人之气度、纳谏之雅量，」和「充分发扬党内民主」的智慧和力量；3）如果按照明居正教授的思路，中国军队内部可能已经悄然发生了重大变化。 苏利文说，有机会与张又侠面对面交谈，已产生了积极的影响。不知苏利文是否已经搞清楚下列问题：到底谁是中共军队中的真正领导人？习近平是否仍然信任张，抑或张是否依然听习的指挥？美中两军关系的战略沟通是否可以升级了？ （转自《自由亚洲电台》）