拿国人血汗与健康豪赌 中共追金手段触目惊心
颜丹
【人民报消息】最近,巴黎奥运会落下帷幕,美中两国的奖牌数分别为126比91;其中金牌数为40比40;银牌数为44比27;铜牌数为42比24。除金牌数持平,美国无论在哪种奖牌的数量上都远超中国大陆。
然而,对于奖牌数,中共在墙内的宣传是这样的——美国「以奖牌总数的微弱优势惊险坐稳领头羊位置」「中国队91枚奖牌的总数巩固了……作为美国主要竞争对手的地位」。而对于金牌数,中共不但说美国「没超过中国」「『绝平』中国」是「美国体育破防,中国打破了⋯⋯垄断」,还声称「加上中国香港和中国台北获得的金牌,两岸三地共获得44枚金牌,超过了美国」。
这种连第二都不敢承认的不自信让许多中国人都看不下去了。他们讽刺道,「以后按洲排名,亚洲奖牌数全球第一」「到底是自信还是不自信」「实际上就是两个字:自卑」「输不起」⋯⋯
这句「输不起」算是点到了中共的命门。因为大陆体育界一直盛传著这样一句话,「不追求金牌的体育就是失败的体育,我们对于金牌的追求是不计成本的」。
对中共来说,不计成本意味著什么?大纪元《奥运金牌已经变成汲取国家金钱财富的陷阱》一文曾进行过统计,按照中国体育总局某研究员的说法,在该局2000年事业费涨到50亿元的情况下,中共为在2004年雅典奥运会上夺30金的投入是200亿。然而,这笔钱不但能在中国建10万所希望小学,让1000万孩子有学可上,还能从俄罗斯购买6艘导弹驱逐舰,27艘潜艇,70架先进战斗机,以此来组建一支现代化舰队。此外,俄罗斯若想夺30金,不到8亿人民币的投入,不过是中共国的1/25。
据北京独立媒体人高瑜披露,刘翔在2004年夺金后表示,按照官方统计,该年一块金牌的投入约为7亿人民币。到2008年,北京奥运会的总花费约为430亿美元(合3000亿人民币),但金牌数却只有48枚,也就是说,一枚金牌的成本已达到62.5亿。尽管2024年奥运会没在中国办,但从体育总局拿到的国家拨款由1988年的10亿上涨到1992年的30亿,再攀升到2000年的50亿来看,中共对金牌的投入只会多不会少。
这可都是民脂民膏啊!难怪墙内的评论区都在喊:「反对举国体制」「浪费纳税人的钱」「补贴给失业人员多好」「得了再多奥运金牌,照样看不起病,照样还房贷车贷网络贷」……在如今「整个社会无论是经济还是社会氛围,都全方位的透露著萧条、肃杀」「大家都在苦苦挣扎,哪里有心思关心什么奥运」的情况下,中共仍在高举著「赶英超美」的大旗,全方位透支中国人的血汗。
利用纳税人的钱,为的是往自己脸上贴金,中共又怎能不心虚?拿著别人的钱去豪赌,不赢就没法交待,「伟、光、正」也会成为一地鸡毛。实际上,在历届奥运会中,中共国金牌数能超过美国的也只有2008年那一次。明知赢的概率不大,还变本加厉地往里投钱,这分明就是输急了眼、不赢一次决不罢休的赌徒心态。
除了不计成本地透支老百姓的血汗,中共还不计后果地透支运动员的身体健康。中共偏要打造「119工程」,要求以后参加奥运的中国运动员必须在田径、游泳和水上项目上共拿到119枚金牌。无限挑战人的生理构造、身体极限,中国人在这样的运动上夺金谈何容易?于是,中共官方想出了一个更损的招儿,那就是让运动员使用兴奋剂。
一位前国家队队医在披露中共滥用兴奋剂时指出,体委首次提出让运动员使用兴奋剂是在1978年,在短短两年后,国家队的运动员们就基本都用遍了。尽管官方一直宣称兴奋剂「无害」,但事实却并非如此——「过度服用或注射兴奋剂会严重损害人体肝、脑、心脏功能,女性可能变性、不再生育,男性也会出现性功能萎缩」。
这种负面影响在一篇旨在揭开「中国队服用兴奋剂的黑历史」的文章中也有所提及。该文分析诸多案例后指出,中共体委提出的「服用兴奋剂三个原则:有用、无害、查不出来」都被事实推翻了。1990年以后,超过四十名中国游泳运动员被查出使用了兴奋剂。从那时起,中国游泳队就成了兴奋剂的代名词。在宁可扼杀个人价值、也不能耽误举国体制办大事的强令下,「中国的兴奋剂多是有组织性地注射」,于是「一查就是一个队伍」。即使违规注射药物「对运动员是毁灭性的损害」,他们甚至「已经无法承受药物给身心带来的摧残」,但在政府的默许,教练和官员们的一句「国家荣誉,容不得个人胡来」的威逼利诱下,他们只能半推半就地接受。
相比之下,这样的丑闻在美国等其它倾向于把运动当兴趣爱好、甚至日常活动的国家是不可能以「队伍」的规模出现的。正如一些对实际情况比较了解的中国人所说,这是「一群尖子生对业余爱好的」。因此,对中共提出的中国此次赢了44金的说法,他们表示,「当然老美遥遥领先,一边是全民供养全日制训练就为拿奖牌,一个是兴趣爱好自负盈亏训练拿奖牌」。
看来,中共的洗脑术要再次破产了,其掩饰不住的心虚和胆怯已被老百姓看穿。为证明一个被西来幽灵附体、建立在暴力与谎言基础上的制度有「优越性」,中共不惜把中国人当成牺牲品和代价。豪赌了几十年,害人无数,这样的政权怎么可能有信誉、荣誉可言?怎么可能有未来。 △
文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/8/14/84463.html