2024年7月15日，川普宣布副總統搭檔為現年39歲的俄亥俄州聯邦參議員萬斯（J.D. Vance）。（視頻截圖）
【人民報消息】中共7月15日至18日在北京舉行延後大半年的二十屆三中全會。這期間，美國共和黨總統候選人川普（特朗普）的副總統競選搭檔萬斯（J.D. Vance）在獲得提名後首次受訪，就指出中共政權是美國的「最大威脅」。專家認為，萬斯最新言論衝擊到受到經濟困境和人事清洗困擾的中共三中全會。而美國不管拜登和川普誰當選，對中共強硬是兩黨的共同趨勢。 萬斯獲提名後直指中共威脅 分析：提前向北京施壓 據大紀元報導，美國共和黨全國代表大會7月15日正式提名川普成為總統候選人。川普同日宣布，39歲的俄亥俄州參議員萬斯（J.D.Vance）為其競選搭檔。 萬斯在獲得提名當天接受福克斯新聞採訪時說，如果川普當選總統，將與莫斯科和基輔進行談判，「迅速結束俄烏戰爭，讓美國能夠專注於真正的問題，就是中（共）國。」萬斯表示，「那（中共）是我們的國家面臨的最大威脅，我們完全沒有專注於這個問題。」 不少觀察人士指出，萬斯的說法也代表了川普的立場。 中共外交部發言人林劍在16日的例行記者會上回應萬斯言論時只回答：「我們一向反對美國大選拿中國說事。」 台灣勵志協會（TIA）執行長賴榮偉對大紀元表示，威脅到美國的經濟發展，甚至是威脅到美國長期以來建立二戰後整個國際秩序的就是中共。所以美國未來對中共強硬是可預想的。 他認為川普副手發表對中共強硬的說法，也是另一形式的溝通，「要來跟我談判——是不是要更改你們的做法。」這是一種現實主義，可根據現實需要彈性的因應，不受意識形態的制約，把美國的利益放優先。 賴榮偉表示，萬斯的發言，代表整個川普的團隊提前向中共釋出一個施壓的訊息。 「施壓絕對是有的，你不對美國示好，那你中國的經濟自力更生又做不來，你又跟國際緊張，怎麼有辦法維持『第二大經濟體』，如果整個中國的經濟崩潰，共產黨的政權準備垮台。」 在台灣問題上，萬斯受訪時認為美國的政策「實際上是一種戰略模糊」，「我認為我們應該首先儘可能增加中共占領台灣的難度。誠實的回答是，我們要搞清楚，如果中國攻擊台灣，我們具體要做什麼」。 萬斯說，「我們現在能控制的就是讓他們（中共）為入侵台灣付出高昂的代價。」 台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元表示，美國政府早就把中共視為威脅了，不管在軍事上的準備、科技上的圍堵或貿易上的壓制都是。而從共和黨的政綱裡面可以看得出來，美國要調整對外政策，減輕對烏克蘭的援助，反過來增加在印太的部署，專心對付中共。 中共三中全會陰影籠罩 對外政策或調整？ 中共正在舉行三中全會，這個會議本來應在去年底召開，據信因為經濟和政治難題而延誤。中共定調稱會議與所謂「深化改革」和「推進中國式現代化」相關，但會議也將涉及對前防長李尚福等落馬中央委員的處理。 蘇紫雲認為美國的選情會衝擊中共三中全會，而萬斯的言論可能使中共號稱「改革」的會議蒙上陰影。 「這次共和黨的政綱裡面沒有提到台灣，但是也沒有提到任何其它國家，只有中共被具名地點出來，也就是把中共當成威脅。如果川普當選，履行他的選舉承諾，對中共提出高達60%的關稅，中共的經濟很可能就會再度重落地，甚至連4.99%的GDP成長都達不到，可能會腰斬。那會強烈衝擊到中國共產黨的政權。」 他認為三中全會很難有什麼招數可以逆轉下行的經濟走勢。 「中共目前在貿易上高度依賴美國和歐盟這兩個最大的出口國（地區），分別有4000億美元和將近2800億美元的順差。中共一年財務收入有6800億美元來自這些主要的民主國家，如果美國和歐盟後續採取對中共這種不公平貿易的抵制，中共的經濟就會大為衰退。」 隨著美中之間日益激烈的戰略競爭擴至各領域，今年上半年，美國國內有關取消對中國「永久正常貿易關係」（即「最惠國待遇」）的呼聲再起。 蘇紫雲表示，如果川普這次順利當選，可能把美國給北京的「最惠國待遇」拿掉，北京的擴張就會被擠壓。 淡江大學國際事務與戰略研究所榮譽教授翁明賢對大紀元表示，中共二十屆三中全會再強調發展「新質生產力」，稱必須要改革，官媒又塑造習近平是鄧小平之後另外一個非常重要的「改革家」。其實就是讓習的地位再度確立。這個會議還是從內政的角度想重振中國經濟，作為未來和美國對抗的實力和本錢。 賴榮偉表示，三中全會現在問題大了。這個會第一是涉及人事問題，一些本來是習近平派系的人被「清洗」，讓人懷疑官場對習的政治效忠出了大問題。 「第二個就是中國的經濟從出口到消費和投資有嚴重落差，房地產就不用說了，幾個應該表現不差的產業的財報也不是非常好。中國經濟長期以來有結構性的問題，太多的公司在做重複的投資，產品具同質性，產品積壓，國內消費又不振，只好輸送到全世界，全世界的人又質疑中共傾銷問題。中國的許多天災又牽扯到人禍，背後反映了基礎建設過度和貪污、品質不好等等問題，所以整個經濟亂了套。」 他認為川普團隊確實像在提前發訊息給全世界，包括台灣和中國大陸。在國內的危機再加上美國的施壓之下，習近平過去比較「鷹派」的做法——「戰狼外交」的做法可能需要做調整。「比如說你過度的民族主義的發展，又一天到晚講東升西降，跟美國挑釁這些，是不是要做調整？」 分析：對中共的強硬立場是美國兩大黨的共同趨勢 美國大選的投票定在11月5日進行。美國總統拜登和他的挑戰者川普再次在總統競選中相遇，兩人都在努力展示出他們對中共的強硬立場。川普承諾，自己一旦再次成為美國總統，就會將中國商品的進口關稅全面提升至60%。拜登政府也已經宣布將中國電動汽車的進口關稅提高至100%。 蘇紫雲說，對中共的強硬立場是美國兩大黨的共同趨勢。因為北京過去這些年的做法已經證明了中共威脅論的落實。習近平第二任期時，是川普任美國總統期間，他們有過第一次交鋒，對中共軍事圍堵、科技戰、貿易戰都是川普開始的。現在到了2024年，川普和拜登繼續爭奪白宮的領導權，主軸自然就指向中共，所以是中共自己造成了自己的戰略困境，「習近平一人壞了全中共，當然會壞掉他自己。」 翁明賢對大紀元表示，未來的中美應該是競爭和對抗並重。競爭是在高科技跟經濟和全球影響力方面，對抗應該是在整個印太地區的美中軍事對峙。不管未來是拜登還是川普當選，美國把中共當作一個長期的戰略競爭對手的狀況是不會改變的。 「因為美國的國家安全戰略思考是在找威脅的來源。而未來可能影響到美國全球霸主地位的只有中（共）國。」 翁明賢說，美國總統候選人如果對中共的態度很弱，美國國內的選民會認為他不夠捍衛全球自由民主人權的地位。因為中國大陸發生很多人權的問題，包括香港的問題以及通過單方面武力影響第一島鏈的戰略走向。 「美國身為全世界的霸主，主導全世界的國際戰略作為，必須要建立起這樣的能量。美國的國際戰略的思考主軸就是找到威脅的來源。威脅的來源如果是中共，就必須要全力來對付，通過實力才能夠確保和平，這是不管是拜登或是川普當政的一個戰略主軸。」 他認為現在對中共的強硬立場堅定，也已是美國國會、民主共和跨黨派的一個共識。「美國參議院跟眾議院也在建立抗中（共）法案，美中戰略競爭將是一個長期對峙的過程。」 △