|
中共官媒审查美国大选讨论内容 年轻人期待参选自由（图）
 | 美国总统大选候选人首场辩论场。（拜登X帐号影片截图） |
【人民报消息】周四晚间美国总统大选首场电视辩论中，拜登和川普就多个议题，包括对华贸易政策展开辩论。川普还指责中国“正在杀死美国”。中国官媒删除有关对华政策部分，集中报道两名候选人的互相攻讦，与及两人的年龄问题，有中国网友接受本台访问时表示，中国官媒明显在引导中国大陆的舆论方向，把美国民主制度塑造成混乱与失败。
据自由亚洲电台报导，美国时间周四（6月27日）晚间，在美国亚特兰大CNN总部举办了今年美国总统选举的首场候选人电视辩论。美国总统拜登（Joe Biden）和前总统川普（Donald Trump）就经济前景、堕胎权、俄乌战争、移民、外交政策等议题展开唇枪舌剑的辩论。
当被主持人问及美国药物滥用危机时，川普批评北京：“他们（中国）正在杀死我们这个国家。”
美国彭博社认为，拜登和川普都试图对中国表现出强硬态度，譬如对中国加大贸易关税，以吸引希望保护美国就业的选民。
据美国官方数据，去年美国对中国的贸易逆差为2790亿美元。这是自2010年以来的最低水平，低于川普担任总统时的2018年创纪录的4180亿美元。
中国官媒屏蔽关于涉及中国议题的部分
中国官媒“新华网”、“中新网”以及其他中国媒体“财新网”、“凤凰网”等报道了这场辩论。但皆屏蔽了关于涉及中国议题的部分。
“新华网”的标题为《拜登和川普相互炮轰》，文章称二人展开“口水仗”、“言辞激烈、情绪激动，甚至进行人身攻击”；“中新网”则称“拜登和川普展开激烈对抗、互相指责”。
中国官方尽力引导网民讨论方向
虽然在中国社交媒体微博上，该辩论消息未被封杀，但怀疑官方对相关评论进行甄选审查，大多出现在中国官媒帐号下的评论内容为嘲讽和戏谑式评论。“凤凰网”的微博还启动了博主精选功能。
海外社交媒体X的中文用户对该场辩论会反响热烈，一些在美国的中文自媒体人透过YouTube 直播并翻译整场辩论内容，不过支持拜登的人群和川普的拥趸者都有明显的立场先行表述。
中国民众关注总统辩论会多于习近平讲话
差不多在美国总统辩论的同期，北京时间周五（6月28日），“和平共处五项原则”发表70周年纪念大会在北京举行，习近平出席并发表讲话，并在和平共处五项原则的基础上，加上构建人类命运共同体内容。
中国一众喉舌媒体报道了习近平的讲话，另外亲政府学者金灿荣也转发了相关内容，但并未获得如美国总统候选人辩论一样的关注度。
网民：中国年轻人期待拥有选择自己国家领导人自由
一位来自国内、不愿实名的年轻网友李先生向本台表示，他翻墙在海外平台上观看了美国总统大选辩论，对于官媒炮制和官方带风向，将辩论引向“混乱”、“人身攻击”等，他认为政府在带风向，用以诋毁多党竞争制度。而很多觉醒的中国年轻人，也期待拥有选择自己国家领导人的自由。
李先生说：“我们中国的很多网友嘲讽这场辩论，我觉得是中国政府带风向的结果。川普和拜登的‘互相揭短和唇枪舌剑’，在我们中国何时出现过？中国的领导人都是通过中国人大的举手机器同意出来的，‘不同意的请举手！没有、没有’。所以我向往看到这种真实的辩论，了解这些候选人面对各种真实议题的策略和能力，然后投出自己的一票，不知道我们何时才能有这样的投票自由？”
李先生也表示，自己根本不关注习近平的套话。透过领导人的表现，也可以看到民主国家和专制国家的分野。
李先生说：“我没有关注习近平关于‘和平共处五项原则’的讲话，我觉得他的讲话都是秘书写的稿子，都是套话。美国领导人是现场辩论、习近平是读秘书写的稿子，这背后是两种不同的民主和专制制度。也许今天被洗脑的中国的网友无法意识到这一点，但看得多了，总会明白其中的差别。”
海外中国网友：小粉红不了解民主真谛
在波兰的中国留学生Lisbort多年来坚持组织华沙六四纪念活动，他在接受本台采访时，认为很多嘲讽这场辩论的中国人还并未理解民主的真谛。
Lisbort说：“近年我们在海外组织抗议活动时，也会遇到小粉红，他们也会嘲讽我们的活动，不理解民主国家走上街头是公民的权利。就像今天互联网上很多中国网友不理解民主国家，为什么总统候选人还要在电视上去辩论一样。我真的很希望中国的年轻一代能从这样的辩论中明白民主的真谛：公民可以用选票说话，并且明白民主制度拒绝独裁国家的暗箱操作。”
Lisbort认为，当中国人看美国总统候选辩论多了，也许会多些思考，最终觉醒成为“不要领袖要选票！不做奴才做公民”的人。
Lisbort：“中国官媒从负面视角渲染这场辩论，最终是想将风向引向对多党竞争制度的批评上，意思是说，你看这场面多不可控，还是我们在人民大会堂举手表决有效率，不会出现意外。但是中国政府演得多了，相信中国年轻人只是凭著常识多想一点，就会慢慢觉醒成‘不要领袖要选票！不做奴才做公民！’”
美国总统候选人第二场辩论将于9月10日举行。
| 
