【人民报消息】美国国务卿安东尼‧布林肯访华第三天，分别见了中共党魁习近平和外长王毅。官媒报中美有五大共识，但专家分析，这点共识微不足道，美国发出了最后通牒，中共则空前低调，凸显其深层恐惧。 布林肯此行再划红线 周五（26日），布林肯在北京与习近平会晤。中共官喉新华社说，双方达成五点共识，包括努力稳定并发展中美关系，保持高层及各级交往，欢迎对方国家留学生，就国际地区热点问题保持协商，双方特使加强沟通等。 对此，中国问题专家王赫26日对大纪元分析，双方有一些成果，但中共总结的五点共识，对中美关系全局来说非常微弱，微不足道。它们只是表现出这么一个姿态，中美之间要继续保持沟通缓和，让别的国家不要太担心。 台湾国立政治大学外交学系陈秉逵教授也向大纪元分析，五点共识中的第三点，可以看出布林肯此前是有进展的，「这是美国一直想要跟中共谈的事情，至少他们（中方）愿意谈了。之前他们是不愿意谈的。」 「实际上布林肯这次访华的主要目的，不是来跟中共谈缓和、不是来跟中共谈共识，而是来与中共谈底线。」王赫说。 布林肯周五在结束访华之际，在美国驻华大使馆举行的记者会上说，中国是俄罗斯武器的供应国，俄罗斯正利用这些武器入侵乌克兰，摧毁民用设施，杀害无辜的妇孺，「没有中国（中共）的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的进攻。」 布林肯还说，他在与北京官员举行的会谈中明确表示，如果北京不改变作法，美国及其盟友做好了采取行动的准备，「我们已经对100多个中国实体实施了制裁和出口管制等」。 王赫认为，布林肯说得很清楚，「你帮助俄罗斯重建军事工业，要这个战争长期拖下去，那我们就不客气了。这个底线已经划出来了，而且美国不是虚张声势。」 美结盟欧洲再发警告 中共低调 布林肯访华之前，《华尔街日报》周二引述知情人士透露，美国正起草制裁措施，将切断部分中国银行与全球金融体系的联系，希望阻止中共对俄罗斯军事生产的商业支持。 王赫认为，这不是威胁，这是美国确确实实地采取这个步骤，「当然美国人说话很有策略，让《华尔街日报》先放风，然后美国外交官员说，我们避免出现这种情况，用外交方式解决，但是如果你不改弦更张，那么我们采取措施是毫无疑问的。」 布林肯来访华之前，到意大利参加了G7会议，已经就中共援乌武器问题发话，西方已经取得共识，并发出警告。 周四，北约秘书长延斯‧斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）表示，如果北京想与西方保持良好关系，就必须停止支持俄罗斯在乌克兰的战争，并以异常严厉的措辞警告，不能两者兼得。 在见习近平之前，布林肯还见了中共外长王毅，会谈了约6个小时。王赫认为，「双方进行了实质性的讨论，但中美之间目前的外交态势，美国占有主动，中共很被动，所以中共这次是前所未有的低声下气。」 何谓「不虚此行」？专家：双方无退让空间 中共官媒还报导，习近平会见布林肯时，谈到中美双方有不少需要解决的问题，并表示国务卿的来访是他跟拜登通话时定下来的，所以「希望你不虚此行」。 陈秉逵对对大纪元说，「中方很想要在这一场会谈里取得一些成果。习引用与拜登的（电话）会谈，也就是说，他希望这个会谈是真的谈一些实际东西，不要各说各话，真的会有一些成果。」 所谓「不虚此行」，台湾国防大学政战学院前院长余宗基少将对大纪元分析，意味著如果美国要有所收获，就必须在台湾原则上退让。 在布林肯访华前，中共外交部北美大洋洲司负责人4月22日在媒体吹风会上宣布，美方不能碰几条红线，台湾问题是第一条不可逾越的红线。 王毅此次与布林肯见面说，停止武装台湾，支持中国和平统一。 余宗基表示，台湾原则上是什么？中方一直要求，美国终止对台湾的军售，不能提供相关军援，承认所谓的一中原则，美国必须要退让承认中国对台湾拥有主权，这样才有谈判的具体成果。 「所以这次布林肯前往中国大陆，大家都认为以目前的关键核心议题，事实上双方都没有退让的空间。」 余宗基认为，「此次中美对话本来定调就是，布林肯访华只是外交上的行礼如仪，各自宣导自己的立场。」 他表示，就中共来讲，「台湾的利益是高于它对俄罗斯的利益，但是中共也想利用现在国际上多事之秋，希望美国如果愿意交换，愿意在台湾问题上面有所退让，其实双方还是可以达到某种程度的交换。这可能就是布林肯可以得到的一些具体成果。」 但是，余宗基说，问题刚刚讲了，双方都没有在这些核心利益上有退让的空间，所以习近平这样的呼吁，其实某种程度来讲是把责任推给美国。 布林肯访华 中共继续话语骗术 布林肯访华前两天，中共通过外交高官罕见推出中方想要达到的五个目的，陈秉逵教授认为这是中共的一种手法，「这也象征了他们要谈的事情一定很难谈。北京已经预见谈不出什么结果，甚至有可能会不欢而散。所以先坚定自己的立场。」 布习会后，中美双方报导不一致。中共官喉新华社报导第一篇推出布习会的所谓简讯，从头至尾都是习近平的言论，没有布林肯一点内容。后面再推出的布习会的报导，布林肯内容也只有一小段话，包括美方不寻求「新冷战」，不寻求改变中国（中共）体制，不寻求遏制中国发展，不寻求通过同盟关系反对中国，无意同中国（中共）发生冲突。美方坚持一个中国政策，希望同中方保持沟通等。 但在美方公布的布林肯记者会并没有提到以上的「四不一没有」。 王赫认为，中共所谓的美国官方对华的「四不一没有」，确实每一句都有来源，但是这些话是拜登和布林肯或美国高级官员在各个不同的场合，分别说出来的，而且在不同的话语环境。 「中共最喜欢玩的套路就是语言游戏，把这些话从各个场合里把它揪出来，作为拜登政府对华的一个承诺，然后把这个栽赃在美国头上。」 王赫认为，「其实这跟拜登政府的对华政策的原意，根本是背道而驰，白宫从来没承认过，这是中共自己设计的一个圈套，它是对国内老百姓进行大内宣，同时也在国际上，故意制造迷雾。」 美中关系未来 专家：新冷战格局中共最恐惧 布林肯访华三天行程已结束。王赫分析中美关系的未来，「目前这个走势，表面上保持一个缓和状态，双方不停地对话，但实质上双方在战略上的竞争对抗是更加激烈。」 他说，「拜登政府一开始就把中共界定为是唯一有能力、有意愿，来改变这个全球秩序、全球规则的这么一个政权。这已经是美中关系的基调，除非中共政权颠覆，中国发生天翻地覆的变化。」 余宗基认为，「现在新冷战的国际局势，对北京非常不利。因为事实上在新冷战结构下，中共是被包围的、被孤立的。这就是当初对苏联的围堵政策，就是极权跟民主之间的对抗。」 「对抗的结果当然是各自归队，也就是说会让所有的民主国家更团结来对抗极权国家，或是现在更流行的新邪恶轴心——五个国家，中共为首，俄罗斯、伊朗、朝鲜还有巴基斯坦。中共当然非常担心，因为新冷战事实上全方位地包围中共。」 「布林肯拜访中国之前先去G7峰会，其实就是一个新冷战结构下，所有的民主国家纷纷都会归队。你看第一岛链韩国转向了，日本不用讲，菲律宾不是这样吗，这就是北京内心最深层的恐惧。」 余宗基进一步解释，整个国际上的所谓新冷战对中国全方位包围，这是美国所形塑的战略环境，也就是新冷战结构去约束中共的发展，将是非常有效的，这也是中共内心最恐惧的。 △ （大纪元记者程静、骆亚采访报导）