【人民報消息】「只要你有錢，他們就可以滿足你的要求，不管是一萬字，還是十幾萬字的論文都可以﹗而且他們會根據你的要求，對你提出的收費也不一樣﹗」曾經是山東省煙台魯東大學歷史系研究生的孫富貴，對於中國大陸的學術造假，不單是完全不覺得驚訝，而且淡然向美國之音談及，在中國學術界只要有錢就是萬能的現實。 據美國之音報導，接近四十歲的孫富貴，對中國歷史從事研究的多年，然而在2022年3月，他卻因為反對校方的防疫政策，在校內舉牌抗議，而被開除了學年，並被當局監禁半年後獲釋。雖然人身重獲自由，但他的學術研究工作生涯已經無法繼續下去。雖然他在接受美國之音記者訪問時強調，他的研究工作多半是一個人在做，比較少跟研究所的同學交流，自己也從沒有接觸學術研究造假的事，可是他說根據自己的所見所聞，中國大陸大學和研究機構的學術造假，已經四處氾濫，甚至成為產業鏈。 孫富貴告訴美國之音：「如果你在經濟上沒問題，就可以把研究交給其他人幫你做，不論是發論文還是找刊物，都有這樣的一條龍服務。而且不只是學生，連老師找這些代筆的情況也不意外。」他強調現在的學術造假系統，甚至可以幫你找到管道發表論文，他繼續說：「要在中國正規的刊物發表論文是比較困難，尤其是我們歷史系統相對更困難。所以中國大陸會有一些比較低檔的學術刊物，就是因為學生和老師都有發表學術論文的要求。這些刊物的存在意義，並不是要發表多好的言論，或是讓人看到多麼了不起的學術成就，它們的目的是滿足學生和老師發表論文的需求。」 中國大陸在學術研究上的造假，早已不是什麼秘密，只要在網上搜尋一下，便可以很容易找到很多案例。中國大陸學術研究造假的主要原因，是中國大陸的大學普遍以升遷及增加研究資源為誘餌，鼓勵教職員多發論文。《日經亞洲》的一項研究顯示，中國在去年發表的論文總數，佔全球發表論文的24.6%，比美國高出8.5個百分點。而在最常發表論文的一成發行商刊物中，中國出品的論文數量更佔全球總數的三成。不過另一方面，也形成中國學術研究界為了跑數量而不惜造假的風氣。根據科學權威雜誌《自然》在去年十二月發表的報告顯示，在2003至2022年間的撤回論文數量排行榜上（只計算發表超過十萬份論文或報告的國家），中國是排在全球第四位，僅次於沙烏地阿拉伯、巴基斯坦和俄羅斯三個國家。報告顯示中國在2003至2022年間，每一萬份論文就有超過二十三份被撤回。 光是2022年，中國全國就至少爆出七宗學術研究造假的醜聞，從北京、西安、廈門、蘇州，甚至中共中央黨校也有。中央黨校博士後王曉偉偽造身份，冒充莫斯科國立大學外籍教授，以及中國政法大學研究員，事件遭莫斯科國立大學踢爆，引起當時社會廣泛討論。而其他人士的造假被揭發後，最終結果是被迫辭職，甚至是遭撤銷博士及碩士學位。 湖北省武漢的華中農業大學，就在今年一月爆出有十一名學生聯合檢舉教授黃飛若涉嫌論文抄襲、篡改實驗數據及圖片等。雖然黃飛若最終遭校方停止所有職務，卻再次引起中外人士關注中國大陸學術造假的問題。 中國大陸的學術研究造假產業鏈系統，發展的廣度或許超乎不少人的想像。學生和老師固然可以在「有需要」的時候，就花錢找人做他們想要的論文，甚至找到途徑刊登，以達到獲取好成績畢業甚至升遷的目的。就算學生和老師沒有動歪念，也有可能被產業鏈系統的人士主動出手引誘，從而跳進學術造假的產業鏈當中。 在中國心理學界被譽為「記憶引擎之父」、曾任河南省鄭州大學一間研究所所長的楊寧遠教授，就坦言本來不相信中國學術研究造假，甚至覺得是「天方夜譚」，可是後來常聽同事說需要文章的話就可以花錢買，聽多了就逐漸相信。到了後來，更不斷有陌生人打電話給他，表示只要他出錢，就可以幫他發文章，可是他知道這些報告都是抄襲而來。楊寧遠表示至少接過十多次這樣的邀請電話，接到最後他自己也麻木了，後來只要聽到這些就一口回絕。 而且楊寧遠更向美國之音分享了一個荒謬的故事：「我認識一個朋友，他​​親口告訴我，他一共幫了八個人寫了博士論文，一篇收兩萬元人民幣，這些博士最終都過了關，有趣的是我的朋友自己根本不是博士﹗可見中國大陸的博士，水分到底有多大﹗」所以楊寧遠慨嘆，中國學術研究界已經是全方位腐敗，所以這些事會發生是一點都不奇怪。到底有多少人還是真正去做研究呢﹖ 就像有多少人真的認真當官，為老百姓服務，真正做獨特文章的人非常少。 由於中國大陸學術造假氾濫，這種狀況也對大學生進行研究造成了很大困難。在北京一所大學就讀四年級的張明信，坦言本來在中國的社會和政治氛圍下，要找資料搞研究或交功課已經很困難，可是學術造假問題嚴重，令他更難以找到正確可靠和可用的資料。他告訴美國之音：「大家都知道中國的研究都是抄襲，造假也不是什麼秘密，只是這樣做會讓研究做得很困難。在政府嚴控下，有很多數據是難以搜尋的，尤其是有些題目比較敏感的話，比如要做社會調查，肯定是非常困難。因為人們在發表相關言論時，政府必定會審查，一不小心甚至可能被送進監獄。」△