|
美国华人:两会令人恶心 反著看就对了（图）
2024年3月11日发表
 | 中共每年的两会都是一场大型表演。 (Photo by Kevin Frayer/Getty Images) |
【人民报消息】中共「两会」在北京举行之际，几位在美国不同身分的华人表达了他们对「两会」的看法。有人觉得看「两会」就像在看戏，对于「两会」给的讯息「反著看就对了」。
「两会」令人恶心
有归化为美国公民的华人表示，看了「两会」更珍惜自己在一个有言论自由和投票权的国家。最近刚走线来美的张娜说，「两会」让她感到恶心，这些走过场、全票通过的会议，显示了中国的欺骗风气和对领导的讨好。
29岁的张娜去年12月花了一个月时间和10万人民币，从中国到厄瓜多再走线来美国。她在南京出生长大，大学毕业后从事电商平台销售。她说她再也受不了中国从上到下「欺骗的风气」，决定来美国寻找自由。
张娜对美国之音说：「因为你连国家真实的一面你都看不到，真实的社会你都看不到，然后也无法发表自己真实的言论，所有的东西都是虚假的。」
「简单来说就是我做销售，可能是我骗人；而在这个上面就是一个大的黑社会领导者在骗我们；整体就是一个大骗局，」她说。
来到美国的她，目前在洛杉矶一间亚洲餐厅做前台。看到目前正在北京举行的「两会」相关报道，她觉得「更加恶心」，因为他们不但无法代表民意，还一层一层向上恭维，所有投票只是走过场，实际上都是领导说了算。
张娜说：「这些会议的决定，我100%不相信是民意，因为他们并不代表广大人民群众，他们只是获得自己既得的利益而已。」「『两会』主要就是大家互相恭维最上层的那一个领导，然后想著怎么维护他们的统治。他们所想出来的就是要怎么统治我们这些人民，然后用什么新的方法来管制大家，而并不是为百姓获得更多应有的利益。」
彻底反著看就对了
同样来自南京的尚先生，十多年前以留学生身分来到美国，目前是美国永久居民。他说，身为永久居民让他感到安心和更有归属感，不必担心被迫回中国的可能。
尚先生对美国之音说，他在美国并不特别关注「两会」，通常是在手机推送新闻时才点开来看。他称自己为「吃瓜群众」，抱持著看热闹的心态来看「两会」的消息。
他说：「『两会』新放出来的消息肯定都要带著辩证的角度去看。他给的讯息不能照单全收，因为不一定是完全正确的。甚至可以说，直接彻底反著来看他说的话就对了。」
尚先生看「两会」就像在看一场戏。他说，虽然会上所有东西都是排练好的，但是排练得再好，还是会有一些和排练不一样的东西发生，这就是他看「两会」的乐趣所在。
他说：「虽然大家投票可能都是投通过，但是可以看哪些人是笑著投通过，哪些人是皱眉头投通过，哪些人是一脸衰相通过，这些都是可以好好观察的一些细节。」
「像上次党的会议，胡锦涛前总书记被人家请出去，像这种事情我觉得还是很值得期待或者关注的吧，」他说。
尚先生也提到，先前的「两会」他注意到，前外交部长秦刚在说到台湾关系时，手持宪法回应。
他说：「当时他新官上任，这个举动肯定代表著要表忠心，做出一个比较强硬坚定的态度。当然，现在我们事后也发现，你拿宪法出来其实也是没有什么用的，共产党该搞你还是搞你。」
尚先生说，自己出国十几年来，经历了从小粉红到民主派的转变，现在再看中国荒谬的政治环境只有唏嘘。
他说：「我15岁就出国了，一个15岁的热血青年跑到国外，突然发现你15岁以前学到的所有东西几乎都是假的，这种冲击感会让你感到非常的极端。但随著时间的推移，了解两边很大的区别后，还是会比较唏嘘。」
过几年他希望成为美国公民，他说，他是不会回去中国的。「回去中国对我来说要牺牲的东西太大了，简单的概括肯定就是牺牲自由，自由发声的权利，或者牺牲在一个自由的环境下的舒适度。」
他比喻出国前的自己就像是一只青蛙，一旦离开了那口井，发现外面还有这样一个广阔的世界，「肯定是不愿意再回到那个井里面去了」 。
看「两会」再看美国珍惜投票的权利
来自北京的叶先生来到美国15年，在三年前成为了美国公民。他说，有关「两会」的报道，在中国总是正面积极，而在美国才能看到更具批判性的言论。他在中国时从来不知道外界对「两会」有什么看法，而在美国终于可以听到比较均衡的声音。
叶先生认为「两会」的内容与自己的生活没有太大关联，因此一直以来，不论是在中国或在美国，他都没有特别关注。
他说，在中国时的他对「两会」的了解是片面性的，当时决议以鼓掌全票通过，他也不觉得有什么问题。后来换成了萤幕显示计票，看到绝大多数人投赞成票，来了美国的他认为除了「走过场」，也有可能这些代表们本身接触到的信息就很单一，影响他们的决定。
叶先生对美国之音说：「可能大多就像我在国内时一样，他们听到的声音很单一，参与『两会』投票的人，他们的讯息输入也是比较单一的，所以会造成这种比较密集的去投一类票。所以我觉得，作为当事人，我觉得他们可能也不知道是否哪里有问题，因为他们是基于他们的这个信息来源所决定的。」
叶先生说，中国很少人敢于持反对意见，因为大家担心被报复、被打击。由于存在著这种恐惧被报复的心理，人大代表无法很好地代表当地群众的意见。美国的议员则截然不同，他们公开表达自己的立场，敢于批评执政者，他们的支持者也能够自信公开的表态，不害怕会遭遇不测。
成为美国公民后，每一次选举，不论是全国性或地方性，叶先生都会投下自己的一票。他珍惜能够履行公民义务、表达意见的机会。
他说：「因为我在国内，我不知道选举是怎么进行的，我在国内没有参与过。到了美国这边，真地是每人一票投出来的，所以我能感觉到我的选票，对选举的结果有直接的影响。当然一票可能在数量上不会有决定性的影响，但是至少我觉得我的意见被统计进去了。」
取消总理记者会有用讯息更少了
在德州奥斯汀当程式设计师的滕子桓十年前以留学生身分来到美国，目前持有工作签证。他很高兴在这里不必翻墙就能得知真实的消息。他关心有关中国政治的新闻，并在「两会」后总理记者会取消令他感到失望。
滕子桓对美国之音说：「『两会』所有东西都是设计好的，就像我们看到全票通过的结果，背地里都已经商量好了。『两会』代表甚至有来自台湾的代表，我们不知道他们是不是真地代表台湾人民。」
「他们其实都是橡皮图章，本质上就是走过场行事。但是难能可贵的是，我们以前还能够从记者会召开的时候，从媒体或总理看到一些中国真实的情况，」他说。
他举例，李克强过去曾在记者会上指出中国6亿人口月收入只有1000人民币，温家宝卸任时也提出中国需要进行政治改革，否则文化大革命可能会重演。一名女记者对著长篇大论的同行翻白眼，也是在记者会上发生。
他说，在先前言论相对自由的环境下，还能够听到一些真实的声音，试著去了解真实的情况。很遗憾现在越来越收紧，人民离真相也越来越遥远，连仅有的狭小途径都被关闭。
「中国本质上就是一个黑帮社会，谁的拳头大，谁就能有更多的话语权。一个餐厅全是五星级好评，你肯定会怀疑是假的。中国就是这样，所有人拍手叫好，全票通过的时候，我反倒觉得很奇怪，」滕子桓说。
「两会」这玩意没什么用
半年前来到华盛顿一所大学读研究所的张杰表示，因为知道「两会」就像是一场大型表演，他并不觉得这件事本身有多重要，因此也没有特别关注。
张杰对美国之音说：「其实意义不大，一个会开十来天，然后其实决定不了什么事情，那些什么预算和法律，大家也知道因为时间短，也没时间去看。其次，我觉得他们都很听话，什么都一致通过，其实该决定的事情，可能开会之前就已经决定了。」
他说，二十年前，在他年纪还小的时候，还有人敢在两会上真地提出一些问题，不认真的人大代表或政协委员也可能被人们批评。但在当前越来越收紧的环境下，已经没有人敢提出意见或敏感议题了，「两会」更没有看的必要。
张杰说：「对『两会』的看法，我一贯觉得这玩意没什么用。在美国的课堂或生活环境，大家相对来说表达的自由确实是比较充分。来美国后大概也比较知道，中国这套东西比较假。」
走线来美的张娜说，从新冠疫情中国举国封城后，她对中共政府已经失去了最后的一点信心，她在走线路程中见到的中国人也大多抱持相同想法。
张娜说：「中国人走线的成长幅度，从去年上半年到下半年增加了很多倍，人数变得很多很多。如果我们的日常生活真地得到满足，人民幸福，谁会愿意背井离乡，来到一个这么远的地方？」
来到美国才体验到自由的滋味
来到美国后，这里选举的氛围以及不同政党的竞选活动令张娜感到震撼。
张娜说：「我觉得美国这边简直是不可思议，原来真地是可以自由，连讲话都变得自由，人们可以说，不喜欢现在的这个总统，赶快让他下台。但是在中国，你不可以讲出这样的言语。这里有真正的言语自由。」
美国将在年底举行总统大选，张娜很羡慕人们能为心仪的候选人投下支持票，这是她在中国从未经历过的。
她说：「我身为一个中国人、中国的公民，我发现我没有参与过所谓的投票。所谓的人大代表，代表的根本不是我们这种老百姓，而是上层的领导怎么从我们这些老百姓当中再薅一点羊毛出来。」
「美国和中国是天差地别。因为像美国这边，总统是公民自己选出来的人。而中共所谓的『两会』，我们连『两会』具体谁能发出一声，或者怎样的开会过程都没有。」
「最后只有一个结论，结论就是最初领导的决策。具体他们将来会实施怎样利民的事情也没有说出来。然后整个会议的过程也不会向百姓透露，任何信息对我们都是闭塞的，」张娜说。△
（美国之音）
|
能润快润 党魁带著中共国撞向冰山（图）
大戏将要落幕 三件大事让中南海惊魂未定
