習近平救市 為何越救越失敗?
黃世澤
【人民報消息】中國經濟出現重大問題,這已經不是甚麼新聞。而習近平救經濟的招數,亦越來越匪夷所思,基本上都超出大眾對經濟的認知。只不過,無論怎樣救,香港和中國股市都只有短暫的反彈,之後再墮入跌市,外資繼續出逃。其實中國對西方的政策出了大錯,與對中國過去經濟興起的原因缺乏真實的認知有莫大的關係。
總加速師習近平的中國夢一場
中國官方以至民眾,其實都是以日本,以及亞洲四小龍作為參照對象,因為日本和亞洲四小龍都是向西方國家出口大量廉價產品興起。但這一方面只是表面,如果仔細比較亞洲四小龍日後的發展,就知中國以為可以隨便向西方說不,根本只是自討沒趣之舉。
日本確實戰後出口大量廉價產品到美國,只不過,在二次大戰後,日本自己都屢出諾貝爾獎得主,日本第一位諾貝爾獎得主是物理學教授湯川秀樹教授,他是童年跟祖父背誦儒家四書五經,由學士到博士都在日本完成的土產學者。中國去到2015年,才出現第一個沒有西方國家留學背景的諾貝爾獎得主,因治療瘧疾藥物青蒿素而得獎的屠呦呦,但去到2015年,日本已經是歐美以外最多諾貝爾獎得主的國家,而且有三位美國得主,其實也是在日本受完整學士到博士教育,換言之,日本之所以可以轉型不只是因為當初大量出口產品去美國這樣簡單,而是在明治維新後,日本教育和研究已經積累可觀的技術基礎。
而亞洲四小龍中的台灣和南韓,在民主化進行期間,同時作出技術和文化升級,台灣是公認的半導體大國,而南韓也是台灣這方面的競爭者,半導體代工需要密集的技術投資,並非可以靠抄可以成事。況且南韓本身文化出口亦十分成功,由《魷魚遊戲》到《黑白大廚》可以橫掃全球,就可以知道南韓的軟實力相當可觀,這軟實力是南韓民主化才開始出現。至於同屬普通法體系的新加坡和香港,一早向金融中心方向走,港新兩地都有英國人留下的商業和法治制度做支撐,而這也是中國沒有。基本上,中國興起只靠廉價勞工,但科學、文藝、法治等方面軟實力,因為共產黨體制完全沒有進步過,因此,一旦中國與西方的關係全面決裂,中國根本沒有任何替代的經濟基礎。而香港之所以經濟也隨之崩潰,因為中國將香港的法治和自由全面摧毀,喪失作為金融中心的基本功能。既然做不了金融中心,也沒有任何廉價勞動力提供,也不能與西方交易,香港經濟走入死胡同亦十分之正常。
核心價值崩壞斷送香港國際金融中心地位
經濟周期的問題,可以用宏觀政策工具去調節,但經濟結構的問題,如果不對症下藥根本無法可治,一如傷風感冒可以用一般成藥處理,而心臟病、癌症一類,就必須專家出手,而且還要動手術或出動化療、標靶治療等療法,都不一定會成功。習近平拒絕求變,一味用傷風感冒藥去治理重大問題,諱疾忌醫的結果,就是病情一日比一日深,而任何救市方案就一日比一日無效果。外資大舉離開,其實十分之合情合理,因為大家都知道現時中共沒有任何人可以阻止習近平亂來,而且當外資流出速度越來越快,以及西方有更多產品向其他國家採購時,中國就更難回到昔日的光景,甚至很有可能進入長達十多年的混亂日子。
昏君無能缺乏制衡 中國經濟墮深淵
中國這套沒有制衡可言的政體,由於無人可以制止昏君胡作非為,只要一出昏君就必然墮入萬丈深淵,明君出現機會不多,但昏君就十分之容易坐上寶座,而救市一次又一次失敗,這只是預期結果,亦不必對任何所謂救市措施有任何期望。△(轉自自由亞洲電臺)
文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/12/14/87268.html