|
川普或將對中共大打政治戰（圖）
王赫
 川普在新任期勢必延續並升級2020年中美新冷戰的一些做法，
對中共開打政治戰。圖為川普資料圖。(Samira Bouaou/大紀元) |
【人民報消息】中共長期對美的滲透，給美國國家安全構成重大威脅。川普（特朗普）在第一任期對中共開打關稅戰，逆轉了中共的國際經濟處境。川普在新任期，勢必延續並升級2020年中美新冷戰的一些做法，對中共開打政治戰，將形成一個遏制中共擴張的國際環境。
為什麼呢？因為這已經迫在眉睫，不得不為之了。請看幾則事件。
其一 ，北京遙控在美的中共黨員，要求對其效忠
2024年7月，英國《金融時報》報導，中共遙控在美國生活和工作的中國年輕專業人士，要求他們學習黨的文件、繳納黨費，並為中共做宣傳。紐約、波士頓、加州和華盛頓的中國留學生黨員受訪時告訴《金融時報》，他們遵照中共黨支部的要求，是因為希望維持黨員身分，他們認為這是職業發展的資產。據估計，目前有至少1萬名中共黨員在美國求學或工作，其中許多人在頂尖大學、科技和財經領域企業扮演重要角色。
美國專家舒斯特（Carl Schuster，前美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心行動主任）對新唐人表示，中共此舉有雙重用意——防止黨員叛逃以及利用他們作為中美政治戰的馬前卒。
據悉，中共中央2019年發布新命令，在海外求學黨員至少每半年要與黨的組織「聯絡」一次。隔年，中共青年團開始要求7,400萬名14到28歲的青年黨員，在海外就學期間「定期報告個人情況」。到了近期，中共開始動員海外黨員為黨擦亮形象。
其二，「應對中共政治戰：聯邦機構迫切需要一個政府範圍內的戰略」
10月24日，美國聯邦眾議院監督和問責委員會在官網上發布一份長達300頁的報告，詳細介紹了該委員會的調查結果，即數十年來，聯邦機構未能識別、嚇阻和打敗中共政治戰爭，缺乏全局性戰略，暴露了行政部門的失誤和失敗。該委員會主席科默（James Comer）表示，中共已成為美國最大的威脅，白宮應保持警覺，並採取措施反制中共。科默曾於6月26日在一個聽證會上說：「太多聯邦官員沒有意識到，他們已經落入了中共影響策略的陷阱，導致一些官員本能地否認這個共產主義政權的真相。更糟糕的是，一些聯邦官員竟然為中共的行為開脫」。
報告摘要說，中國共產黨正在對美國採取越來越有效的策略。它是奴役本國人民的極權勢力；它監視和騷擾世界各地批評該黨的人和華裔人士；它輸出的毒品每年讓數以萬計的美國人芬太尼中毒；它積極尋求摧毀美國、試圖促使美國垮台，因為它認為美國的生活方式對其極力維持的獨裁統治構成威脅。
「從任何合理的分析來看，美國都面臨著一場新冷戰。但在現任政府的領導下，只有美國的對手——中共努力贏得這場冷戰。與第一次冷戰不同的是，（美國的）對手已經在美國內部，（中共）通過俘虜有影響力的圈子中的精英，在美國的政界、機構、企業、大學和文化中心紮根。
「中共與美國的戰爭依賴於其部署的超限戰和政治戰。從許多方面來看，超限戰和政治戰是中共預期的更大更直接衝突的前奏。透過政治戰，中共試圖建立立足點，依賴關係以及願意或不願意的盟友，以進一步削弱美國。」
其三，「中共在美國的（政治戰）行動規模是無與倫比的」
2023年夏天，華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）發布一份報告 「不戰之戰：中國的政治戰爭戰略」（Competing without Fighting: China’s Strategy of Political Warfare）。CSIS呼籲，美國應在國家安全委員會（NSC）中設立一個團隊，負責協調整個政府應對中共政治戰。該團隊應找出中共的弱點並加以利用，主動削弱中共在海外的實力、影響力和關係。
雖然所有國家都進行了某種程度的政治戰，但中共當局的活動規模和範圍是前所未有的。中共對美國的了解，遠勝於美國對中共的了解。
報告介紹了一個例子，中共如何滲透參議員麥凱恩（John McCain）和奧巴馬2008年的總統競選活動，以深入了解每個潛在政府的對華政策。當時，麥凱恩寫給臺灣總統馬英九的信件草稿被盜，麥凱恩在信中承諾支持美台關係。在麥凱恩的幕僚敲定信件內容之前，中共大使館就打電話來抗議。時任麥凱恩競選助手的斯克里弗（Randall Scriver）回憶說：「它們消息如此靈通，這讓我感到很奇怪。」
報告指出，過去，美國政府曾投入大量資源開展宣傳活動，並將蘇聯文件翻譯成英文。其中最重要的組織是中央情報局的外國廣播資訊處（FBIS），它負責監測、翻譯和傳播來自蘇聯和華沙公約組織國家的大量新聞。然而，冷戰結束後，美國削減了這類機構的預算。如今，北京在英語培訓上的人均投入，大約是美國在所有語言培訓上投入的14倍。對華府來說，了解中共如何看待與美國的競爭，可能是至關重要的第一步。
報告的這個觀點是正確的。事實上，2022年俄羅斯入侵烏克蘭時，中國民間出現了「大翻譯運動（Great Translation Movement）」，一群以「00後」為主力的中國網民將中共官媒及粉紅言論原汁原味翻譯成英文等語言。不過，「大翻譯運動」二年來不斷遭到中共的打壓迫害，曾有四十多名參與「大翻譯運動」的大陸義工被抓，一名香港編輯跑到美國尋求庇護。
川普新政府將與中共大打政治戰
川普第一任期徹底逆轉了美國自尼克松以來的對華戰略，轉而將中共視為最主要的對手，開始質疑中共政權的合法性（例如公開指出中共不等於中國），對中共發動關稅戰。
之後的拜登政府，雖然大體延續了川普政府的對華戰略，在一些具體政策上還向前推進，但為避免中美「激烈競爭」滑向衝突和戰爭，因而力圖建立「護欄」，在政治立場上對中共做了一些讓步（例如中共給拜登歸納的所謂「四不一無意」：美方表示不尋求改變中國體制，不尋求「新冷戰」，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持「台獨」，無意同中國發生衝突。
因此，拜登政府對中共的政治戰和超限戰的應對，不如人意。
美國聯邦眾議院監督和問責委員會長達300頁的報告《中共政治戰：聯邦機構迫切需要一個政府範圍內的戰略》列舉了一些失誤：
——美國教育部對於保護美國校園中的美國和中國學生，使其免受中共代理組織的騷擾和言論自由的扼殺，既沒有理解，也沒有策略。
——美國財政部希望中國繼續購買美國國庫債券，因此對於中共的經濟戰爭一直保持沉默。事實上，財政部允許中共的「一帶一路」倡議，在財政上削弱了許多與美國企業隔離的貿易體系的國家。
——美國農業部（USDA）將中國吹捧為美國的頭號客戶；沒有計劃審查來自中國的食品供應；也沒有充分監控中共在美國軍事基地附近戰略性購買美國農田的行為；等等。
報告總結說：「儘管中共不斷針對美國各地的社區和部門施加影響力，但聯邦機構未能阻止中共的野心，拜登-哈里斯政府未能制定聯邦政府的威懾戰略。美國政府及其機構都忽視了，甚至沒有意識到中共實際上正在對美國發動一場冷戰。這種巨大的失敗歸因於太多機構本身已成為中共影響力運作的犧牲品。」
所以，川普新政府不能不直面中共威脅，予以堅決而有力的反擊。從這個角度講，川普對中共發動政治戰，實屬必然。 △
（大紀元）
|
