【人民報消息】兩年前烏魯木齊大火引發中國爆發「白紙運動」期間，南開大學副教授吳亞楠因批評當局鎮壓抗議學生，被該大學和當地國保脅迫家人將其送入精神病院。「對華援助協會」將本年度「林昭自由獎」頒給吳亞楠，並呼籲中共當局結束以「精神病」方式打壓異見者。 據自由亞洲電臺報導，美國「對華援助協會」周一（9日）宣布，將2024年度「林昭自由獎」授予天津南開大學哲學系副教授吳亞楠，以表彰其直言不諱批評中共當局鎮壓「白紙運動」參與者的勇氣和精神。 2022年11月24日，因中共封城導致的「烏魯木齊大火」慘案，引發中國多地高校的「白紙運動」，抗議者呼籲中共當局結束極端疫情封鎖政策，但抗議學生不斷遭到校方的約談和警方的打壓。 吳亞楠公開批評校方迫害參與「白紙運動」學生 同年12月初，吳亞楠公開批評校方迫害參與「白紙運動」的學生，並在網上公開呼籲校方維護基本人權，並保護學生免遭政治報復。她當時寫道「保護學生不是學校的職責嗎？誰給了你們壓制我們真理聲音的權利？」 吳亞楠很快遭校方約談，校方還強迫她刪除網上公開言論，在她據理力爭並明確表示拒絕後，校方以「檢測核酸」為由將她強行帶至精神病院「天津聖安醫院」，吳亞楠趁看守者不備藏身於廁所內，將該醫院位置公開到社交媒體並向學生緊急求助，她告訴學生「門外有人持繩索將其綁架並強行注射」，當時一名學生曾向自由亞洲電臺親證此事件。 吳亞楠的最後幾條公開資訊聲稱自己患有精神疾病，但外界認為這些聲明是在受到脅迫下作出。此後，吳亞楠一直處於失聯狀態，她的社群媒體帳號也與她一起「消失」。 據「對華援助協會」表示，吳亞楠的家人疑受到中共當局的壓力，不得不屈從政府的要求，一直不敢對外公開吳亞楠的現狀。 吳亞楠一案讓外界看到公開反對中共政策所面臨的後果 「對華援助協會」認為，這宗事件突顯了人們對中共政府，越來越多地使用「精神拘留」作為政治鎮壓工具的擔憂，而吳亞楠一案也讓外界看到，那些公開反對中共當局政策的人所面臨的嚴峻後果。 維吾爾族人權計劃中國外聯協調員、「林昭自由獎」評選委員會成員祖拜拉-沙姆塞登（Zubayra Shamseden）表示：「在中國，不要說一個中國知識分子公開反對政府，支持像維吾爾人這樣被壓制的群體，即使是反對自己在中國社會中的權利，也需要極大的勇氣，被『精神病』的她（吳亞楠）才是中國的未來。和平與繁榮其實源自於這種人與人之間的扶持，而不是靠武力或壓制。」 另一位「林昭自由獎」評審團成員，史丹佛大學民主、發展與法治中心訪問學者索菲-理查森（Sophie Richardson）也表示：「吳亞楠教授的『罪行』，是捍衛學生和其他和平抗議者的言論自由權。」 主辦單位冀藉獎項敦促中共早日還吳亞楠自由 「對華援助協會」創始人兼會長傅希秋向自由亞洲電臺指，許志永、丁家喜、彭立發和吳亞楠都入圍了本年度的「林昭自由獎」，評審團最後艱難做出決定，將該獎授予吳亞楠，因為其所做的一切再現了林昭面對暴力和極權的勇氣和精神；主辦單位更希望藉該獎敦促中共當局早日還吳亞楠真正的自由。 傅希秋說：「吳亞楠作為女性的知識分子，在中共極權、暴力、恐怖統治之下，仍然能夠有勇氣找出真相，明知道會受到迫害還是無懼而為之，恰恰體現了當年林昭所體現的勇氣。我們也希望透過這個獎項告訴吳亞楠和她的家人，國際社會並沒有忘記她，會繼續為她的自由做出持續的努力，給她獲得完全的自由。」 南開大學成為中共當局打壓言論和知識分子幫兇 傅希秋也批評，南開大學創校者之一的張彭春，曾參與聯合國《世界人權宣言》的起草，南開大學也建有人權研究中心，但在對待吳亞楠一事上，卻表現出面對強權的妥協和墮落。 傅希秋說：「南開大學不僅沒有保護好自己的教授，而且還配合中共當局安全部門，竟然強迫她的家人並且把她綁架進精神病院，使她『被精神病』，目前為止還下落不明，這確實是一個非常大的悲劇，也是南開大學整個建校（以來）的羞恥。」 兩年前最早向外界發布吳亞楠危急狀況的「中國人權」執行長周鋒鎖，也就此接受自由亞洲電臺訪問。他認為吳亞楠是整個「白紙運動」中最重要的人物之一，其遭遇也顯示出中共當局對「白紙運動」抗議者無情的鎮壓，他希望這個獎項能引發大眾對吳亞楠處境的關注。 周鋒鎖說：「吳亞楠老師的遭遇，這是『白紙運動』兩年以後，回首看到對於內地漢人群體最嚴重的迫害的情況。令人擔憂的是沒有任何新的消息，希望這樣一個很有影響力的獎項，引起更多的人關注她、支持她。」 周鋒鎖也譴責南開大學成為中共當局打壓言論自由和有良知公共知識分子的幫兇。 周鋒鎖說：「中國的大學都是中共這個體制的一部分了，很多都變成維護體制的聲音，像吳亞楠老師被送精神病院，南開大學就已經是迫害這些有獨立思想的老師的幫兇。」 截止發稿前，自由亞洲電臺未獲得南開大學的回覆。 「林昭自由獎」是「對華援助協會」為紀念因反對共產黨而被殺害的中國基督徒林昭而設立的獎項。對華援助協會和評選委員會，目前無法與吳亞楠的的家人取得聯繫，因此在她獲得自由或她的家人能夠自由發聲之前，該獎項及獎金將暫時由主辦單位保存。△