电子报 正體版
 
王友群:「三退」不是搞政治 是自救救人(图)
 
王友群
 
2024年11月8日发表
 
9月14日,纽约举行声援4.3亿中国人退出中共党、团、队大游行。(张静怡/全球退党服务中心)
【人民报消息】今年是大纪元系列社论《九评共产党》发表20周年。九评发表后,在全球范围内引发一场退出中共党、团、队大潮,又称「三退」大潮。 如何看待九评引发的「三退」大潮?一些不明究里的人,常常不假思索地说,这是反共,是搞政治,本能地产生一种排斥。 对此,作为一名曾经的中纪委监察部官员,一个曾经在中共党文化中浸泡了52年的人,我能够理解。但是,我不得不说,这是一种误解。 首先,《九评共产党》不是按照党文化的思路来写的,而是跳出党文化的框框,以千百年来形成的具有强大生命力的传统价值和适用于全人类的为每一个男女老幼所共享的普世价值来写的。它对共产党的研究,是对真相的追根溯源与对本质的透彻剖析,目的是让世人,包括每一个中共党员、共青团员、少先队员了解,共产党到底是什么? 共产党到底是什么?许多共产党员终其一生,临到死,也没有搞明白。 比如,中国著名马克思主义历史学家翦伯赞,一生研究马克思主义,研究历史,是中国最著名大学——北京大学的一级教授。按常理,翦伯赞应该明白共产党到底是什么,但是,他到死也不知道共产党到底是什么? 1968年12月19日,文化大革命爆发两年后的一个寒风刺骨的冬夜,翦伯赞和他的妻子戴淑婉,一起服过量安眠药自杀。 第二天,人们在翦伯赞的右上衣口袋中,发现一张纸条,上面写著:「我实在交代不出来,走了这条绝路。我走这条绝路,杜师傅完全不知道。」杜师傅是负责「看管」翦伯赞夫妇的退休工人。在翦伯赞的左上衣口袋中,有另一张纸条,上面连写三遍:「毛主席万岁!」 翦伯赞实在交代不出来什么呢?就是交代不出中共国家主席刘少奇曾经当过「叛徒」的情节。 文革中,谁要打倒刘少奇?是毛泽东,也就是翦伯赞临死前三呼万岁的「毛主席」。 毛泽东为什么要打倒刘少奇?因为毛认为自己是「无产阶级司令部」的总司令,刘少奇是「资产阶级司令部」的总司令,是「党内最大的走资本主义道路的当权派」,必须打倒。 毛要打倒刘少奇,就必须找到刘少奇的「罪证」。于是,毛的妻子、中央文革小组副组长江青领导的刘少奇专案组,派人到处找刘少奇当过「叛徒」的证据。专案组找来找去,找到了翦伯赞。 1935年,刘少奇代表中共与国民党谈判时,翦伯赞是牵线人之一。 翦伯赞想破脑袋也想不起刘少奇在国共谈判中当过「叛徒」。但是,专案组副组长巫中一而再、再而三地要他交代,不交代不行,非交代不可;否则,就要把他抓起来,关进监狱。有人在回忆文章中说,巫中说这话时,是拿著手枪顶著翦伯赞的脑门子说的。 翦伯赞实在交代不出刘少奇当「叛徒」的情节,又不想诬陷刘少奇,最后,只好一死了之。 文革中真正要打倒刘少奇的,是毛泽东;文革中以「叛徒、内奸、工贼」这三个莫须有的罪名打倒刘少奇的,是毛泽东;文革中把刘少奇迫害致死的,是毛泽东。 翦伯赞却在临死前写了三个「毛主席万岁」的纸条放在口袋里向毛表忠。这是明白,还是糊涂? 翦伯赞夫妇自杀,实际上,是被共产党逼死的。 但是,直到死之前,翦伯赞都没有搞明白:他曾经向往的、追求的、加入的、歌颂的伟大、光荣、正确的中国共产党,会逼死他。 毛泽东是「无产阶级司令部」的总司令吗?刘少奇是「资产阶级司令部」的总司令吗?毛泽东是「党内最大的走社会主义道路的伟大领袖」吗?刘少奇是「党内最大的走资本主义道路的当权派」吗?刘少奇是「叛徒、内奸、工贼」吗? 翦伯赞直到临死之前,对这些问题都没有搞清楚,就稀里糊涂死了。 事实证明:上述所谓「无产阶级」「资产阶级」「社会主义」「资本主义」「叛徒、内奸、工贼」,都是当时用中共党文化贴的标签,都是假的。 毛泽东发动文革,不惜代价,不择手段,不计后果打倒刘少奇,是行恶。 毛泽东动员全党、全军、全国各族人民深揭猛批刘少奇,是「与天斗,其乐无穷,与地斗,其乐无穷,与人斗,其乐无穷」的毛泽东之「与人斗」。 《九评共产党》将中共党文化的各种标签,各种装饰物,各种花言巧语全部揭下来,明确指出,共产党不是一个正常的东西,而是一个「西来幽灵」,或称「共产邪灵」。共产党是一个以「假、恶、斗、反天、反地、反人类、反神佛」为本质特征的邪教。 中国古人讲:「无是非之心,非人也。」 《九评共产党》就是一本分清共产党是非的旷世奇书。它透过共产党制造的各种表象、假象、幻象,将特别善于伪装的共产党老底都揭穿了。 很多人读了《九评共产党》之后,都有一种恍然大悟的感觉:哦,原来共产党是这个样子啊! 《九评共产党》发表20年来,无论是在中国,还是在美国,我一直在对中共进行实证研究和历史研究,得出的结论是: 中共是全世界最大的假话党,全世界最无道德和法律底线的邪恶党,全世界最好斗的斗争党,全世界杀人最多的党,全世界最大的卖国党,全世界破坏传统文化最邪的党,全世界最大的国家恐怖主义党,全世界最腐败的党。 上述结论证明,《九评共产党》对共产党本质的论述是千真万确的。 共产邪灵不仅祸害底层民众,而且祸害中共高官。 以习近平为例。习近平的父亲习仲勋一生三次挨共产党的整: 第一次是在1935年10月,时任中共陕甘边苏维埃政府主席习仲勋,在中共搞的「陕北肃反」中,被当成「反革命头目」,差点被活埋。 第二次是在1962年9月,时任国务院副总理兼秘书长习仲勋,被毛泽东以「利用小说反党」为由,打成「反党集团头目」,从此挨整长达16年。 第三次是在1990年10月,时任全国人大副委员长习仲勋,因在一些重大问题上与邓小平有不同意见,被邓提前「下课」,「流放」深圳。 习仲勋三次挨整,都是中共邪灵操控中共领导人大搞「假、恶、斗」的结果。 习仲勋在担任全国人大副委员长时曾反思说:「我长久以来一直在想一个问题,就是怎样保护不同意见。从党的历史看,不同意见惹起的灾祸太大了。『反党联盟』『反革命集团』『右倾投降』『左倾投机』等,我经历过的总有几十起、上百起,但最后查清楚,绝大多数是提了一些不同意见,属于思想问题,有不少意见还是正确的⋯⋯因此,我想,是否可以制定一个《不同意见保护法》,规定什么情况下允许提出不同意见,即使提的意见是错误的,也不应该受处罚。」 1990年10月30日,习仲勋被「下课」的前一天,还在人大常委会上讲,不要把不同意见者看成「反对派」,更不要打成「反动派」,要保护不同意见,要重视和研究不同意见。 习仲勋虽然是个党性很强的中共党员,但仍保留了一些人性的东西。上述想法符合正常人的思维与逻辑,但是,不符合共产党的「在思想上跟党中央保持高度一致」的「政治规矩」,结果,习仲勋被提前淘汰出局。 2012年习近平担任中共中央总书记之后,按常理,他应该认真反思他父亲习仲勋三次挨整的原因,认真汲取历史的教训,避免重蹈历史的覆辙才对,他应该把他父亲「保护不同意见」的遗愿变成现实才对。 但是,习上台至今12年,不仅没有这样做,而且反其道而行之。 为什么? 习至今没能认清中共的本质,没能对中共的杀人历史有透彻了解,而是在共产邪灵的操控下一个误判接著一个误判,导致中共陷入有史以来最深重的全面危机之中。 及至今日,习已站在悬崖边上了。 如果习认真读过《九评共产党》,真正认清共产党到底是怎么回事,用化名声明退出中共党、团、队,从心灵深处与血债累累的中共决裂,不做马列子孙,做回炎黄子孙,抛弃共产党的无神论,回归信神敬神的中华传统,就会得到天佑神护,而不至于走今天这般危险的境地。 为什么一些人看到《九评共产党》,就说是反共呢?主要原因是,这些人是站在党文化的基点上看问题。党文化的一个重要内容就斗争哲学。中共建政75年,所有深受党文化影响的人,都养成了特别好斗的习惯,容不得不同意见或反对意见,一旦发现有不同于共产党意识形态的观点,就本能地冒出反党、反共的看法来。 前面已经讲过,《九评共产党》不是按照党文化的思路来写的,而是以传统价值和普世价值为指导写出来的,它的基点是讲清「共产党到底是什么」的真相,救被中共谎言迷惑的人。它既不以共产党为敌,也不以共产党员、共青团员、少先队员为敌,而是把共产党的真实情况告诉世人。 一旦认清共产党「假、恶、斗、反天、反地、反人类、反神佛」的本质,人们就会在善恶之间作抉择。退出中共党、团、队,就是弃恶从善、远离险恶、选择光明美好未来的正确抉择。 前面讲过,中共是全世界杀人最多的党。这意味著什么?意味著中共是全世界欠血债最多的党。 欠债还钱,天经地义。 中共杀了那么多的人,欠了那么多的血债,拍拍屁股就走人,啥事没有了,这可能吗?绝对不可能。 善恶有报是天理。 如今,中共已走到「天灭中共」的历史阶段,上天必有一场对中共恶人的大审判、大清洗、大淘汰。 在这场对中共恶人的大审判、大清洗、大淘汰到来之前,赶紧退出中共党、团、队,这是自救救人的良方。 据大纪元退党网站统计,至今已有4.38亿中国人声明退出中共党、团、队。 值此《九评共产党》发表20周年之际,我再次奉劝还没有「三退」却良知未泯的中国人,静下心来,好好看一看《九评共产党》,明是非,辨善恶,识正邪,为自己,为家人,为子孙,赶紧选择「三退」。唯有这样,才能在天佑神护下平安进入没有共产党的自由中国。 (转自《大纪元》)
 
分享:
 
人气:4,777
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 
 
无锡献忠案真相曝光;再有钱也只是「韭菜」! 上海多名亿万富翁维权被抓
无锡献忠案真相曝光;再有钱也只是「韭菜」! 上海多名亿万富翁维权被抓
中国经济萧条就业难 百姓面临生存危机!老无所依
中国经济萧条就业难 百姓面临生存危机!老无所依
川普拿捏到习的性格缺陷;瞒不住 军报爆习军权旁落;
川普拿捏到习的性格缺陷;瞒不住 军报爆习军权旁落;
中国经济恶化 戾气弥漫整个社会!整个社会进入「高压锅」模式!|
中国经济恶化 戾气弥漫整个社会!整个社会进入「高压锅」模式!|

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]